营养干预在头颈部肿瘤放疗病人护理中的临床效果观察

营养干预在头颈部肿瘤放疗病人护理中的临床效果观察

刘小娟

（济宁肿瘤医院  山东济宁  272007）

【摘要】目的：对在头颈部肿瘤放疗病人护理中实施营养干预的临床疗效进行分析。方法：2019年10月-2021年3月本院共收治头颈部肿瘤放疗病人60例，将这60例患者根据抽签法分成对比组和观察组，每组人数保持30人。对比组30人使用常规方式护理，观察组30人在常规护理的基础上进行营养干预，对两组患者的临床效果进行分析。结果：组间患者放疗前和放疗后的营养状况表现出明显差异，且观察组放疗后营养状况优于对比组，P<0.05；结合两组的研究数据分析，相较于对比组，观察组的患者护理满意度更高，P<0.05。结论：在头颈部肿瘤放疗病人护理中，实施营养干预可有效改善患者的营养状况，提升患者护理满意度。

【关键词】营养干预；头颈部肿瘤放疗；病人护理

头颈部肿瘤由于患病位置存在一定的特殊性，放疗治疗过程中可能会对患者的口腔和食管部位造成不良影响，引发急性黏膜炎的产生，对患者的吞咽功能造成影响[1]。对于头颈部肿瘤患者而言，只能通过流食摄入机体所需营养成分，这也降低了患者的饮食量，引发患者营养不良[2]。而且，头颈部肿瘤患者受放疗的影响，自身的机体能力以及身体抵抗力相对较差，影响着治疗的效果。在治疗过程中，只有为患者提供充足的营养，才能维持其进行持续放疗的需要。本研究对营养干预在头颈部肿瘤放疗患者护理干预中应用的临床效果进行分析，下文所述为研究内容。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本研究以2019年10月-2021年3月收治的头颈部肿瘤放疗病患60例为研究对象，通过抽签法分成对比组和观察组，每组30人。对比组30人中男性患者数量20人、女性患者数量10人，患者年龄46~77岁，平均年龄（61.03±4.48）岁；观察组30人中男性患者数量18人、女性患者数量12人，患者年龄48~79岁，平均年龄（61.50±4.43）岁。对比两组数据差异无意义，P>0.05。

1.2方法

对比组：实施常规方式护理，密切关注患者病情改变情况，维持病室健康，实施健康知识教育，予以心理方面疏通等。

观察组：在常规方式护理基础上进行营养干预，为患者提供优质的营养餐对患者的内部营养进行干预，结合患者的实际情况，在相关医嘱的指引下配置静脉营养袋，通过输液的形式将营养注射到患者体内对其进行干预。

1.3评价和观察指标

通过全面营养状态评价表分析干预前后两组患者的营养状况，包括患者的体重变化、饮食变化和肌肉消耗，将患者的营养状况分成优、良、差三个等级，其中优代表营养状态优秀、良代表营养状态尚可、差代表营养状态不良。并综合分析患者护理满意度，分为非常满意、满意和不满意三种类型。

1.4统计学方法

    统计学软件包（SPSS20.0版本），通过（n，%）以及x±s表示计数资料。利用t与χ²进行检验，得到P＜0.05，表示数据差距较大。

2结果

2.1营养状况

观察组与对比组干预前营养状况并无明显差异，P>0.05；干预后观察组的营养状况明显优于对比组，P<0.05。

表1.营养状况 [n（%）]

2.2护理满意度

对两组患者护理满意度数据分析发现，观察组患者护理满意度明显高于对比组，P<0.05。

表2 护理满意度[n（%）]

3讨论

受肿瘤影响，患者对于营养物质的消耗加快，机体内缺乏充足的蛋白质、脂肪含量严重不足，导致患者出现体重快速减轻以及多脏器功能受损等问题[3]。而且，营养不良常常会引发肿瘤患者的发病以及死亡，因此，需要加强对头颈部肿瘤放疗患者的营养干预。

本研究对营养干预应用于头颈部肿瘤放疗病人护理中的临床有效性进行分析，对比组患者干预前与观察组患者营养状况并无明显差异，P>0.05，观察组患者应用营养干预后，观察组患者的营养状态和护理满意度和对比组比较明显更优，P<0.05。由此可见，头颈部肿瘤放疗病人护理中营养干预的应用具有重大价值[4]。

综上所述，将营养干预应用在头颈部肿瘤放疗患者的护理中，具有可行性研究意义，值得应用于临床中。

【参考文献】

[1]李嘉.营养干预在头颈部肿瘤放疗患者护理中的效果观察[J].中国继续医学教育. 2019,11(33):191-193.

[2]付红啸,孔甜甜,许雅琼,等.营养干预在头颈部肿瘤放疗病人护理中的临床效果观察[J].特别健康,2021(4):179.

[3]张小琴.头颈部肿瘤放疗病人实施综合性护理干预的效果观察[J].中国保健营养,2020,30(23):168.

[4]曹云.头颈部肿瘤放疗病人营养支持与护理的研究进展[J].全科护理. 2020,18(31):4288-4290