急救绿色通道救治严重创伤患者的护理措施

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

急救绿色通道救治严重创伤患者的护理措施

王伟华

学历本科新沂市人民医院急诊科 职称主管护师 221400

摘要目的探究严重创伤患者应用急救绿色通道的效果,为患者争取生命抢救时间。方法:将我院在2021年1月至12月期间接收的120例严重创伤患者作为对象开展研究工作,随机将其分成对照组和观察组,分别实施急救绿色通道及常规急救护理。医护人员对两组患者的救治有效率、有效救治时间及家属护理满意度进行对比。结果观察组患者的救治有效率、有效救治时间及患者家属满意度均优于对照组,P<0.05。结论:严重创伤患者救治期间应用急救绿色通道能够加强治疗效果,减少救治时间。同时,提高患者及家属的满意程度,对患者病情康复及生命安全的抢救影响非常积极,该护理方法应该在临床上得到推广应用。

关键词:急救绿色通道;严重创伤患者;救治效果

近几年来,城市化发展脚步加快,交通运输业及现代工业发展迅速,随之意外事故发生几率呈上升趋势发展。在全球范围内,因突发事件导致死亡受伤的人数超过千万。以往,针对严重创伤患者急救护理中心选择分科会诊、救治的模式,顾此失彼,甚至会耽误患者最佳抢救的时机,从而对病情治疗效果产生影响。近些年来,有关医学报道提出严重创伤患者应用急救绿色通道能够获得显著的疗效。为了对此进行探究,并对严重创伤患者生命安全的抢救产生积极影响,本文特将120例患者作为对象进行如下分组研究。

1资料与方法

1.1一般资料

将我院在2021年1月至12月期间接收的120例严重创伤患者作为对象开展研究工作,将研究对象平均分为两组,既对照组(60例)和观察组(60例)。对照组患者男女比例32:28,最小年龄21岁,最大年龄70岁,均值(53.16±1.35)岁;观察组患者男女比例26:34,最小年龄20岁,最大年龄71岁,均值(52.22±1.23)岁。P>0.05,年龄、性别数据差异无统计意义。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者在医护人员的指导下选择传统急救模式进行护理。通常情况下,医护人员在患者住院之后对其生命体征进行常规检测,谨遵医嘱做前期处理及手术准备工作,联系有关科室对患者进行会诊并接受,将其个体情况为依据采取立即手术抢救或住院观察等措施。

1.2.2观察组

观察组患者在医护人员的指导下选择急救绿色通道,具体方法如下:(1)评估患者病情:医护人员在接收到患者之后,对其伤情做精准且详细的评估评估内容,包括如下几点:创伤部位、创伤严重情况、患者气道是否堵塞,神志情况、呼吸、脉搏、血压及出血情况。对患者伤情进行评估之后,与医生进行有效的沟通交流。确保患者呼吸顺畅,情况必要时,可给予氧气支持,做气管插管等措施进行救治。在接收到患者之后,医护人员对其进行抽血化验,对其生命体征进行动态监测,高质量完成紧急止血工作,与医生配合辅助完成治疗工作,准备好手术所需物品。(2)创建绿色通道护理小组:科室成立绿色通道护理小组,护士长担任组长,挑选具有丰富护理经验的医护人员作为组员,组长带领组员学习与急救绿色通道有关的规范以及工作职责,并将其应用在实际护理期间。组长对组内工作人员工作内容进行协调分配,其中包括祛痰、吸氧、气管插管、创建静脉通道、包扎、固定、辅助静脉注射等内容。(3)加强宣传培训、提高院前急救重视程度、开创绿色通道:医院管理者应该定期对组内成员进行专业知识宣讲,向其讲解患者入院前的急救措施,并创建急救队伍,直接联系ICU科室,减少患者入院办理的手续以及分诊所需花费的时间,尽可能避免非必要性搬运,以免对患者身体造成损伤,尽可能为患者争取病情抢救时间,对住院后救治工作开展产生促进作用。除此之外,应该加强社区急救中心的健康知识宣讲,帮助公众树立正确的自救与互救认知与能力,确保后续救治工作能够正常进行。(4)充分应用网络信息平台:医院应该对互联网信息平台进行充分的利用,通过网络信息在各科室传达患者的信息,有效节约病情,救治时间使患者治疗有效率得以提升。

1.3观察指标

   医护人员对两组患者的救治有效率、有效救治时间及家属护理满意度进行对比。

患者临床指标完全正常且未发生后遗症为显效,患者临床指标显著恢复,日常活动基本上不会受到影响为有效,患者的临床指标未见好转甚至恶化为无效。

组内成员选择科室自制护理满意度问卷对患者家属进行调查。满意度=非常满意+满意。

1.4数据统计方法

试验数据用 SPSS20.0统计软件进行处理,以百分率为单位,等级资料则行秩和检验,非等级资料行x2检验;满足正态分布的计量资料用(±s)表示,组间用独立样本t检验,P<0.05,数据差异有统计学意义。

2结果

2.1研究对象救治有效率比对分析

   观察组患者的救治有效率高于对照组,P<0.05,见表1。

表1研究对象救治有效率及有效救治时间比对分析

组别/例数

显效

有效

无效

有效率(%)

有效救治时间(min)

对照组/60

26/(43.33)

21/(35.00)

13/(21.67)

47/(78.33)

79.12±3.03

观察组/60

39/(65.00)

18/(30.00)

3/(5.00)

57/(95.00)

36.16±6.03

P

---

---

---

<0.05

<0.05

2.2患者家属护理满意度比对分析

  观察组患者家属护理满意度高于对照组,P<0.05,见表2。

表2患者家属护理满意度比对分析

组别/例数

非常满意(n)

满意(n)

不满意(n)

满意度(%)

观察组/60

48/(80.00)

10/(16.67)

2/(3.33)

58/(96.67)

对照组/60

28/(46.67)

20/(33.33)

12/(25.00)

48/(80.00)

P

<0.05

3讨论

急救绿色通道能够结合院前急救、术中生命体征监测、患者康复护理等诸多阶段,有效减少救治的非必要性环节,确保患者各治疗步骤能够无缝连接[1-2]。除此之外,该模式的应用能够帮助科室医护人员树立正确的病情认知,在短时间内正确精准的评估患者的创伤情况,为其病情的救治争取时[3]。该模式的应用提高了医护人员的临危应变能力以及生命体征观察能力,使其全面的掌握创伤患者救治知识。正因如此,严重创伤患者在病情救治过程中应用急救绿色通道,能够使治疗效果得以提升 分析本文研究结果得知:观察组患者的救治有效率、有效救治时间及患者家属满意度均优于对照组,P<0.05。

综上,严重创伤患者救治期间应用急救绿色通道能够加强治疗效果,减少救治时间。同时,提高患者及家属的满意程度,对患者病情康复及生命安全的抢救影响非常积极,该护理方法应该在临床上得到推广应用。

参考文献:
[1]吕君,乔安花,卢跃,董兰,席淑华.急诊严重创伤患者绿色通道就诊流程的优化及效果评价[J].中华急危重症护理杂志,2021,2(06):491-495.

[2]田雨.建立急诊绿色通道在救治严重创伤患者中的应用价值[J].中国冶金工业医学杂志,2021,38(04):474-475.

[3]何淑榴.创伤中心建立对严重创伤患者救治水平的影响[J].山西医药杂志,2021,50(13):2040-2043.