南昌市第三医院 330006
【摘要】目的:探究优质护理在甲状腺功能亢进症中的应用效果及SAS评分影响。方法:选取我院2021年6月~2022年6月收治的78例甲状腺功能亢进症患者作为研究对象,按照抽签分组方法分为对照组(39例)与观察组(39例),对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理干预方法。比较两组患者焦虑(SAS评分)情况、护理质量及护理满意度。结果:干预后,观察组患者SAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者护理质量高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在甲状腺功能亢进症护理中实施优质护理干预可改善患者焦虑情绪,提高患者护理质量与满意度,值得推广实施。
【关键词】优质护理;甲状腺功能亢进症;应用效果;SAS评分
甲状腺功能亢进症也就是人们常说的甲亢,该疾病是常见的内分泌疾病,其发病原因多种多样,主要是由于人体甲状腺激素分泌过度产生的一系列临床症状[1]。但是甲状腺解剖结构与功能较为复杂,且对人们的危害较大,可对人们的神经功能与代谢功能产生较大影响,并易反复发作,具有较大的治疗难度。患者主要表现为肌肉僵硬,并会引发呼吸障碍、心力衰竭等,对患者的身体健康产生严重影响。为了帮助甲亢患者病情良好改善与恢复,除了有效的治疗措施外还需加强对患者的护理,帮助患者改善心中负面情绪,并提升护理质量。本文研究以78例甲状腺功能亢进症患者为研究观察对象,意在分析优质护理在甲状腺功能亢进症中的应用效果及SAS评分影响,具体报告下述。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究选取我院收治的甲状腺功能亢进症患者共78例,收治时间(2021年6月~2022年6月),将患者采取抽签分组的方式分为观察组与对照组。其中对照组39例,其中男性患者为12例,女性患者为27例,其年龄集中在24-66岁之间,均值(37.58±2.45)岁。观察组39例,其中男性患者为13例,女性患者为26例,其年龄集中在25-67岁之间,均值(37.59±2.46)岁。组间数据对比无统计学差异(P>0.05),可比。
1.2方法
对照组:给予常规护理干预。协助患者完成相关体征检查,并对患者进行用药指导,观察患者病情变化,并提供并发症护理等内容。
观察组:给予优质护理干预。①基础护理强化:为患者提供全面的基础护理内容,结合患者的护理需求制定针对性的护理方案。其中包括口腔护理、皮肤护理、面部清洁、足部护理、翻身护理等内容,并注重护理人员护理工作评价,开展互评制度,确保护理人员操作规范。对患者家属进行护理指导,提升患者家属护理水平,并降低患者安全风险。为患者进行用药指导,讲述正确的用药方法、用药剂量等。②明确护理责任:需要成立护理管理小组,并由责任护士护理工作培训及护理技术指导,明确护理工作相关内容及标准,提升护理人员综合能力。③深化护理内容:注重患者的心理护理,护理人员需要以良好的护理态度加强对患者的问候、关心与安慰,并提供心理支持,了解患者内心实际感受,并耐心倾听患者倾诉,针对患者产生的疑问进行专业解答,并针对患者的消极思想及错误认知给予纠正。为改善患者焦虑心理,可通过注意力转移方式开展相关文娱活动,使患者获得正向能量,并保持积极情绪。护理人员需要完善风险管理,从多方面开展风险评估,并寻找到潜在风险进行针对性改善与管理,针对患者产生的异常现象需要及时告知医生进行处理。并为患者提供环境护理,使患者病房保持安静舒适,并降低病房噪音,提升患者舒适度。
1.3观察指标
比较两组患者SAS评分、护理质量及护理满意度。
(1)SAS评分:对患者焦虑情绪进行评定,包括20向内容,满分80分,分数越高患者焦虑情况越严重。
(2)护理质量:采取我院自拟护理质量评分量表进行评价,共有服务态度、护理技术、环境、护理安全四项内容。满分为100分,分值越高,代表患者护理质量越好。
(3)护理满意度:对患者发放调查问卷了解患者满意度,包括十分满意、基本满意、不满意三方面内容,对应分数范围在85-100分、60-85分及0-60分。总满意度=1-不满意度。
1.4统计学分析
研究所有数据行统计数据,计量资料(±s)表示、计数资料n(%)表示,组间对比t、检验,P<0.05,统计意义标准,应用SPSS 24.0软件统计分析。
2.结果
2.1 SAS评分
护理干预后,观察组患者SAS评分为(40.54±1.40)分,对照组患者SAS评分为(46.55±1.13)分,观察组更低,差异显著(t=20.861,P<0.05)。
2.2 护理质量
观察组患者护理质量显著高于对照组(P<0.05)。见表1。
表 1 2组患者护理质量评分对比(±s,分)
组别 | 服务态度 | 护理技术 | 环境 | 护理安全 |
观察组(n=39) | 94.58±2.43 | 94.58±2.57 | 94.78±2.28 | 93.42±2.34 |
对照组(n=39) | 82.45±2.35 | 82.46±2.31 | 82.53±2.15 | 83.51±2.41 |
t | 22.409 | 21.904 | 24.411 | 18.424 |
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.3 护理满意度
观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者满意度比较[n(%)]
组别 | 十分满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组(n=39) | 16(41.03) | 22(56.41) | 1(2.56) | 38(97.44) |
对照组(n=39) | 13(33.34) | 18(46.15) | 8(20.51) | 31(79.49) |
- | - | - | 6.155 | |
P | - | - | - | 0.013 |
3.讨论
受到人们饮食、情绪等因素的影响,甲状腺功能亢进症疾病发生率逐渐提升,作为一种常见的内分泌科疾病,其病程较长,治愈困难,使患者产生严重的躯体不适感。并且受到疾病反复发作的影响,患者会产生严重的不良心理问题,使患者的焦虑情绪加重,影响患者的治疗效果与依从性。因此,为了提升患者的治疗效果,需要提供良好的护理服务,使患者的病情得以改善[2]。
在此次实验研究中,针对78例甲状腺功能亢进症患者进行实验观察,干预后观察组患者SAS评分低于对照组。表明优质护理可有效降低患者焦虑情绪。在实际的护理工作中,护理人员将心理干预作为护理工作的重点内容,针对患者的不良情绪给予有效的干预,为患者提供心理支持,并使患者的焦虑症状减轻。观察组患者护理质量及满意度显著高于对照组(P<0.05)。表明优质护理对护理质量及满意度地提升有重要作用。优质护理是在常规护理的基础上进行强化与升级,并注重护理责任的落实,将基础护理内容进行深化,并组建专业的护理团队,明确护理工作任务,加强对护理人员的护理行为监督与评估,使护理人员保持良好的服务态度,并注重安全管理,在护理工作中包括多维度的护理内容,涉及环境护理、用药指导等,使患者获得良好的护理体验[3]。
综上所述,优质护理干预在甲状腺功能亢进症护理中效果显著,对改善患者焦虑症状,提升护理质量及满意度方面有积极意义,可行推广。
参考文献:
[1]许蕾,周娜. 综合护理干预对甲状腺功能亢进患者生活质量和焦虑状况的影响[J]. 现代养生(上半月版),2022,22(7):1089-1091.
[2]向贵萍. 应用针对性护理在甲状腺功能亢进伴糖尿病患者护理中的作用[J]. 医学食疗与健康,2022,20(5):110-113.
[3]刘惠强,钟晓静. 健康宣教配合心理护理对甲状腺功能亢进症患者SAS、SDS评分与生活质量影响研究[J]. 医学食疗与健康,2022,20(1):131-132,195.