空军军医大学第二附属医院唐都医院 710038
摘 要:目的:研究肾性贫血患者血液红细胞及网织红细胞参数的检验价值。方法:选择2020年02月-2021年02月到本院治疗肾性贫血患者80例作为观察对象,选取同期入院接受治疗的非肾性贫血患者80例,分析患者血液红细胞参数以及网织红细胞参数。结果:实验组MFR、LFR、IRF参数指标均高于对照组,RET参数指标、HFR参数指标低于对照组,P<0.05;实验组MCV、MCH参数指标均高于对照组,RBC参数指标低于对照组,P<0.05。结论:运用血液红细胞及网织红细胞参数诊断肾性贫血价值较高。
关键词:肾性贫血;血液红细胞;网织红细胞参数;检验价值
慢性肾病作为临床中患病概率比较高的一种慢性疾病,主要是受多种因素引发的一种肾功能障碍以及慢性肾脏功能疾病。贫血作为慢性肾病患者中发病概率比较高的一种并发症,此疾病的出现将会直接地影响到患者的生存时间和生活质量,所以,需积极的纠正患贫血症。网织红细胞可以较为精准地将机体内骨髓造血功能反映出。而血液红细胞作为血液内数量比较高的一种血细胞,更是机体内血液输送氧气的关键性媒介,生产在骨髓内。血液红细胞和网织红细胞指标作为对机体骨髓造血功能进行评价的关键性指标之一[1-3]。为了可以细致地分析两种细胞参数对疾病检验的价值,此次研究将分析肾性贫血患者与非肾性贫血患者血液红细胞参数以及网织红细胞参数变化状况,报道如下:
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选择2020年02月-2021年02月到本院治疗肾性贫血患者80例作为观察对象,选取同期入院接受治疗的非肾性贫血患者80例。实验组患者40例,年龄49-78岁,平均年龄(56.16±4.28)岁;对照组受检者40例,年龄60-78岁,平均年龄(56.14±4.24)岁,一般资料(P>0.05)。
1.2方法
在清晨收集全部患者的静脉血液两毫升放置在抗凝管内,运用本院中全自动血液分析设备对其血液指标加以分析,运用“cbc+diff(计 数加分类)、RET(网织红细胞分析)”方式进行,评估其血液红细胞参数和网织红细胞参数。
1.3数据处理
用SPSS21.0软件进行统计,计数资料用(n/%)表示、行x2检验,计量资料用均数±标准差(±s)表示、行t检验。P<0.05有统计学意义。
2.结果
2.1分析两组网织红细胞参数
实验组MFR、LFR、IRF参数指标均高于对照组,RET参数指标、HFR参数指标低于对照组,P<0.05,见表1。
表1 两组网织红细胞参数(±s)
组别 | RET(%) | HFR | MFR | LFR | IRF |
实验组(n=80) | 1.86±0.99 | 0.59±0.23 | 6.33±3.17 | 94.61±5.12 | 7.43±2.88 |
对照组(n=80) | 3.02±1.25 | 1.32±0.38 | 9.03±4.12 | 87.32±6.22 | 9.25±5.22 |
t值 | 6.5067 | 14.6996 | 4.6456 | 8.0936 | 2.7305 |
P值 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0070 |
2.2分析两组血液红细胞参数
实验组MCV、MCH参数指标均高于对照组,RBC参数指标低于对照组,P<0.05,见表2。
表2 两组血液红细胞参数(±s)
组别 | MCV(fL) | RBC(*1012/L) | MCH(pg) |
实验组(n=80) | 96.03±6.88 | 2.20±0.37 | 33.92±4.17 |
对照组(n=80) | 83.49±5.28 | 3.12±0.64 | 26.23±6.47 |
t值 | 12.9329 | 11.1311 | 8.9357 |
P值 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3.讨论
临床中,对肾性贫血疾病诊断中,一般会分析患者的血液红细胞参与和网织红细胞参数。慢性贫血疾病的出现是受到多种因素影响,引发的一种红细胞生成和代谢致使的毒性物质干扰,造成机体出现贫血症。临床中疾病诊断比较容易被混淆。而网织红细胞参数检验并不能够比较真实的将机体红细胞增生与更新速度的变化及西宁反应,但是可以正确地将机体骨髓造血红细胞动力学变化进行反应,特别是红细胞受到大量的破坏之后,引发其骨髓造血细胞动力指标出现变化。特别是红细胞受到破坏之后,引发贫血型网织红细胞参数指标出现比较显著的变化。加之,慢性贫血患者一般会有肾功能不全问题。而且因为肾脏结构出现变化、肾功能明显衰竭,使得血液红细胞没有办法大量的参与至外周血液循环内,继而使得各个指标出现明显的变化,作为疾病诊断的关键性指标[4-6]。
此次研究中,分析两组患者血液红细胞参数和网织红细胞参数,发现实验组MFR、LFR、IRF参数指标均高于对照组,RET参数指标、HFR参数指标低于对照组,P<0.05;实验组MCV、MCH参数指标均高于对照组,RBC参数指标低于对照组,P<0.05。实验组内患者RET指标为:1.86±0.99(%)、HFR指标为:0.59±0.23、MFR指标为:6.33±3.17、LFR指标为:94.61±5.12、IRF指标为:7.43±2.88、MCV指标为:96.03±6.88(fL)、RBC指标为:2.20±0.37(*1012/L)、MCH指标为:33.92±4.17(pg)。
综上,对肾性贫血患者运用血液红细胞参与诊断和网织红细胞参数诊断方式,可与其他病症区分,可将其当做是临床中疾病诊断的重要标准。
参考文献:
[1] 魏国奇. 肾性贫血患者血液红细胞和网织红细胞参数的临床价值[J]. 中国医药指南,2020,18(28):89-90.
[2] 谢俐. 肾性贫血患者血液红细胞及网织红细胞参数的临床检验价值[J]. 中国医药指南,2020,18(36):81-82.
[3] 吴海燕,孙飞,冯晶晶,等. 肾性贫血患者血液红细胞及网织红细胞参数的检验价值研究[J]. 药物生物技术,2020,27(6):558-560.
[4] 李颖颖. 肾性贫血患者血液红细胞及网织红细胞含量的变化研究[J]. 现代诊断与治疗,2020,31(8):1296-1298.
[5] 黄静,黄洁颜,张凤儿. 红细胞及网织红细胞参数对肾性贫血的鉴别诊断意义[J]. 临床检验杂志(电子版),2020,9(3):335-337.
[6] 古丽娣,马雁芝,曾康港. 网织红细胞(Re)监测肾性贫血患者使用罗沙司他的疗效分析[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(76):190-191.
1姓名 安文斌
4单位 空军军医大学第二附属医院唐都医院儿科