西安交通大学第一附属医院 陕西 西安 710061
【摘要】目的:分析程序化疼痛护理用于带状疱疹神经痛的价值。方法:对2020年6月-2022年6月本科接诊带状疱疹神经痛病人(n=92)进行随机分组,试验和对照组各46人,前者采取程序化疼痛护理,后者行常规护理。对比VAS评分等指标。结果:关于VAS评分,在干预结束之时:试验组的数据(3.21±0.97)分,和对照组(4.68±1.07)分相比更低(P<0.05)。关于满意度,试验组的数据97.83%,和对照组82.61%相比更高(P<0.05)。结论:带状疱疹神经痛用程序化疼痛护理,疼痛感减轻更为迅速,满意度改善更加明显。
【关键词】带状疱疹神经痛;满意度;程序化疼痛护理;症状
临床上,带状疱疹乃病毒性皮肤病之一,病因主要是水痘-带状疱疹病毒感染,可引起神经性疼痛等症状[1],而疼痛作为人体的第五大生命体征,能够对病人的身体机能造成影响,同时也会加重其心理负担[2]。为此,医院有必要加强对带状疱疹神经痛病人进行早期诊治与护理的力度。本文选取92名带状疱疹神经痛病人(2020年6月-2022年6月),着重分析程序化疼痛护理用于带状疱疹神经痛的价值,如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2020年6月-2022年6月本科接诊带状疱疹神经痛病人92名,随机分2组。试验组46人中:女性21人,男性25人,年纪在41-76岁之间,平均(56.32±5.94)岁;病程在5-29d之间,平均(12.15±2.57)d。对照组46人中:女性20人,男性26人,年纪在40-77岁之间,平均(56.83±6.01)岁;病程在5-30d之间,平均(12.42±2.63)d。2组病程等相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
2组常规护理:注意事项告知、病情监测与用药管理等。试验组配合程序化疼痛护理:(1)主动和病人交谈,酌情运用肢体语言,如:握手、眼神交流或拍肩膀。鼓励病人,支持病人,帮助病人解决心理问题。为病人播放舒缓的乐曲,指导病人做深呼吸运动,向病人介绍治愈的带状疱疹神经痛案例,增强其自信。教会病人如何调整情绪,包括冥想和倾诉。(2)用75%酒精对病人的患处进行消毒,然后用消毒纱布包裹中药,对病人的患处进行湿敷,以起到止痛、消炎与解毒等作用。待纱布干后,立即更换。对于水痘比较大者,需用无菌注射器将疱液吸取,然后再湿敷,以减轻其皮肤张力。(3)询问病人身体感受,了解其疼痛情况。指导病人采取看电视、聊天、按摩或呼吸疗法等分散注意力,减轻疼痛感。若疼痛剧烈,可指导病人使用阿片类或非甾体类抗炎药等药物。(4)用简明的语言,同时配视频或图片等,为病人讲述带状疱疹神经痛的知识,告知治疗流程、目的与原理。积极解答病人提问,打消其顾虑。(5)营造舒适与安静的修养环境,保持室内光线柔和,空气清新,物品摆放整齐。调整室温至22-24℃,相对湿度45-60%。若条件允许,可让病人在室内摆放喜欢的物品,如:鲜花、照片或书籍等,让病人能够感觉到舒适。
1.3 评价指标
1.3.1 用VAS量表评估2组干预前/后疼痛感:总分是10。得分与疼痛感两者间的关系:正相关。
1.3.2 调查2组满意度:不满意0-75分,一般76-90分,满意91-100分。对满意度的计算以(一般+满意)/n*100%的结果为准。
1.4 统计学分析
SPSS 22.0处理数据,t的作用:检验计量资料,即(),χ2的作用:检验计数资料,即[n(%)]。P<0.05,差异显著。
2 结果
2.1 疼痛感分析
评估结果显示,关于VAS评分,尚未干预之时:试验组的数据(7.48±1.32)分,对照组的数据(7.54±1.41)分,组间数据相比无显著差异(t=0.1895,P>0.05);在干预结束之时:试验组的数据(3.21±0.97)分,对照组的数据(4.68±1.07)分,对比可知,试验组的得分更低(t=5.1369,P<0.05)。
2.2 满意度分析
关于满意度,试验组的数据97.83%,和对照组82.61%相比更高(P<0.05)。如表1。
表1 统计满意度调查结果表 [n,(%)]
组别 | 例数 | 不满意 | 一般 | 满意 | 满意度 |
试验组 | 46 | 1(2.17) | 12(26.09) | 33(71.74) | 97.83 |
对照组 | 46 | 8(17.39) | 16(34.78) | 22(47.83) | 82.61 |
X2 | 7.1594 | ||||
P | 0.0262 |
3 讨论
目前,带状疱疹神经痛在我国临床上十分常见,可损害病人身体健康,降低生活质量[3]。程序化疼痛护理乃新型的专科护理方法,涵盖的是“以人为本”这种新理念,可从环境、心理、疼痛、中药湿敷与认知等方面出发,对病人施以专业化和人性化的护理,以减轻其疼痛感,促进病情康复[4]。本研究,关于VAS评分,在干预结束之时:试验组比对照组低(P<0.05);关于满意度,试验组比对照组高(P<0.05)。
综上,带状疱疹神经痛用程序化疼痛护理,病人的满意度更高,疼痛感减轻也更为迅速,值得推广。
参考文献:
[1] 孙娟娟,李红杏. 程序化疼痛护理干预对带状疱疹神经痛患者疼痛症状的影响[J]. 吉林医学,2017,38(4):781-782.
[2] 顾海珍. 观察程序化疼痛护理对缓解带状疱疹神经痛患者疼痛症状的效果[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(38):103.
[3] 卢萍. 程序化疼痛护理干预对带状疱疹神经痛患者疼痛症状的影响[J]. 心理医生,2018,24(12):213-214.
[4] 陈丹. 程序化疼痛护理干预对带状疱疹神经痛患者疼痛症状的影响[J]. 交通医学,2019,33(3):307-308.