昌吉市人民医院 831100
【摘要】目的:分析小儿肺炎患者给予电脑中频药物导入治疗仪+肺部理疗的治疗效果。方法:选取我院2020年1月-2022年4月收治的80例小儿肺炎患者作为研究对象,随机计数法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规治疗,观察组采用电脑中频药物导入治疗仪+肺部理疗,比较两组患者临床疗效,临床症状消退时间及住院时间。结果:观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05);观察组临床症状消退时间及住院时间均少于对照组(P<0.05)。结论:小儿肺炎患者给予电脑中频药物导入治疗仪+肺部理疗的治疗效果显著,值得推广。
【关键词】小儿肺炎;电脑中频药物导入治疗仪;肺部理疗;临床疗效
小儿肺炎是临床常见的呼吸系统疾病,多见于婴幼儿,其发病率及病死率较高,严重威胁患者的生命。患者发病后主要表现为发热、咳嗽、气促、肺部湿啰音,病情严重者还会出现呼吸衰竭、心力衰竭等情况,进而导致患者死亡[1]。近年来,临床在治疗该疾病方面,常使用广谱抗菌药,这使耐药菌不断增加,进而影响治疗效果,并且在治疗中,患者肺部啰音改善并不明显。为提高小儿肺炎患者的临床疗效,临床将电脑中频药物导入治疗仪与肺部理疗相结合的治疗手段应用于该疾病的患者中。本研究将对小儿肺炎患者给予电脑中频药物导入治疗仪+肺部理疗的治疗效果进行研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院2020年1月-2022年4月收治的80例小儿肺炎患者作为研究对象,随机计数法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组:男23例,女17例,年龄0.8~7岁,平均(3.94±0.13)岁;病程0.3~5d,平均(2.65±0.24)d;观察组:男22例,女18例,年龄0.6~6岁,平均(3.89±0.21)岁;病程0.3~6d,平均(2.59±0.31)d;两组患者基本资料无显著差异(P>0.05),可对比。
纳入标准:1)患者均符合“中华医学会儿科学分会呼吸学组”中关于小儿肺炎的相关诊断标准[2];2)患者年龄均在7岁及以下;3)患者家属对本研究了解,并自愿将其临床资料用于研究中。
排除标准:1)患有先天性肺部疾病;2)合并先天性营养不良;3)对研究中所用药物过敏者;4)免疫力缺陷、营养不良者;5)合并结核分枝杆菌感染者。
1.2 方法
对照组:常规治疗, 给予患者支气管解痉药物、吸氧、抗生素及止咳药物进行对症治疗。
观察组:电脑中频药物导入治疗仪+肺部理疗。
1)将含有双花、川贝、桔梗及板蓝根成分的理疗贴片与电脑中频药物导入治疗仪连接,并根据患者的具体情况及环境温度等,调节好仪器参数后,将贴片贴于患者背部第三肋与第八肋之间,接通电源。
2)开始治疗后,保持患者连续治疗25min左右,之后关闭电脑中频药物导入治疗仪的电源,肺部理疗贴片不取下,在患者背部持续敷贴5h左右,待药效完全吸收后再取下。
1.3 观察指标
(1)观察两组临床疗效,评价标准:显效:患者咳嗽、咳痰等临床症状消失,肺部体征消失,体温恢复其他临床症状改善显著;有效:患者咳嗽、咳痰等临床症状及肺部体征消失,体温恢复,其他临床症状有明显好转;无效:患者临床症状及体征改善不明显,病情无好转。
(2)观察两组临床症状消退时间及住院时间,临床症状包括肺部啰音、咳嗽、咳痰、发热。
1.4 统计学分析
用SPSS20.0分析数据,计量资料(±s)、计数资料行t检验、X2检验对比。P<0.05为差异显著。
2 结果
2.1比较两组临床疗效
观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。见表1。
表1:临床疗效[n(%)]
分组 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
对照组 | 40 | 18(45.00) | 14(35.00) | 8(20.00) | 32(80.00) |
观察组 | 40 | 24(60.00) | 15(37.50) | 1(2.50) | 39(97.50) |
X2值 | - | - | - | - | 4.507 |
P值 | - | - | - | - | 0.034 |
2.2比较两组临床症状消退时间及住院时间
观察组临床症状消退时间及住院时间均少于对照组(P<0.05)。见表2。
表2:临床症状消退时间及住院时间[(±s),d]
分组 | 例数 | 肺部啰音消退时间 | 咳嗽消失时间 | 咳痰消失时间 | 发热消失时间 | 住院时间 |
对照组 | 40 | 8.36±1.28 | 7.43±1.31 | 7.54±1.52 | 3.69±0.57 | 13.65±2.47 |
观察组 | 40 | 5.49±1.16 | 5.75±0.22 | 5.62±0.73 | 2.92±0.24 | 9.88±1.36 |
t值 | - | 10.508 | 7.999 | 7.201 | 7.874 | 8.456 |
P值 | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
小儿肺炎多发于冬春季节,是临床常见的儿科疾病,临床中对于该疾病的治疗常采用抗生素等进行对症治疗,患者经治疗后临床症状缓解明显,但是肺部啰音吸收较为缓慢,部分患者肺部啰音并无改善,这使患者家属对于临床疗效并不满意。因此临床上为提升临床疗效,将电脑中频药物导入治疗仪与肺部理疗相联合用于小儿肺炎的治疗中,在使患者临床症状消除的同时,促进其肺部啰音吸收
[3]。
中药贴片中的双花、川贝、桔梗及板蓝根成分作用于患儿肺部,并通过电脑中频药物导入治疗仪将其加热,促进患者对于药物的吸收,发挥其抗炎作用。电脑中频药物导入治疗仪在工作的过程中,其波长能促进患者肺组织血液循环及淋巴回流,使支气管中的渗出物吸收,促进炎症产物及细菌等有害物质的排出[4],同时抑制肺组织中炎性因子的合成及释放,有效减少炎性物质的分泌,加快肺部炎性分泌物的吸收及湿啰音的消散,且该药物并不毒副作用,治疗的安全性高[5]。
电脑中频药物导入主要是利用患者皮肤的通透性,使脉冲的电流通过患者皮肤,将患者体内螺旋结构多肽翻转为平行排列的状态,使其序列性加强,促进了患者肺部理疗的效果,促进患者肺部血液及淋巴循环,减少渗出液,促进临床症状及体征的改善[6]。
本次研究结果显示,观察组电脑中频药物导入治疗仪与肺部理疗结合治疗,其显效率为60.00%,总有效率为97.50%,对照组中采用常规的对症治疗方式,显效率为45.00%,总有效率为80.00%,明显可以看出观察组患者的临床疗效优于对照组(P<0.05)。两组患者在治疗过程中,观察组患者肺部啰音、咳嗽、发热等临床症状消退时间明显少于对照组(P<0.05),这说明观察组患者经治疗后,机体恢复更快,从而减少其住院时间,降低经济支出,这不仅能使患者病情得到有效控制,同时也能减轻患者家庭的经济负担。
综上所述,小儿肺炎患者给予电脑中频药物导入治疗仪+肺部理疗的治疗效果显著,具有推广价值。
参考文献:
[1]殷彩联.中频药物导入治疗仪治疗小儿支气管肺炎的效果观察[J].当代医药论丛,2020,18(18):260-261.
[2]中华医学会儿科学分会呼吸学组,《中华儿科杂志》编辑委员会.儿童支气管哮喘诊断与防治指南(2016年版)[J].中华儿科杂志,2016,54(3):167-181.
[3]翟冠豪,刘雪梅,王会战.多功能变频治疗仪辅助治疗小儿支气管肺炎临床效果分析[J].深圳中西医结合杂志,2021,31(21):162-164.
[4]黄庆美.排痰辅助联合药物治疗在小儿肺炎中的临床治疗效果观察[J].当代医学,2020,26(30):150-151.
[5]徐清怡,占洁洁,周骏.经皮给药多功能肺炎治疗仪治疗肺炎患儿的效果[J].医疗装备,2020,33(14):77-78.
[6]倪广月.护理干预辅助中频治疗仪治疗小儿支气管肺炎的效果评价[J].基层医学论坛,2020,24(33):4772-4774.第一作者:叶艳霞 性别:女出生日期: 1983.03.10籍贯:甘肃古浪科室:儿科 职称: 主治医师学历: 本科民族:汉族 研究方向:儿科 新生儿 常见病 工作单位:昌吉市人民医院通讯地址: 新疆昌吉市天一海尚阳光8-1-901邮编:831100邮箱: 361589403@qq.com电话:18399922122
通讯作者:王建荣性别:女出生日期1985-3-13籍贯:甘肃科室:儿科职称:中级
学历:本科民族:汉族研究方向:儿科 工作单位:昌吉市人民医院 通讯地址:昌吉市人民医院宁边路135号 邮编:831100电话:15999365616邮箱313408092@qq.com