品管圈在ICU呼吸机相关性肺炎患者感染控制中的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-09-14
/ 2

品管圈在ICU呼吸机相关性肺炎患者感染控制中的应用

江丽

青海省心脑血管病专科医院(青海 西宁)810001

摘要:目的:实验将针对在ICU患者实施品管圈活动管理,针对应用后的呼吸机相关性肺炎感染控制效果做出统计分析。方法:针对881例ICU住院患者进行治疗,样本选自2020年6月至2022年6月就诊的患者,并按照先后顺序分为2组,对照组为常规护理,观察组为品管圈活动管理,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组呼吸机相关性肺炎感染控制效果较好,发生率低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在护理人员工作考核中,关于人工吸痰、人工气道吸痰指征、人工气道吸痰操作的考核评分中,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:采用品管圈活动管理对于ICU住院患者的病情管控效果较好,降低了呼吸机相关性肺炎感染的发生率,提升了护理人员工作能力,值得在继承借鉴中发展。

关键词:品管圈;ICU呼吸机相关性肺炎;感染控制

    呼吸机相关性肺炎指的是在机械通气48小时后,且拔管前48小时内,患者发生了肺炎症状,其属于感染性疾病,发病率高[1]。这对于ICU治疗的患者而言,无疑增加了病死率。随着患者住院时间的延长,也加重了患者的经济负担。故而,我们要为ICU患者VAP发生进行预防控制,结合品管圈管理方案,对问题进行分析和解决,提升护理管理水平。鉴于此,针对881例ICU住院患者进行治疗,样本选自2020年6月至2022年6月就诊的患者,并按照先后顺序分为2组,对调研结果汇报如下。

1.料与方法

1.1 一般资料

针对881例ICU住院患者进行治疗,样本选自2020年6月至2022年6月就诊的患者,并按照先后顺序分为2组。观察组(2021年7月-2022年6月)400例中,男168例,女132例,介于31~68岁之间,平均为(42.45±3.96)岁;对照组(2020年6月-2021年6月)481例中,男225例,女256例,介于31~67岁之间,平均为(41.39±3.81)岁。组间基线资料可比(P>0.05)。经过医学伦理委员会批准后开展。

1.2 实验方法

对照组为常规护理,观察组为品管圈活动管理,成立品管圈小组,由圈长负责工作指导、组织和监督,并且召集科室护理人员全员参与。在调研中,要针对VAP发生的原因、表现进行调研,以及护理工作中存在哪些问题。将品管圈主题定为“如何控制ICU住院患者的呼吸机相关性肺炎”,进一步探讨呼吸机的原理、使用以及操作技巧,结合鱼骨图分析,如仪器问题(湿化不足)、患者问题(病情重、配合度低)、物品问题(气管附着痰痂、吸痰管选择不当)、制度问题(吸痰操作流程不完善,缺乏培训)、环境问题(温湿度不适宜)、护理人员工作问题(责任心、吸痰技巧掌握情况、与患者的沟通情况)。随后确定改进方案,如针对痰液在引流不彻底情况下,关于VAP感染的控制则无效。在操作步骤中,应当包括告知解释、用品检查、吸痰管选择、吸痰装置检查、吸痰氧流量的选择、清洁消毒等,同时,要针对科室成员加强培训考核,提高个人工作能力。

1.3 评价标准

本次调研将统计呼吸机相关性肺炎感染的发生率。同时将对比在品管圈活动前后,护理人员工作能力的差异,结合人工吸痰理论知识、人工气道吸痰指征、人工气道吸痰操作的考核评分进行比较,每个单项满分为100分。

1.4统计方法

测验数据均在SPSS22.0中录入,在表述计数资料的时候,为%的方式,应当对结果实施卡方检验。在表述计量资料的时候,则为(x±s)的方式,并对结果做出t检验。在不同检验下要采取数据统计学分析,以P<0.05为界限,如果符合该情况,则视为统计学意义。

2 结果

就数据中看,观察组呼吸机相关性肺炎感染控制效果较好,即为1.25%(5/400),发生率低于对照组的8.11(39/481),具有统计学意义(P<0.05)。

同时,在护理人员工作考核中,关于人工吸痰理论知识、人工气道吸痰指征、人工气道吸痰操作的考核评分中,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05)。如表1所示。

表1 实施前后护理人员工作情况对比(x±s,分)

组别

人工吸痰理论知识

人工气道吸痰指征

人工气道吸痰操作考核

实施前

91.63±2.52

90.57±4.56

92.54±1.85

实施后

95.66±2.36

96.10±2.74

97.11±1.02

t

4.522

5.963

5.116

p

<0.05

<0.05

<0.05

3 讨论

呼吸机相关性肺炎的危险因素在于机械通气时间长,由于上机之前,患者已经使用了广谱抗生素,可引起菌群失调,这些都是不利因素。此外,据调研反馈,机械通气时间长是最为危险的一项因素,当时间过长时,VAP发生率将大幅度提升[2]

在应用品管圈管理后,则可以结合调研主体制定计划,设定目标,通过调研收集临床数据,并进行分类整理,原因分析,共同探讨解决问题的可行性对策,最终汇总成资料成果,帮助更多的护理人员重视上机操作,重视并降低感染发生率

[3]。对于呼吸机相关肺炎患者的治疗,使用呼吸机可以改善呼吸质量,但是作为介入性操作,容易引起感染,甚至威胁到患者的健康。在常规的护理下,主要是做好消毒杀菌的准备,在无菌操作下完成护理治疗,但是很难实现真正的系统性的干预。在落实品管圈管理后,可以综合小组成员的护理建议,对影响患者治疗的不利因素进行总结分析,在临床应用上不断改善。如患者床头过低,可能导致误吸,故而要调节床头高度。此外,在护理中,护理人员要加强自身工作优化,减少个人疏漏。

综上所述,采用品管圈活动管理对于ICU住院患者的病情管控效果较好,降低了呼吸机相关性肺炎感染的发生率,提升了护理人员工作能力,值得在继承借鉴中发展。

参考文献

[1]王攀. 品管圈在ICU降低呼吸机相关性肺炎发病率中的应用研究[D].西南交通大学,2019.

[2]霍婉君,冯素云,熊小玲. 品管圈活动在降低呼吸机相关性肺炎发生率中的应用[J]. 中国当代医药,2021,28(36):161-164.

[3]冯柳娜,张莉,李轶男,等. 品管圈活动对ICU肺炎克雷伯菌感染防控效果的影响[J]. 抗感染药学,2022,19(02):273-276.