脑出血护理中临床护理路径的应用效果

脑出血护理中临床护理路径的应用效果

马军芳

邢台市第九医院，河北省邢台市 055250

摘要：目的：探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用效果。方法：以90例脑出血的患者作为本研究的主要对象，选取与本院，并采用平均数据法分到参照组（常规护理）、研究组（临床护理路径）分析护理中的数据。结果：患者的住院时间短于参照组，住院费用少于参照组，且护理满度和日常生活能力高于参照组（P＜0.05）。结论：使用临床护理路径进行脑出血患者的护理工作，可提高临床护理效果，对护理质量和满意的提升有着积极作用，值得借鉴及推广。

关键词：脑出血；临床护理路径；应用效果

引言：脑出血在临床中年的发生率越来越高，对患者的生命安全有着严重的威胁，临床中需要及时采用合理的方法进行治疗，与此同时还需要配合科学的护理方法，只有这样才能够提高治疗效果，改善患者的生活能力[1]。本研究对护理路径在脑出血患者护理中的应用进行分析，并选取部分患者接受不同护理方法，形成对比模式，记录相关结果作出如下报道。

1 资料与方法

1.1一般资料

2021年6月进行研究样本的选择，主要从本院接受治疗的脑出血患者中选取，期间收集90例患者，使用计算机将资料录入系统，并排序，采用分组软件进行两个小组（研究组和参照组）的平均划分，每个小组获得45例患者，分别采用临床护理路径、常规护理。研究结束时间阶段为2022年6月。研究组男性占比较大有25例，女性有20例。最小年龄的患者58岁，而最大年龄的患者高达68岁，患者的平均年龄为（63.27±3.86）岁；参照组男性占比较大有26例，女性有19例。最小年龄的患者59岁，而最大年龄的患者高达67岁，患者的平均年龄为（62.97±3.57）岁；上述患者的资料统计后，进行比较之间的差异不够明显，不违背公平比较的原则，无明显差异，且不具有统计学意义（P＞0.05），研究上报医学伦理委员后审批，获得批准后实施。

1.2方法

参照组患者治疗的期间应用常规护理模式，即护理人员更临床护理流程及常规护理措施落实护理工作。研究组患者接受护理的过程中所使用的方法为临床护理路径，具体实施方案如下：（1）制定表格。护理工作开展前，应结合实际情况构建临床护理路径小组，由经验丰富且高资历的护理人员组成，同时还需要纳入科室主任和主管医生，并由一名护士长负责小组工作的统筹。小组成员应相互协调，全面的开展护理工作。护理期间，需要对患者的治疗情况进行充分的了解，结合相关进程，落实临床护理路径措施。并对脑出血疾病相关护理标准及要求进行充分的了解，在将患者作为护理中心的基础上，对临床护理路径的表格进行完善。既要包含入院指导和检查、饮食规定、治疗与药物治疗，又要有护理内容[2]。（2）护理措施。护理人员在对患者提供护理服务时，应积极的依据临床路径开展各项工作，在此期间还要对表格内容进行分析，以此为基础对患者进行相应的检出，给予生活方面相应的护理，并实施健康教育和心理护理。此外，护理人员要积极地积极地收集患者的相关数据，并详细记录，定期对患者进行查房，通过查房了解患者接受护理路径后的状态，如果发现异常应详细记录，并及时上报，同时配合医生完成针对性的处理[3]。对患者实施持续性的健康教育，采用循序渐进的选择，不断强化和补充，让患者学会如何评估自身情。患者疾病治疗后，待其出院前护理人员需要根据护理要求对患者的情况进行详细的评价，同时分析护理效果。

1.3观察指标

（1）患者接受治疗后对其住院时间和费用进行统计，记录相关数据后以小组为单位完成比较，从而分析不同方法应用后的效果，了解是否存在统计学意义。（2）将本院用来调查满意度的问卷发放到患者手中，并在填写的过程中给予客观的指导，并整理后进行相关分析合理地划分界限，满意阶段不同得分也不同，对满意人数进行统计，最后计算满意度。（3）对患者的日常生活能力进行评价，采用Barther指数完成，分别记录患者护理前和护理后的评分情况，以此分析生活能力改善情况及效果，及相关数据后，完成比较和分析。

1.4 统计学处理

本研究包含两种不同的计数方式，分别为百分比（%）表示的计数资料、（x±s）所表示的计量资料，将相关数据和资料均纳入SPSS23.0统计学软件中，以便对数据之间是否存在差异进行检验，统计检验数据后采用X2对计数资料检验，（x±s）对计量资料检验，数据之间的比较如果有大差别，则采用（P＜0.05）统计学意义表示。

2 结果

2.1不同方法护理后比较2组住院时间和费用

护理后研究组患者住院时长短于参照组，住院费用少于参照组，存在显著差异和统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表 1不同方法护理后比较2组住院时间和费用（x±s）

2.2不同方法护理后比较2组患者的满意度

研究组护理后患者的满意度明显高于参照组（P＜0.05），见表2。

表 2不同方法护理后比较2组患者的满意度（n/%）

2.3不同方法护理前后比较2组日常生活能力

护理前后两组日常生活能力比较和改善情况如表3。

表 3不同方法护理前后比较2组日常生活能力（x±s，分）

3 讨论

在临床中脑出血属于常见疾病，且具有较高的发生率。当前社会经济的迅猛发展，人们的生活习惯发生了较大的变化，导致脑出血的发生临床呈现出越来越多的局面，对人们的生命健康有着严重的影响，因此临床中需要积极给予有效的治疗，但想要促进临床治疗效果的提升，还需要给予针对性的护理措施。就临床护理路径而言，其是一种新型护理模式，采用功能图表对患者的情况进行分析，实施相应的护理，充分体现了人性化服务特点，将其应用于脑出血患者中，具有一定的效果。不仅可以为患者节省治疗的费用，还能够使临床护理质量得到提高，具有人性化、综合化和整体性的特点。在患者护理期间，依据患者的实际情况开展全面的护理，合理地利用图表方法展开干预，涉及患者从入院到出院的全过程。在护中，设置时间为横轴，明确护理日程表，确定具体目标，可有效提高护理效果[4]。本研究对研究组应用临床护理路径，结果显示，患者的住院时间缩短、住院费用降低、日常生活能力增加，且与参照组相比有明显的改善效果，同时护理满意度高于参照组（P＜0.05）。

综上所述，使用临床护理路径对脑出血患者进行护理，能够有效地有效地缩短住院时间，减少相关费用，同时还能够促进患日常生活能力和护理满意度，值得临床借鉴和推广。

参考文献：

[1]冉利霞. 脑出血护理中临床护理路径的影响[J]. 医学食疗与健康,2021,19(12):129-130.

[2]曹爱萍. 不同护理路径在脑出血护理中的应用效果分析[J]. 医学食疗与健康,2021,19(05):83-84+86.

[3]张可. 临床护理路径干预在脑出血患者中的应用价值探讨[J]. 基层医学论坛,2021,25(21):3024-3026.

[4]王邺辉. 探讨研究临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果[J]. 中国医药指南,2021,19(30):172-173+176.