糖尿病诊断中常规尿检验和生化检验的应用

糖尿病诊断中常规尿检验和生化检验的应用

唐玉奇

黑龙江省密山市人民医院，黑龙江省 密山市，158300

摘  要：目的：针对糖尿病诊断中常规尿检验与生化检验的重要作用进行分析研究。方法：收集确诊为2型糖尿病的20例患者有关资料，对患者进行常规尿检验和生化检验，对其诊断所需时间及准确率进行比较。结果：在诊断准确率方面，生化检验方法可达95%，常规尿检验方法可达85%，两种检验方法存在的差异具有统计意义（P<0.05）。在诊断所需时间方面，生化检验方法为（1.42±0.26）小时，常规尿检验方法为（3.18±0.52）小时，两种检验方法存在的差异具有统计意义（P<0.05）。结论：患者糖尿病诊断过程中，采用生化检验方法可使患者明确疾病，具有较高的诊断准确率，无需较长诊断时间，为后续治疗提供重要参考。

关键词：检验准确率；2型糖尿病；诊断效果

1. 前言

临床中糖尿病是一种具有最高发病率的慢性疾病，其主要病理机制是患者分泌胰岛素存在缺陷及胰岛素抵抗，较为隐匿的病情，具有较长病程，发病后严重影响患者日常生活及健康，随着不断发展的病情，患者处于一直高血糖状态，将产生心血管疾病及糖尿病肾病等一些并发症，显著升高残疾率和死亡率，药物治疗在临床中达不到理想效果。2型糖尿病是威胁人身心健康的一种重要基础疾病，临床中近年来研究结果表明诊断患者过程中， 主要结合患者血糖指标判断病情，但一些研究显示，常规尿液检验不只是具有复杂的操作步骤，达不到较快速度和较高准确率，难以获得理想的检验结果。随着近年来不断发展的生化检验方法，该检验技术的主要优势不只是无需复杂操作，还可快速检验，能够达到较高的检出率，在临床诊断糖尿病中的应用较为广泛，具有良好的诊断效果。本研究结果显示，在临床诊断2型糖尿病过程中，采取常规尿检验与生化检验具有较高的应用价值，现将有关情况进行总结。

2. 资料与方法

2.1 患者资料

收集2019年2月—2020年2月期间确诊为2型糖尿病的20例患者有关资料，其中有9例女患者，11例男患者，患者年龄在25—62岁之间，平均年龄（47.9±3.5）岁。

2.2 列入本研究及排除本研究的患者标准

列入本研究的患者与临床诊断2型糖尿病的相关标准相符，患者自愿参与本研究并具有正常认知功能，能够接受随访并配合相关调查。

排除本研究的患者入院时患有原发性或器质性疾病较为严重，患者基本资料与本研究相关要求不符，因主观因素患者可能对随访及相关调查不能配合。

2.3 方法

医护人员检验患者尿常规，采用的处理方法有干化学、葡萄糖氧化酶法，本研究采用尿分析仪进行检验，取5毫升患者尿液样本，在尿液分析仪中放置检测，完成检测后的有关结果由医护人员详细记录。对患者再应用全自动生化分析仪采用血常规生化检验方法检测，患者检验前应保持空腹，取患者3-5毫升血液样本检验，完成检验后，对患者各项检验指标详细进行记录。

2.4 指标观察

针对诊断准确率、所需诊断时间等方面指标，两种检验方法存在的差异进行比较。

2.5 统计分析

采用数据处理软件SPSS 21.0分析患者有关研究数据，采用（x±s）形式表示计量资料，应用t检验方法。采用百分率表示计数资料，应用X2检验方法。P<0.05表明有关数据之间存在的差异具有统计意义。

3. 结果

在诊断准确率方面，生化检验方法可达95%，常规尿检验方法可达85%，生化检验方法比常规尿检验方法准确率高，两种检验方法存在的差异具有统计意义（P<0.05）。在诊断所需时间方面，生化检验方法为（1.42±0.26）小时，常规尿检验方法为（3.18±0.52）小时，生化检验方法比常规尿检验方法时间短，两种检验方法存在的差异具有统计意义（P<0.05）。

表1. 在诊断准确率方面两种检验方法比较

表2. 在诊断所需时间方面两种检验方法比较

4. 讨论

在临床中糖尿病是目前比较常见的一种慢性代谢性疾病，该疾病患者主要表现为高血糖，其病情与患者损坏的胰岛素生物作用之间的关联较为紧密，使患者容易产生糖尿病性心脑血管病及糖尿病足等一些并发症，严重影响患者生活质量。近年来随着日益发展的医疗技术水平，尽管临床中有效控制了糖尿病并发症的产生风险，但难以控制患者糖尿病达到理想水平，特别是针对高危影响因素的患者而言，不只使患者产生严重的病情痛苦并增大经济负担，也严重影响患者家庭甚至社会，所以应尽早对患者进行确诊，同时采取有效措施进行治疗，使病情疾病进程得到一定时间的延缓，对于患者生活质量的不断提高具有重要作用。临床中采用常规尿检验方法诊断糖尿病，但很多因素对常规尿检验方法易产生一定程度的影响，诸如误诊和漏诊等问题。糖尿病患者在血细胞形态和数量等指标上都将产生一定程度的变化，主要是因糖尿病将造成患者产生血糖紊乱表现，这时明显降低患者抗感染能力及免疫功能，在一定程度上影响炎性因子活性。患者受糖尿病影响，其血液粘稠度将产生一定程度的变化，而实际检验患者有关指标时，医护人员需对患者病情特点详细了解，并制定适宜的诊断方案。在糖尿病检验中生化检验方法是一种较为有效的检验方法，不只是对患的血糖及血脂等有关指标更加明确，还可使医护人员对患者病情的准确判断提供重要参考。本研究结果表明，在诊断准确率方面，生化检验方法可达95%，常规尿检验方法可达85%，两种检验方法存在的差异具有统计意义（P<0.05）。在诊断所需时间方面，生化检验方法为（1.42±0.26）小时，常规尿检验方法为（3.18±0.52）小时，两种检验方法存在的差异具有统计意义（P<0.05）。由此可见，与常规尿检验方法相比较而言，外界综合因素对血液生化检验方法几乎不会产生影响，所以具有较高的诊断准确率，只需较短的时间进行诊断。

5. 结语

    总之，患者糖尿病诊断过程中，采用生化检验方法可使患者明确疾病，具有较高的诊断准确率，无需较长诊断时间，为后续治疗提供重要参考。

参考文献：

[1] 刘俊莲.生化检验在糖尿病诊断中的运用价值分析[J]，现代诊断与治疗，2021.16

[2] 陈家良，李自薇.尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的效果分析[J]，糖尿病新世界，2020.18

[3] 李霞，高原叶.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J]，智慧健康，2018.11

[4] 吴远芬.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值比较[J]，医学食疗与健康，2019.7

[5] 韩秋菊.尿液检验、生化检验在糖尿病诊断中的价值比较[J]，名医，2018.12

作者简介：

唐玉奇（1982-），男，汉族，黑龙江人，大学本科学历，研究方向：医学检验。