厦门市中医院脾胃内分泌科 361009
【摘要】目的:观察分析对于患有糖尿病的老年患者应用中医护理进行干预的应用价值。方法:将2020年4月-2021年4月与我院确诊并接受治疗的老年糖尿病患者当中选择出100位,按照抽样法的方式将100位患者分为参照组和实验组两组。参照组50位患者,均采用常规护理模式;实验组50位患者,均采用中医护理模式。仔细观察并记录两组患者在护理过程当中的血糖水平以及对于护理模式的满意程度,进行对比分析。结果:参照组50位患者在护理过程当中的血糖水平的变化幅度远大于实验组患者,两组数据对比明显,具有统计学意义(p<0.05);参照组50位患者对于常规护理的满意程度远低于实验组患者,两组数据差异较大,具有统计学意义(p<0.05)。结论:对于老年糖尿病患者应用中医护理的干预效果显著,有效的稳定了患者的血糖水平,并且高效的提升了患者对于护理模式的满意程度,值得推广使用。
【关键词】老年糖尿病;中医护理;干预效果;应用价值
糖尿病是一种代谢性疾病,主要是由于胰岛素分泌不足引发血糖升高。糖尿病主要分为1型和2型,其中2型则为老年人高发的糖尿病类型。老年人患有糖尿病的主要症状有三多一少:多食、多尿、多饮以及体重下降,视力模糊、皮肤瘙痒、下肢麻木以及出汗、发力、心慌等。如果不及时进行治疗,促使糖尿病进一步发展,会引起糖尿病性视网膜病变、糖尿病性心脏病以及糖尿病性血管病变等众多并发症。根据临床研究表明,糖尿病的发生与患者的行为、饮食习惯以及日常生活都有着密切的联系,所以在患者进行治疗的同时要给予护理干预,进行有效治疗[1]。本次实验主要观察研究了中医护理模式对于老年糖尿病的干预效果,以下是具体的实验数据。
1.基本资料与方法
1.1基本资料
将2020年4月-2021年4月与我院确诊并接受治疗的老年糖尿病患者当中选择出100位,按照抽样法的方式将100位患者分为参照组和实验组两组。所有患者的年龄在(60-80)岁之间,平均年龄为(70.12±1.28)岁,病程在(0.5-10)年之间,平均病程为(5.21±1.78)年,男性患者57位,女性患者43位[2]。其中,参照组50位患者,年龄在(60-78)岁之间,平均年龄为(69.82±1.23)岁,病程在(0.5-9)年之间,平均病程为(5.11±1.76)年,男性患者有24位(42.11%),女性患者有26位(60.47%);实验组50位患者,年龄在(65-80)岁之间,平均年龄为(72.34±1.31)岁,病程在(1-10)年之间,平均病程为(5.42±1.64)年,男性患者有33位(57.89%),女性患者有17位(39.53%)。两组患者年龄、病程以及性别等数据差异较小,对比不明显,不具有统计学意义(p>0.05)[3]。
纳入标准:符合WHO2型糖尿病的诊断标准的患者;拥有独立支配的能力的患者;获得伦理委员会的批准的患者。
排除标准:①具有恶性肿瘤的患者;②身体脏器严重受损的患者;③患有精神或意识障碍的患者。
1.2方法
参照组50位患者,均采用常规护理模式,对于所有患者的血糖水平、饮食以及运动进行常规的检测护理[4];实验组50位患者,均采用中医护理模式,①饮食习惯。对于肺燥津伤型的患者应用鲜茅根汤、金银花露起到清热润肺的作用;肾阴亏虚型的患者使用生地汤、枸杞汤起到补肾滋阴的作用;胃热炽盛型的患者采用番茄汤、萝卜汤起到消火养阴的作用,并且嘱咐患者一定要禁止食用辛辣、油腻等食物,②情绪护理。患者在长时间承受疾病带来的痛苦折磨下,心里会出现失望、焦躁、悲观等不良心理情绪,所以要耐心的与患者讲解、宣教关于糖尿病的相关知识,需要注意的事情,关注患者的心理变化,一句患者自身的状况进行心理疏导,与此同时向患者介绍成功的案例,提高患者的信心,③运动护理。对于糖尿病患者的腹部进行按摩进而促进患者腹部的血液循环,并且能够提升患者的肠胃蠕动能力,告诉患者每天睡觉之前都泡脚促进全身的血液循环[5]。
1.3观察指标
仔细观察并记录两组患者在护理过程当中的血糖水平的变化幅度以及对于护理模式的满意程度,进行对比分析。
1.4统计学分析
将试验资料进行充分整理,录入表格,运用统计学SPSS22.0软件检验,(均数±标准差)形式数据为计量资料,行t检验;百分比形式数据为计数资料,行卡方检验;如统计学软件计算结果存在意义,以p<0.05表示。
2.结果
2.1两组患者在护理过程当中的血糖水平
参照组50位患者在护理过程当中的血糖水平远大于实验组患者,两组数据对比明显,具有统计学意义(p<0.05),详细数据见表1。
表1两组患者在护理过程当中的血糖水平对比[例(%)]
组别 | 空腹 | 餐后2h |
实验组(n=50) | 6.21±0.58 | 8.74±1.67 |
参照组(n=50) | 9.28±0.81 | 13.32±1.79 |
t值 | 21.7900 | 13.2290 |
p值 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2两组患者对于护理模式的满意程度
参照组50位患者对于常规护理的满意程度远低于实验组患者,两组数据差异较大,具有统计学意义(p<0.05),详细数据见表2。
表2两组患者对于护理模式的满意程度对比[例(%)]
组别 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意程度 | |||
实验组(n=50) | 29(58.00%) | 20(40.00%) | 1(2.00%) | 49(98.00%) | |||
参照组(n=50) | 20(40.00%) | 22(44.00%) | 8(16.00%) | 42(84.00%) | |||
X2值 | 3.2413 | 0.1642 | 5.9829 | 5.9829 | |||
p值 | 0.0718 | 0.6853 | 0.0144 | 0.0144 | |||
3.讨论
老年糖尿病的病程较长,没有及时进行治疗还会引发其他的并发症,对于患者的生命安全造成较大的损伤。为了能够促使患者的病情治疗更加的顺利,在进行治疗的同时采取护理模式进行干预能够更好地控制患者的病情。常规护理模式的护理方式并不细致,护理步骤没有完整的系统化;而中医护理模式依据患者自身的病情状况,制定符合患者的独特护理方案,更加系统化的对患者进行护理,本次实验主要通过饮食护理、心理不良情绪护理以及运动护理等三个方面进行细致的护理[6]。
综上所述,中医护理模式的应用效果较常规护理模式的效果显著,有效的缓解患者不良情绪,提升患者的治疗依从性,有利于后续治疗以及护理等工作进一步的顺利开展,高效的控制病情发展,符合临床医学要求,值得推广到临床医学上使用。
参考文献:
[1]黄淑莹.中医护理干预在老年2型糖尿病病人中的应用价值[J].东方药膳,2021(2):200
[2]沈贵兰,田燕,胡霞.中医护理在老年2型糖尿病合并高血压脑出血患者中的应用价值[J].东方药膳,2021(10):206
[3]徐彬.中医临床护理路径在老年糖尿病肾病中的应用价值[J].中国保健营养,2019,29(34):237
[4]葛静.中医护理对于老年2型糖尿病患者的护理应用价值研究[J].家有孕宝,2020,2(13):212
[5]任桂梅.中医护理干预在老年2型糖尿病合并高血压患者中的价值体会[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2021,21(22):338-340
[6]庞虹,锁莹莹,骆曼曼.中医辩证护理应用于老年糖尿病护理中的价值研究[J].饮食保健,2019,6(52):169