曲靖市富源县人民医院内分泌科,云南富源,655500
【摘要】目的 观察非布司他与别嘌醇在痛风治疗中的效果。方法 选取2021年5月至2022年4月间我院收治的82例痛风病人作为观察对象,将其根据两种治疗方式分成2组,分别为非布司他组与别嘌醇组,各41例。非布司他组接受非布司他治疗,别嘌醇组接受别嘌醇治疗,对比各自疗效及不良反应。结果 两组患者治疗前的血尿酸水平无较大差异(P>0.05),非布司他组患者治疗1、3、5个月后的血尿酸水平均低于别嘌醇组(P<0.05);别嘌醇组患者的不良反应发生率高于非布司他组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在痛风患者的治疗中非布司他的治疗效果要优于别嘌醇,可有效降低血尿酸水平,降低药物不良反应率,安全性高。
【关键词】非布司他;别嘌醇;痛风;疗效
非布司他属于酪氨酸抗霉素缓聚剂,常用于高尿酸血症所致的痛风。别嘌醇用于原发性和继发性高尿酸血症,以上两种皆可降低血尿酸水平。相较而言非布司他的副作用较小,别嘌醇片的副作用较大,如较为常见的皮疹症状[1]。本次就2021年5月至2022年4月间我院收治的82例痛风病人作为观察对象,观察非布司他与别嘌醇在痛风治疗中的效果。现分析如下:
1资料与方法
1.1病例资料
以2021年5月至2022年4月为研究时间段,病例资料为我院收治的82例痛风病人,将其根据两种治疗方式分成非布司他组(n=41例)与别嘌醇组(n=41例)。非布司他组男患22例,女患19例;年龄29-76(52.46±9.12)岁;病程0.8-17(8.81±3.03)年。别嘌醇组男患23例,女18例;年龄28-76(52.24±9.19)岁;病程0.9-16.5(8.75±2.98)年。纳入标准:病例资料经临床检查已确诊为痛风,血尿酸水平均高于正常值;本实验获得院内支持。排除标准:重度脏器功能不全者;妊娠期、哺乳期女性;合并心脑血管疾病者;近期服用硫唑嘌呤、巯嘌呤者;对试验药品过敏者。上述资料对比无较大差异,无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1非布司他组接受非布司他治疗,选用非布司他片(国药准字H20130009,杭州朱养心药业有限公司,40mg*12片)口服,起始剂量为40mg/次,每日一次,若用药14d后血尿酸水平仍>360μmol/L,则将剂量增至80mg/次,每日一次[2]。
1.2.2别嘌醇组接受别嘌醇治疗,选用别嘌醇片(国药准字H44021492,广州白云山医药集团股份有限公司白云山制药总厂,0.1g*100片)口服,初始剂量50mg/次,1-2次/日,每周可递增50-100mg,一日可服用200-300mg,分2-3次服,一日最大量不得超过600mg。疗程均为5个月[3]。
1.3观察指标
对比两组患者治疗前、治疗1、3、5个月后的血尿酸水平,统一时间取样,采用同一仪器进行检测。记录两组患者的不良反应发生情况,包括皮疹、胃肠道反应、其他(暂时性阳痿、尿急、尿多、黄嘌呤结石等)。
1.4统计学处理
将数据录入SPSS23.0软件中,计数资料行卡方检验,计量资料行t检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者治疗前的血尿酸水平无较大差异(P>0.05),非布司他组患者治疗1、3、5个月后的血尿酸水平均低于别嘌醇组,差异有统计学意义(P<0.05)。如表1:
表1 两组患者治疗前后血尿酸水平对比(X±s)
组别 | 例数 | 治疗前 | 治疗1月后 | 治疗3月后 | 治疗5月后 |
非布司他组 | 41 | 645.28±53.17 | 504.65±51.96 | 428.43±55.06 | 412.37±56.75 |
别嘌醇组 | 41 | 641.43±57.22 | 563.89±42.77 | 341.89±62.82 | 320.66±61.04 |
t | - | 0.316 | 5.636 | 6.634 | 7.046 |
P | - | 0.753 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 别嘌醇组患者的不良反应发生率高于非布司他组,差异有统计学意义(P<0.05)。如表2:
表2 两组患者不良反应发生率对比 例(%)
组别 | 例数 | 皮疹 | 胃肠道反应 | 其他 | 发生率 |
非布司他组 | 41 | 0(0.00) | 1(2.44) | 1(2.44) | 2(4.88) |
别嘌醇组 | 41 | 6(14.63) | 3(7.32) | 3(7.32) | 12(29.27) |
X2 | - | - | - | - | 8.613 |
P | - | - | - | - | 0.003 |
3结论
痛风指机体血尿酸水平超过正常值,生成尿酸结晶后积于关节内,造成关节与关节周围出现疼痛性炎症发作。该病的诱发因素包括药物、摄入富含嘌呤的食物、饮酒及疾病等因素。其症状为关节重度疼痛,关节处还可出现红、肿、皮温升高等表现。痛风急性发作期一般给予非甾体消炎药、秋水仙碱、糖皮质激素等抗炎止痛药。对急性痛风血尿酸过高者,在无表现症状时可行降尿酸治疗,血尿酸水平降至可控范围内,有助于控制病情。临床常推荐使用别嘌醇或非布司他降尿酸,别嘌醇以抑制黄嘌呤氧化酶活性而降低尿酸,但它的副作用相对较大,如过敏或皮疹及胃肠道反应。非布司他亦几乎不经肾脏代谢,因此与同剂量的别嘌醇对比,其降尿酸作用更明显、副作用少、安全性高,且在治疗期间若发生痛风急性也无需停药
[4]。
此次研究结果显示,两组患者治疗前的血尿酸水平无较大差异(P>0.05),非布司他组患者治疗1、3、5个月后的血尿酸水平均低于别嘌醇组(P<0.05);别嘌醇组患者的不良反应发生率为29.27%,高于非布司他组的4.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。表明非布司他在痛风治疗中的效果比别嘌醇更具临床应用价值。
综上所述,在痛风患者的治疗中非布司他的治疗效果要优于别票醇,对于血尿酸水平的改善程度更高,所产生的药物不良反应率更低,安全性高。值得临床推广与应用。
参考文献
[1] 欧阳健. 非布司他与别嘌醇在痛风治疗中降尿酸有效性和安全性比较分析[J]. 基层医学论坛,2021,25(20):2885-2887.
[2] 李金蝶,高虹蛟,蒋成燕,等. 非布司他与别嘌醇在痛风治疗中降尿酸有效性和安全性对比[J]. 现代诊断与治疗,2019,30(9):1455-1456.
[3] 杨君慧. 非布司他与别嘌醇在痛风治疗中降尿酸的有效性比较[J]. 大医生,2019,4(15):120-121.
[4] 张谭畅,闵红燕,刘晓园. 非布司他对比别嘌醇在治疗痛风中不良反应的发生率[J]. 北方药学,2020,17(5):152-153.