沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效分析

沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效分析

邓海

桃山林业局职工医院  152514

【摘要】目的 分析沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法 选择从2020年6月-2022年5月在我院行急性支气管哮喘治疗的患者100例，依据治疗方法的不同均分为两组，一组采用沙丁胺醇联合布地奈德治疗，二组采用沙丁胺醇治疗，比较两组急性支气管哮喘患者治疗效果。结果 通过表1数据可以看出，两组急性支气管哮喘患者肺功能指标有很大不同，能够明显看出一组急性支气管哮喘患者FVC、FEV1、PEF水平更理想，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，两组急性支气管哮喘患者症状消失时间有很大不同，能够明显看出一组急性支气管哮喘患者症状消失时间更短，有统计学意义（P＜0.05）。结论 沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效更理想，值得广泛利用。

【关键词】：沙丁胺醇；布地奈德；支气管哮喘急性发作；临床疗效

[Abstract] objective to {analyze the clinical efficacy of salbutamol combined with budesonide in the treatment of acute attack of bronchial asthma. Methods 100 patients with acute bronchial asthma treated in our hospital from June 2020 to may 2022 were pided into two groups according to different treatment methods. One group was treated with salbutamol combined with budesonide, and the other group was treated with salbutamol. The therapeutic effects of the two groups were compared. Results it can be seen from the data in Table 1 that there are great differences in pulmonary function indexes between the two groups of patients with acute bronchial asthma. It can be clearly seen that the levels of FVC, FEV1 and PEF in a group of patients with acute bronchial asthma are more ideal and statistically significant (P < 0.05). It can be seen from the data in Table 2 that the symptom disappearance time of patients with acute bronchial asthma in the two groups is very different. It can be clearly seen that the symptom disappearance time of patients with acute bronchial asthma in one group is shorter, which is statistically significant (P < 0.05). Conclusion salbutamol combined with budesonide is more effective in the treatment of acute attack of bronchial asthma.

[Key words]: salbutamol; Budesonide; Acute attack of bronchial asthma; Clinical efficacy

临床上，对于支气管哮喘急性发作的患者常用雾化吸入法治疗，此法不但见效快，而且不良反应少，目前是化痰和平喘的首选药物【1】。有文献显示【2】，沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效显著，为了验证此结论，本文选择从2020年6月-2022年5月在我院行急性支气管哮喘治疗的患者100例，一组采用沙丁胺醇联合布地奈德治疗，二组采用沙丁胺醇治疗，比较两组急性支气管哮喘患者治疗效果。

1.资料与方法

1.1基本资料

选择从2020年6月-2022年5月在我院行急性支气管哮喘治疗的患者100例，依据治疗方法的不同均分为两组，一组采用沙丁胺醇联合布地奈德治疗，二组采用沙丁胺醇治疗，前者均龄（55.42±9.12）岁，平均病程（5.24±0.24）年；后者均龄（55.35±9.34）岁，平均病程（5.23±0.12）年。两组男性病患均为18例，女性病患均17例。纳入对象均签署了知情同意书，排出精神异常病患。研究对象的年纪与平均发病时间等相关资料具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

二组采用沙丁胺醇治疗：给予患者GlaxoWellcome,S.A生产的沙丁胺醇（注册证号H20090514），取1ml药物和2.5ml.9%氯化钠溶液充分混合，对患者实行雾化吸入，15min/次，3次/天。

一组采用沙丁胺醇联合布地奈德治疗：在以上的基础上添加AstraPharmaceuticalProductionAB生产的布地奈德（注册证号X20010110）。取1ml药物和2.5ml.9%氯化钠溶液充分混合，对患者实行雾化吸入，15min/次，3次/天。

两组均不间断治疗一周。

1.3评定标准

①对比两组急性支气管哮喘患者肺功能指标，包含FVC（用力肺活量）、FEV1（一秒用力呼气容积）、PEF（呼气峰值流速）水平；②对比两组急性支气管哮喘患者症状消失时间，包含胸闷、气喘、咳嗽、哮鸣音症状。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0软件，计量资料采用均数加减标准差表示，并进行t检验，计数资料采用百分比表示，并进行X2检验，P<0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1对比两组急性支气管哮喘患者肺功能指标

通过表1数据可以看出，两组急性支气管哮喘患者肺功能指标有很大不同，能够明显看出一组急性支气管哮喘患者FVC、FEV1、PEF水平更理想，有统计学意义（P＜0.05）。

表1对比两组急性支气管哮喘患者肺功能指标（±s,U/L）

2.2对比两组急性支气管哮喘患者症状消失时间

通过表2数据可以看出，两组急性支气管哮喘患者症状消失时间有很大不同，能够明显看出一组急性支气管哮喘患者症状消失时间更短，有统计学意义（P＜0.05）。

表2对比两组急性支气管哮喘患者症状消失时间（±s，d）

3.讨论

支气管哮喘病属于临床常见病，患此病者会表现出胸闷、气急、咳嗽以及喘息等症状【3】。沙丁胺醇可以激活呼吸道β2受体的生理活性，松弛支气管的平滑肌，改善阻塞气道的问题；布地奈德能够起到抗炎消化的作用，提升肺功能【4-6】。上述两种药物联合使用，治疗效果加倍。以上研究结果为：通过表1数据可以看出，两组急性支气管哮喘患者肺功能指标有很大不同，能够明显看出一组急性支气管哮喘患者FVC、FEV1、PEF水平更理想，有统计学意义。通过表2数据可以看出，两组急性支气管哮喘患者症状消失时间有很大不同，能够明显看出一组急性支气管哮喘患者症状消失时间更短，有统计学意义。

综上，沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效更理想，提高患者肺功能，缩短症状消失时间，值得广泛利用。

参考文献：

  [1]杨巧云.沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作疗效观察[J].中国继续医学教育.2016,(10).161-162.

[2]钟远芹,蓝伟峰.布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管哮喘的效果及对患者TGF-β1、CRP水平和肺功能的影响[J].广东医学.2016,(6).915-917.

[3]谢凡,胡克.布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗哮喘疗效的Meta分析[J].重庆医学.2015,(3).349-352.

[4]卢贤红.布地奈德联合沙丁胺醇氧驱动治疗喘憋性肺炎痰堵的临床护理观察[J].护士进修杂志.2014,(15).1434-1435.

[5]杨琪炜.沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察[J].河北医药.2013,(8).1147-1148.

[6]王艳丽,陆小霞,王莹,等.妥洛特罗贴在小儿毛细支气管炎中的应用[J].天津医药.2013,(6).569-571.