血常规检测对肾性贫血临床诊断中的有效性研究

(整期优先)网络出版时间:2022-08-24
/ 2

血常规检测对肾性贫血临床诊断中的有效性研究

孟雪勤

聊城市第二人民医院                   252600

【摘要】目的:探讨血常规检测对肾性贫血疾病患者临床诊断的有效性。方法:选取我院于2019年12月-2021年12月收治的肾性患者70例,并进行血常规检测为观察组,同时另选取70例进行血常规检测健康志愿者为对照组,对比两组血常规检查结果。结果:观察组数据与对照组数据差异明显,P值<0.05;检出率为97.14%(68例),与标准检查结果对比显著差别。结论:血常规检查诊断肾性贫血准确率较高,在多项指标中均有明显特异性,可作为临床诊断有效参考依据。

【关键词】互动健康教育模式;小儿骨折;临床价值;护理满意度

贫血是临床当中常见疾病之一,发病率较高,可根据病因差异,分为缺铁性贫血、地中海贫血、肾性贫血等,不同贫血类型在治疗时差异性巨大,临床中应对其进行诊断鉴别,为临床治疗提供有效性参考[1]。肾性贫血通常是由于肾病引起的,其中最常见诱因为肾衰竭。肾脏能降低促红细胞生成素,主要负责代谢血液毒素,若肾功能受损,极易引起贫血症状,其临床表现为睑结膜苍白、春假苍白、面色萎黄等。基于此,我院选取于2019年12月-2021年12月进行血常规检测人员并进行对比,现阐述如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

入选对象为我院于2019年12月-2021年12月收治的肾性贫血患者70例,对其进行血常规检测,同时,选取该时间段内70例进行血常规检测的健康志愿者为对照组。观察组由男37例、女33例组成,平均56周岁,病程平均(3.16±0.19)年;对照组由男36例、女34例组成,平均55周岁。组间基本资料均通过统计学分析整理,即P>0.05,具备比较研究意义。

1.2方法

观察组与对照组所有人员进行血常规检测,抽取患者空腹静脉血,利用真空采学法采集血样标本2ml,而后将EDTAK2滴入抗凝试管当中,并充分进行摇晃,利用血液检测仪进行血常规检测[2]

1.3观察指标

(1)对比两组人员血常规检测结果,检测指标由以下部分组成:红细胞(RBC)、红细胞平均比容(MCV)、红细胞比积(HCT)、红细胞平均血红蛋白含量(MCH)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞体积分布宽度(RDW-CV)[3]

(2)对比两组人员诊断准确率,根据血常规检查与肾功能检查联合检查结果为标准,即血红蛋白男性低于120g/L,女性(非妊娠期)低于110g/L,妊娠期女性低于100g/L,肾小球滤过率低于30ml/min或血肌酐高于300μmol/L。

1.4统计学分析

本次研究使用SPSS21.0数据处理系统,计量、计数表述方法即(±s)和[(n)%],核查方法即T值和X2值;P<0.05为评判组间差异显著的标准,表明统计学意义存在。

2 结果

2.1 两组人员血常规指标对比

观察组患者血常规指标与对照组差异较明显,P值<0.05,见表1所示。

表 1 两组人员血常规指标对比±s)

组别

(n=70)

RBC

(×109/L)

HCT

MCH

(pg)

MVC

(fl)

MCHC

(g/L)

RDW-CV

观察组

4.57±0.35

0.51±0.13

30.17±1.52

90.51±6.87

342.81±10.94

12.46±1.75

对照组

3.27±0.51

0.29±0.25

26.79±6.02

83.75±10.01

310.53±11.24

14.57±1.82

T值

17.5840

6.5322

4.5545

4.6585

17.2185

6.9918

P值

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.2 观察组患者检出率分析

观察组肾性贫血临床诊断检出率为,与实验室检查结果对比无显著差异,P值>0.05,见表2所示。

表 2 观察组患者检出率分析[(n)%]

组别

例数

检出

漏诊

观察组

70

68(97.14)

2(2.86)

对照组

70

70(100.00)

0

X2

-

-

2.0290

P值

-

-

0.1543

3 讨论

肾性贫血是当肾功能受损导致的,当患者生效率滤过率小于30ml/min、或血清肌酐浓度高于300μmol/L且血红蛋白降低时,出现贫血症状[4]。通常情况下,肾性贫血是慢性肾病的常见并发症,严重时可引发慢性肾病合并心血管疾病,严重威胁患者生命健康,肾性贫血可直接反映出患者肾脏衰竭程度[5]。一般情况下,在诊断贫血疾病时,采用血常规检测,若出现指标异常,则可判定为贫血。本次研究中,两组人员均出现疑似贫血症状后,进行血常规检查,观察组血常规检测数据与对照组相比差异显著,P值<0.05。

综上所述,血常规检查在确诊肾性贫血疾病时,虽然存在一定漏诊率,但结合肾功能检测结果即可避免,鉴别诊断效果尚佳,值得推广。

参考文献:

[1]冯冬冬. 血常规检验在肾性贫血临床诊断中的应用价值评析[J]. 健康必读,2021(19):20.

[2]常冬梅,张国胜. 加味归脾汤治疗慢性肾脏病患者肾性贫血的疗效及对血常规和血生化指标的影响[J]. 北方药学,2019,16(4):104-105.

[3]蒋绍蓉. 分析血常规检验用于诊断肾性贫血的临床效果[J]. 心理医生,2019,25(3):16-17.

[4]熊辉,孙彦,袁博. 血红蛋白电泳、红细胞渗透脆性和血常规检测在诊断珠蛋白生成障碍性贫血的临床价值[J]. 检验医学与临床,2019,16(8):1089-1091,1096. 

[5]邱晓丹,陈淮林,郑艳斌. 肾性贫血患者血常规检查红系指数变化特点及临床意义分析[J]. 医学检验与临床,2018,29(2):55-57.