黑龙江省第二医院 黑龙江哈尔滨150028
[摘要] 目的:分析罹患白内障患者治疗当中,采用多焦点人工晶体植入术后,对患者中长期视觉质量的影响价值。方法:分组对照模式下探析治疗干预效果,
针对60例白内障患者予以研究样本选取,样本收录时间范围在2019.04~2021.10期间,顺序编码分组,对照组30例患者利用单焦点人工晶体植入术,实验组30例患者利用多焦点人工晶体植入术,纳入统计不同治疗组患者(1)视力水平;(2)瞳孔直径及调节近点。结果:针对研究对象进行视力水平、瞳孔直径及调节近点数据进行统计,较之对照组,实验组部分研究数据优化效果积极,(P<0.05)。结论:罹患白内障患者治疗当中,采用多焦点人工晶体植入术,可积极优化患者中长期视觉质量,治疗效果显著。
[关键词]多焦点;人工晶体植入术;中长期视觉质量
随着我国医疗技术快速发展,使得对于白内障疾病治疗手段也有所改进。患者除要求治疗效果外,更加关注治疗后视觉质量恢复状况,对此,在白内障患者治疗当中,采用多焦点人工晶体治疗方法,可为患者提供治疗后良好远视力,达到满意治疗效果,提升患者视觉质量。本研究在2019.04~2021.10期间,对60例白内障患者研究对比,分析罹患白内障患者治疗当中,采用多焦点人工晶体植入术后,对患者中长期视觉质量的影响价值,详情如下。
1、研究对象和方法
1.1研究对象
分组对照模式下探析治疗干预效果,样本收录时间范围在2019.04~2021.10期间,针对60例白内障患者予以研究样本选取,顺序编码分组,对照组30例患者利用单焦点人工晶体植入术,实验组30例患者利用多焦点人工晶体植入术。
男患在对照组患者当中,占据16例(16/30、53.33%),女患占据14例(14/30、46.67%),抽取所涉年龄范围为55~82岁之间,平均值为(68.75±0.17)岁;男患在实验组患者当中,占据15例(15/30、50.00%),女患占据15例(15/30、50.00%),抽取所涉年龄范围为56~82岁之间,平均值为(69.12±0.15)岁,数组具备均衡性,P>0.05。
1.2纳排标准
纳入标准:(1)纳入患者资料数据与上述研究所涉标准相符。(2)患者详解,自愿签订研究参与文件。(3)伦理委员审查机构批准本次活动,资料完善。排除标准:(1)活动配合度不积极、一般资料不完善者。(2)精神疾病、脏器功能显著缺失、其他眼科疾病、手术禁忌症者。(3)活动中途失联、退出患者。
1.3研究方法
手术治疗前,均指导两组患者使用复方托比卡胺药物进行散瞳,散瞳完成后,常规消毒、铺巾、眼表麻醉。首先在患者眼球上方透明角膜位置做切口处理,将黏弹剂注入前房位置,并做角膜侧切口,环形撕囊处理,将晶状体核、皮质进行水分离,实施白内障核超声乳化干预,晶状体皮质吸出,再次将黏弹剂注入前房位置。在此基础上,对照组患者使用单焦点非球面人工晶体置入处理,实验组使用多焦点非球面人工晶体置入处理,吸出黏弹剂,保障晶体处于居中位置,结束手术。
1.4观察指标
对比不同治疗组患者(1)视力水平;(2)瞳孔直径及调节近点。
1.5统计学方法
计数资料表述为[,(n,%)],计量资料、由T值、X2校验,研究软件采用SPSS27.0进行计算;数据差异存在意义,表述为P<0.05。
2、结果
2.1视力水平 治疗工作实施后,实验组相较之对照组,患者裸眼近视力、最佳矫正远视力近视力水平数据改善明显。
表1 视力水平对比(±s)
指标 | 对照组(n=30) | 实验组(n=30) | T | P |
裸眼远视力 | 0.19±0.11 | 0.15±0.16 | 1.13 | 0.26 |
最佳矫正远视力 | 0.04±0.05 | 0.03±0.12 | 0.42 | 0.68 |
裸眼近视力 | 0.68±0.21 | 0.34±0.20 | 6.42 | 0.00 |
最佳矫正远视力近视力 | 0.62±0.16 | 0.43±0.12 | 5.20 | 0.00 |
等效球镜度 | -0.34±0.44 | 0.04±0.62 | -- | -- |
2.2瞳孔直径及调节近点 实验组瞳孔直径及调节近点相比较对照组,调节近点数据改善状态积极。
表2 瞳孔直径及调节近点对比(±s)
指标 | 对照组(n=30) | 实验组(n=30) | T | P |
调节近点 | 28.55±14.23 | 18.41±2.51 | 3.84 | 0.00 |
暗环境瞳孔直径 | 4.51±0.15 | 4.54±0.62 | 0.26 | 0.79 |
明环境瞳孔直径 | 2.68±0.41 | 2.74±0.30 | 0.65 | 0.52 |
讨论
在眼科疾病治疗当中,白内障疾病较为常见,诱发原因多与患者自身眼部出现老化、家族遗传、免疫功能下降、中毒、辐射等因素,导致晶状体代谢紊乱有密切关系[1]。同时,该疾病发生率可随着患者年龄增加而出现上升趋势,也随着近年来我国人口老龄化问题加剧,也使得白内障疾病发生率呈逐年攀升状态,对此,应当及早采用高效治疗手段。
数据相比较,实验组较之对照组,各项研究数据优化意义积极。与单焦点人工晶体植入术相对比,多焦点人工晶体植入术可显著改善患者治疗后裸眼正远视力[2]。综合原因可发现,多焦点人工晶体植入治疗方法,通过将射光线依据不同比例分布于焦点及近焦点,可为患者提供良好视觉功能,促进患者视力有所恢复。此外,多焦点人工晶体植入方法可结合知觉原理,帮助患者大脑对模糊不清图像进行抑制,从而获得清晰视觉图像,帮助患者拥有良好视力水平,避免佩戴眼镜带来的生活不便,因此,临床治疗效果良好[3]。
综上所述,多焦点人工晶体植入术在罹患白内障患者治疗当中,可全面优化患者中长期视觉质量,治疗效果积极,因此,值得推广。
参考文献
[1]曹冲,边立娟,张辉等.多焦点人工晶体植入矫正白内障术后老视的视觉质量[J].中国老年学杂志,2021,41(05):1034-1036.
[2]何利东,张雯,虎学君.多焦点人工晶体与单焦点人工晶体植入术后视觉质量的比较[J].宁夏医学杂志,2020,42(12):1149-1151.
[3]李鹤一,于杰,刘厉严.白内障超声乳化吸出并散光矫正型多焦点人工晶状体植入术对老年白内障病人角膜散光及视觉质量的影响[J].实用老年医学,2020,34(06):547-550.