洮南市富文社区卫生服务中心 吉林白城 137100
【摘要】目的 本文研究4P医学模式在老年高血压患者社区护理中的应用效果。方法 研究对象:我院收取的110例老年高血压患者。对照组采用常规社区护理。研究组采用4P医学模式护理。收集血压水平、生活质量、满意度、护理质量等数据。结果 研究组血压水平低于对照组,P<0.05。研究组患者对生活质量评分数据高于对照组,P<0.05。研究组满意度高于对照组,P<0.05。研究组护理质量评分高于对照组,P<0.05。结论 在为老年高血压患者进行社区护理时,通过4P医学模式进行干预能够更好的帮助患者控制血压水平,改善患者生活质量,保障护理效果,并具有更高的满意度,建议在实际的护理工作中进行借鉴和采纳。
【关键词】4P医学模式;老年;高血压;社区护理
高血压是一种较为常见的慢性疾病,在老年人群中具有较高的发病率,需要及时为患者予以护理干预,帮助患者更好的控制血压水平,改善患者生活质量[1]。而4P医学模式是一种有效的护理方法,在老年高血压患者的社区护理工作中能够发挥重要的作用[2]。因此,本文将选择2020年1月到2022年1月期间我院收取的110例老年高血压患者作为研究对象,针对4P医学模式在老年高血压患者社区护理中的应用效果展开分析。
1一般资料与方法
1.1一般资料
研究时间:2020年1月到2022年1月。研究对象:我院收取的110例老年高血压患者,随机进行分组,每组患者数量:55例。一般资料:研究组:男性:27例、女性:28例,平均年龄:(60.12±5.97)岁;对照组:男性:28例、女性:27例,平均年龄:(60.38±5.68)岁。采集老年高血压患者的一般资料分析。数据显示:P>0.05,可以进行对比研究。
1.2方法
对照组采用常规社区护理。为患者进行健康宣教、心理干预、用药指导等护理。
研究组采用4P医学模式护理。(1)个体化:护理前收集患者相关资料,并为患者进行相关的检查和评估。掌握患者的血压水平等指标数据,为患者建立独立档案进行管理并制定个体化的护理方案。通过一对一的方式对患者展开健康宣教,让患者能够对自身疾病以及治疗护理工作产生正确的理解,面对患者产生的疑问及时进行解答[3]。(2)预测性:根据患者实际情况进行风险评估,并制定有针对性的预防措施。(3)干预性:告知患者应当在生活中通过适当的运动以及健康的饮食提高自身的免疫功能,纠正患者不健康的饮食结构。(4)参与性:定期对患者进行随访,针对患者在自我管理过程中产生的问题予以解答和指导。
1.3观察指标
收集并分析患者的血压水平、生活质量、满意度、护理质量等数据。(1)血压水平:采集患者护理前后的收缩压、舒张压数据。(2)生活质量:选择量表(GQOLI-74)获取数据,分数与生活质量呈正相关。(3)满意度:使用自制调查表采集数据,分数100分,数据整理为三个等级。满意度=(十分满意+基本满意)/病例数*100.00%。(4)护理质量:选择我院自制调查表获取数据,分数与护理质量呈正相关。
1.4统计学方法
使用SPSS19.0软件处理各项数据。通过率(%)表示满意度的计数数据,通过x2检验。通过±标准差表示血压水平、生活质量、护理质量等计量数据,经t检验。数据判定标准:P<0.05。
2结果
2.1患者血压水平比较
护理前患者血压水平无明显差异,护理后研究组血压水平低于对照组,P<0.05。表1为患者血压数据。
表1 患者血压数据
组别 | n | 舒张压(mmHg) | 收缩压(mmHg) | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 55 | 93.35±6.67 | 81.28±3.58 | 142.58±11.28 | 121.28±5.58 |
对照组 | 55 | 93.27±6.78 | 90.58±5.27 | 142.62±11.39 | 135.58±9.25 |
p | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2患者生活质量比较
研究组患者对生活质量评分数据高于对照组,P<0.05。表2为生活质量数据。
表2 患者生活质量数据(分)
组别 | n | 检测时间 | 生理功能 | 社会功能 | 心理功能 | 精神状态 |
研究组 | 55 | 护理前 | 74.58±11.25 | 77.25±10.38 | 75.87±10.36 | 76.21±12.21 |
对照组 | 55 | 74.61±11.28 | 76.91±10.28 | 76.08±11.58 | 75.91±11.72 | |
研究组 | 55 | 护理后 | 88.78±3.58 | 87.17±2.78 | 85.24±3.67 | 86.17±4.11 |
对照组 | 55 | 79.55±7.61 | 80.64±7.04 | 79.19±6.92 | 80.32±7.95 |
2.3患者满意度比较
研究组满意度:98.18%(54例);对照组满意度:85.45%(47例)。研究组满意度高于对照组,P<0.05。表3为患者满意度数据。
表3 患者满意度数据
组别 | n | 十分满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
研究组 | 55 | 25(45.45%) | 29(52.73%) | 1(1.82%) | 54(98.18%) |
对照组 | 55 | 22(40.00%) | 25(45.45%) | 8(14.55%) | 47(85.45%) |
p | -- | -- | -- | -- | <0.05 |
2.4患者护理质量比较
研究组护理质量评分高于对照组,P<0.05。表4为护理质量数据。
表4 患者护理质量数据(分)
组别 | n | 基础护理 | 护理环境 | 护理文书 | 服务态度 |
研究组 | 55 | 92.62±2.67 | 94.14±2.89 | 92.67±3.07 | 94.08±3.47 |
对照组 | 55 | 81.29±5.64 | 81.63±5.87 | 84.68±7.56 | 82.68±5.89 |
p | -- | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
高血压是一种持续血压偏高症状,患者发病后如果不能及时进行治疗和干预,会导致患者出现其他更为严重的并发症,是导致患者出现中风、冠心病、肾衰竭等临床疾病,在老年人群中具有较高的发病几率[4]。根据临床统计显示:高血压是由于动脉压力升高作为主要的临床特征,部分患者伴有脑、心、血管、肾脏等相关器官功能性障碍和衰竭等疾病。此外,高血压发病因素相对复杂,主要和遗传、患者日常生活习惯以及环境等因素有一定关联。这就需要为患者予以有效的护理服务和指导干预。而4P医学模式是一种较为新颖的护理模式,在很多临床疾病的护理工作中都有十分广泛的应用,并取得显著的护理效果,因此逐渐被人们所认可。在通过4P医学模式进行护理时,能够为高血压患者予以有针对性的护理指导,引导患者建立健康正确的生活方式,增加护理工作的互动性,帮助患者更好的控制血压水平。
综上所述,在为老年高血压患者进行社区护理时,通过4P医学模式进行干预能够更好的帮助患者控制血压水平,改善患者生活质量,保障护理效果,并具有更高的满意度,建议在实际的护理工作中进行借鉴和采纳。
【参考文献】
[1]李杨.探讨4P医学模式在高血压患者院外护理指导中的应用价值[J].中国实用乡村医生杂志,2021,28(10):59-61+64.
[2]林玉华,许玉婷,郑秀明.4P医学模式在老年高血压患者中的价值研究[J].心血管病防治知识,2021,11(29):93-95.
[3]张美素,王红菊,蒋婷,等.4P医学模式在老年高血压患者延续护理中的应用[J].护理与康复,2021,20(07):64-66.
[4]吕琳,楼晓霞,钱新洪.4P医学模式在老年高血压患者护理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2020,26(17):47-49.