苏州工业园区星海医院(江苏 苏州) 215000
摘要:目的探究残端修整术应用于手外伤治疗的疗效及并发症发生率。方法以50例手外伤患者为对象,研究时间为2020年11月-2021年11月,25例应用常规治疗,视为参照组,25例采用残端修整术治疗,视为研究组,对比护理效果。结果研究组治疗优良率明显高于参照组,P<0.05,统计学意义存在。研究组并发症发生率低于参照组,P<0.05。结论手外伤者采用残端修整术治疗,有效促进恢复,预防并发症,治疗效果显著。
关键词:手外伤;残端修整术;治疗效果;并发症;
前言
手外伤是因手操作物体引起手部血管脆弱、掌骨坏死、皮肤缺损等现象,对手部功能产生影响[1]。近年来,我国交通运输、现代工业发展迅猛,高运动能引起手外伤发生率不断升高,修复困难,具有较高截肢率[2]。手外伤包含开放性损伤、闭合性损伤,若未得到及时且有效治疗,将影响手部外观美感,且影响手部功能。手外伤多采用手术治疗,如残端修整术等。本文将以近年来(2020年11月-2021年11月)50例患者为对象,探究残端修整术应用于手外伤治疗的疗效及并发症发生率。
1资料与方法
1.1一般资料
以50例手外伤患者为对象,研究时间为2020年11月-2021年11月,25例为参照组,25例为研究组。参照组,13例患者是男性,12例患者是女性;年龄是43岁-72岁(54.62±5.18)岁。研究组,14例患者是男性,11例患者是女性;年龄是45岁-71岁(54.98±4.36)岁。两组患者年龄、性别等资料对比分析,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
参照组患者在入院后实施常规治疗:手部伤口部位彻底清创,皮肤表层已坏死组织完全清除。若患者存在关节囊、骨骼、肌腱损伤,需先实施修复治疗。若存在骨外漏,取骨锉将外漏植骨残端锉平,在必要时,对掉碎裂状小骨片实施清除,若骨片很大,取克氏针固定,或者取钢丝捆扎。
研究组应用残端修整术治疗:实施臂丛神经麻醉,在患肢上臂绑止血带,对周围皮肤、手部创伤面实施消毒。彻底清除创面异物,若患者存在软组织坏死,合理修建,确保彻底清除。修整切口,有效切断手指神经,切断指动脉并结扎。对于中指与示指尺侧基底部,制作两个Z字形,有效切断中指残端两侧神经,实施指动脉切断与结扎操作,切断伸肌腱、屈肌腱,在肌腱处,有效切断中指两侧2骨和3骨间背侧肌,对于第3掌骨背侧处,同一时间平行切开骨膜,合理切除。有效靠拢环指同示指,缝合骨间背侧肌肌腱、掌骨头颈部背侧关节囊。小指、环指的手术方法与上述方式相同。
1.3 观察指标
评估治疗优良率,分为三个等级,手外形与功能恢复正常,皮瓣与周围皮肤组织良好融合,即为优;手外形与功能基本恢复,皮瓣存在轻度臃肿,表示良;手外形与功能明显改善,且皮瓣与周围皮肤组织有差异,表示可;不满足以上情况,表示差。详细统计并发症发生率。
1.4统计学方法
使用SPSS 21.0对本研究数据对比分析,P<0.05,表明统计学意义存在。
2 结果
2.1 治疗效果比较
研究组治疗优良率明显高于参照组,P<0.05,统计学意义存在。如表1。
表1:两组患者治疗效果比较(n/%)
组别 | n | 优 | 良 | 可 | 差 | 优良率 |
研究组 | 25 | 12(48.00%) | 9(36.00%) | 3(12.00%) | 1(4.00%) | 21(84.00%) |
参照组 | 25 | 7(28.00%) | 8(32.00%) | 6(24.00%) | 2(8.00%) | 16(64.00%) |
X2值 | / | / | / | / | / | 4.6423 |
P值 | / | / | / | / | / | 0.0418 |
2.2 两组患者并发症发生率比较
研究组25例患者,并发症发生1例(4.00%),其中皮瓣肿胀1例,皮瓣边缘坏死0例,皮瓣感染0例;参照组25例患者,并发症发生6例(24.00%),其中皮瓣肿胀3例,皮瓣边缘坏死2例,皮瓣感染1例。研究组并发症发生率低于参照组,P<0.05,有统计学意义(X2=4.5112)。
3 讨论
近年来,我国交通运输、现代工业发展迅猛,严重手外伤患者数量不断增高,特别是高运动能引起受损伤,具有较高的致残率与截肢率,为手外科治疗难点[2]。对于损毁伤手外伤患者,包括重度撕裂、碾轧损伤与压砸性损伤,损伤手部外形不完整,伴随粉碎性骨骼,严重者出现缺损,且存在神经、血管、肌腱撕裂症状,软组织、皮肤碎裂挫灭。手外伤诱发因素较多,包括爆炸、压砸、切割、摩擦等,若患者病情严重,多采用皮瓣移植术治疗,恢复手外形与手功能。手外伤患者若缺损表浅,可直接实施植皮修复治疗,若伤口深,且伤口面积大,存在植骨缺损、肌腱裸露损伤,可采用皮瓣修复治疗。皮瓣术可对创面迅速消除,有效预防植骨坏死、肌腱坏死等症状,且皮下无明显瘢痕,对肌腱滑动十分有利。大量临床实践表明,手外伤患者采用残端修整术治疗,可有效改善治疗效果,在伴随严重绞扎伤、压扎伤等患者的治疗中,外形重建与功能性效果更加,可保持手部美观性、功能性,维持正常工作与生活,改善生活质量
[4]。本次研究中,两组患者应用不同治疗方案,结果可见,研究组治疗优良率明显高于参照组,P<0.05,统计学意义存在。研究组并发症发生率低于参照组,P<0.05。有学者[5]提出,手外伤患者采用残端修整术治疗治疗,有助于减轻炎性反应,降低感染发生率,提高治疗效果。
综上所述,手外伤者采用残端修整术治疗,有效促进恢复,治疗效果显著。
参考文献:
[1]杨茂森. 残端修整术应用于手外伤治疗的临床观察[J]. 东方食疗与保健,2017(3):318.
[2]孙玉春. 残端修整术应用于手外伤治疗的临床效果[J]. 当代医学,2019,25(33):31-33.
[3]华兴芬. 观察残端修整术应用于手外伤治疗的临床效果[J]. 药店周刊,2021,30(18):184.
[4]张丽. 双下肢毁损伤残端肢体修整+创面清创覆盖引流术的护理配合[J]. 健康大视野,2021(20):159.
[5]陈坤强,杨家全,周亮亮,等. 不缩短指骨显微外科手术在末节断指再植中的应用价值[J]. 医疗装备,2021,34(24):61-62.