北京市朝阳区中日友好医院 泌尿外科 北京100029
【摘要】目的:分析延续性护理用于泌尿外科永久性造口术后的价值。方法:2020年1月-2021年12月本院泌尿外科接诊永久性造口手术病人80名,随机均分2组。试验组采取延续性护理,对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果:从并发症上看,试验组的发生率是2.5%,和对照组的17.5%相比更低(P<0.05)。从ESCA评分上看,在干预结束之时:试验组(128.65±4.71)分,和对照组(113.69±5.12)分相比更高(P<0.05)。结论:泌尿外科永久性造口术后用延续性护理,并发症发生率更低,自护能力提升更加明显。
【关键词】泌尿外科;自护能力;永久性造口;延续性护理
医院泌尿外科中,永久性造口术十分常见,包括膀胱造瘘术、全膀胱切除术、肾造瘘术和输尿管皮肤造口术等[1],尽管,通过该类手术治疗能够抑制疾病的进展,但排尿方式的改变,会对病人的心理健康造成影响,使得其预后变差。本文选取80名永久性造口病人(2020年1月-2021年12月),着重分析延续性护理用于泌尿外科永久性造口术后的价值,如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2020年1月-2021年12月本院泌尿外科接诊永久性造口手术病人80名,随机均分2组。试验组女性18人,男性22人,年纪在33-75岁之间,平均(52.47±3.29)岁。对照组女性17人,男性23人,年纪在34-75岁之间,平均(52.82±3.91)岁。病人意识清楚,认知正常,无精神病史。排除全身感染者、严重心理疾病者、过敏体质者、认知障碍者、传染病者、精神病者、孕妇、中途退出研究者与意识不清者[2]。2组年纪等相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
2组常规护理:注意事项告知、用药干预和病情监测等。试验组配合延续性护理:(1)组建延续性护理小组,任命护士长为组长,从科室中选拔多名高资历的护士入组,并对她们进行培训,要求每名护士都能掌握延续性护理的基本概念和内容等。建立微信护患交流群,定期为病人推送健康资讯,同时在线解答病人的提问。(2)病人出院后,每周对其进行1次电话随访,每个月进行1次家庭访视,以了解其康复情况,同时向病人提供饮食、心理、造口、生活、认知与环境等方面的护理指导。如:根据病人的实际情况,指导其选择适宜的皮肤保护剂和造口袋等。了解病人与家属是否掌握造口袋更换的方法,同时对他们的错误操作进行纠正。观察病人有无毛囊炎、造口脱垂或造口狭窄等并发症,并告知病人这些并发症的防治措施。主动与病人交谈,帮助病人解决心理问题。鼓励病人,支持病人。向病人介绍预后较好的永久性造口手术案例,增强其自信心。教会病人如何稳定心态,包括倾诉与冥想等。嘱病人规律作息,不熬夜,保持睡眠的充足。积极劝导病人戒烟,禁酒。
1.3 评价指标
1.3.1 统计2组并发症(毛囊炎,及造口脱垂等)发生者例数。
1.3.2 用ESCA量表评估2组干预前/后自护能力:涉及自我责任感、健康知识水平与自我概念等,总分是172。评分与自护能力两者间的关系:正相关。
1.4 统计学分析
数据处理经SPSS 20.0,t对计量资料()检验,χ2对计数资料[n(%)]检验。若P<0.05,差异显著。
2 结果
2.1 并发症分析
从并发症上看,试验组的发生率是2.5%,和对照组的17.5%相比更低(P<0.05)。如表1。
表1 并发症统计结果表 [n,(%)]
组别 | 例数 | 毛囊炎 | 造口脱垂 | 造口狭窄 | 发生率 |
试验组 | 40 | 1(2.5) | 0(0.0) | 0(0.0) | 2.5 |
对照组 | 40 | 3(7.5) | 2(5.0) | 2(5.0) | 17.5 |
X2 | 6.9248 | ||||
P | 0.0305 |
2.2 自护能力分析
从ESCA评分上看,尚未干预之时:组间数据相比无显著差异(P>0.05),在干预结束之时:试验组的评分更高(P<0.05)。如表2。
表2 统计ESCA评估结果表 (分,)
组别 | 例数 | 干预前 | 干预后 |
试验组 | 40 | 86.52±5.97 | 128.65±4.71 |
对照组 | 40 | 86.13±5.48 | 113.69±5.12 |
t | 0.2915 | 10.2154 | |
P | 0.1874 | 0.0000 |
3 讨论
目前,医院对于膀胱癌、尿道癌、前尿道狭窄与尿路梗阻等疾病的治疗,都可采取永久性造口术,但病人在术后排尿方式的改变,会给其造成较大的心理压力,加之手术的实施也会增加病人发生各种并发症的几率,如:造口脱垂等,进而对其病情的恢复造成了影响[3]。
延续性护理不仅是一种新型的护理方法,同时也是医院护理工作的一种延续,能够通过建立微信交流群、家庭访视与电话随访等途径,了解病人的康复情况,同时也能根据病人的实际需求,向其提供多方面的指导,以提升其自护能力,减少并发症发生几率[4]。对于此项研究,分析并发症,试验组比对照组少(P<0.05);分析ESCA评分,在干预结束之时:试验组比对照组高(P<0.05)。
综上,泌尿外科永久性造口术后用延续性护理,并发症更少,自护能力改善更加明显,值得推广。
参考文献:
[1] 于芮镔. 延续性护理在泌尿外科永久性造口术后疗效分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(21):104.
[2] 刘润杰,倪晓宇,冯叶. 延续性护理在泌尿外科永久性造口术后的护理实践[J]. 养生保健指南,2020(1):166.
[3] 丛媛,吕慧梅. 延续性护理在泌尿外科永久性造口术后的护理实践[J]. 山西职工医学院学报,2016,26(5):71-72.
[4] 刘润杰,倪晓宇,冯叶. 延续性护理在泌尿外科永久性造口术后的护理实践[J]. 养生保健指南,2020(1):166.