印江土家族苗族自治县人民医院,贵州印江555200
【摘要】目的:探讨临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪应用的效果。方法:选取我院收治的糖尿病患者100例,时间为2021年06月-2021年12月,进行随机抽签,50个奇数为对照组,50各偶数为研究组,前者采用常规生化仪,后者采用快速血糖仪,将两组患者的血糖结果进行比较,从而得出有效结论。结果:研究组和对照组患者的血清葡萄糖、毛细血管血糖、血浆葡萄糖和静脉血相比,P>0.05差异无统计学意义。结论:采用快速血糖仪和常规生化仪进行血糖检验,结果相近,但是快速血糖仪优势更加显著,操作更简单、检验加迅速,可以有效提高诊断效率,更具有临床应用价值。
【关键词】血糖检验;快速血糖仪;常规生化仪;临床效果
血糖,指的是液中含有的葡萄糖成分,是为人体进行能量补充的,有利于脏器、肌体组织顺利运转[1]。所以,健康者的血糖值是比较稳定的。现阶段,诊断疾病可以通过检验血糖值,有利于医生更好地对患者病情进行评估,然后进行对症治疗。所以,需要对血糖值的测量结果迅速而准确。临床上一般采用常规生化仪,是对患者的空腹静脉血进行采集,检验其血清。近年来,由于医疗技术得到突飞猛进的发展,医学设备也有了巨大进步。人们也希望找到一种更加快速而有效的血糖检验方式[2]。因此,出现了快速血糖仪,和常规生化仪相比,在操作方式、采集血样方面存在差异。有关资料证实,快速血糖仪具有操作简单、检验迅速的优势,有利于医生对患者的疾病进行分析。为此,本文选取部分符合要求患者,采用快速血糖仪和常规生化仪检验,比较其临床应用效果。具体研究过程总结如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院收治的100例糖尿病患者,时间为2021年06月-2021年12月,进行随机抽签,50个奇数为对照组,50各偶数为研究组,前者采用常规生化仪,后者采用快速血糖仪。对照组男女比例为21:29,年龄最低值、最高值分别为20岁、60岁,中间值为(40.12±1.34)岁;研究组男女比例为23:27,年龄最低值、最高值分别为21岁、62岁,中间值为(41.56±1.56)岁,参与本次实验患者的基本信息相对比,差异无有统计学意义(P>0.05)。上述100例患者及其家属都知道本次研究内容,并且签字认可。我院相关科室同意了本次实验。
纳入标准:符合临床糖尿病相关诊断患者[3];
排除标准:心肝肾功能不全患者;精神异常患者;合并性传染疾病患者;妊娠期、哺乳期妇女;
1.2方法
对照组采用常规生化仪检测。为了确保检验的准确性,检验前4小时,需要患者禁食。随机抽取患者血样本,生化检测仪对血液进行离心,分离血液中的红细胞等,然后对血浆中的血糖进行检测。生化仪血糖检测需要在采集完血浆与血清的半个小时内进行。
研究组采用快速血糖仪检测。随机抽取患者血样进行血糖检测,通过快速血糖仪采集患者肢体末梢部位采血样本,15分钟后用真空管对患者静脉血进行采集。一份置于普通促凝管,另一份置于肝素管中。每支管的采血量控制在2ml左右,采集后将采集管旋转180°,轻轻倒置。请勿剧烈摇晃,以免对血细胞结构造成破坏,对检测结果的准确性造成影响。用于快速血糖检验的两种方法为通常是抹血与吸血。在临床上,糖尿病患者人数较多,检测血糖的次数也较多,因此常采用采血试纸检测,对检测血糖水平更方便、更容易,患者病情得到有效改善后,在家中也可以自行检测。当前,临床推出了一种用于手臂采血的快速血糖仪,以减轻患者指尖采血的痛苦,其应用也逐渐增加。
1.3观察指标
对比两组患者的血糖水平,包括血清葡萄糖、毛细血管血糖、血浆葡萄糖和静脉血。
1.4统计学方法
本次研究报告所涉及的样本对象资料如患者的基线资料等情况均是经由统计学软件SPASS25.0进行统计计算和结果验证的,以百分比卡方对设计数据中的计量资料进行表示和验算;以T值对符合正态分布的计数资料进行表示和验算;再通过P值的情况区分两组数据的对比是否具有统计学意义:当P>0.05时则说明两组数据的比较差异不存在统计学意义;当P<0.05时则说明两组数据的对比存在显著统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者的血糖水平
观察两组患者的血清葡萄糖、毛细血管血糖、血浆葡萄糖和静脉血,P>0.05差异无统计学意义。见表1。
表1 对比两组患者的血糖水平
组别 | 例数 | 血清葡萄糖 | 毛细血管血糖 | 血浆葡萄糖 | 静脉血 |
研究组 | 50 | 7.42±3.32 | 7.25±3.71 | 6.91±2.24 | 7.16±3.16 |
对照组 | 50 | 7.41±3.33 | 7.46±3.18 | 7.29±3.13 | 7.26±3.34 |
t | 0.015 | 0.304 | 0.698 | 0.154 | |
P | 0.988 | 0.762 | 0.487 | 0.878 |
3.讨论
检验血糖水平,有利于医生对患者的病情进行有效判断,然后根据检验结果对患者采取科学有效的治疗,保证患者的预后
[4]。所以,对患者进行血糖检测时,选择何种血糖检验仪器有着积极意义。常规生化仪、快速血糖仪为目前临床血糖检验的两种方法。快速血糖仪需要测量全血,血样内部成分复杂,因此测量的准确值也很高,不影响临床诊断和治疗[5]。除此之外,快速血糖仪能充分反映患者的病情,保证科研的准确性,和常规生化仪相比优势众多,具体为:(1)可提高抢救成功率。针对昏迷患者,使用快速血糖仪,可以尽快识别出低血糖昏迷,快速做出诊断,为后期治疗节约了时间,有利于保证患者预后。同时,有利于重症患者在短时间内恢复。(2)提高诊断率。当前,由于快速血糖仪优点显著,在临床上的使用频率越来越高,这方式可以排除糖尿病引起的血糖昏迷、高渗性昏迷、酮症酸中毒昏迷,从而避免因各种检查时间滞后而错过最佳治疗时间[6]。(3)降低误诊率。如果重病患者来院,在治疗前进行血糖检测,可以为主治医师判断病情提供依据,避免给予高血糖患者葡萄糖,加剧患者的病情,增加死亡率,导致医疗纠纷。(4)方便患者出院。大部分患者需要去医院进行血糖测量,不仅费时费力,而且相对繁琐,同时医生也无法完全掌握患者的实际情况,难以完成治疗方案的制定计划[7]。快速血糖仪的实施可以在家中进行自我检验,有利于节省时间和成本。本次实验中,对照组和研究组患者的血糖水平进行比较,P>0.05差异无统计学意义。
综上所述,采用快速血糖仪和常规生化仪进行血糖检验,结果不具有差异性,然而快速血糖仪操作更加简单、检验更加迅速,使得诊断效率提高,更具有临床应用价值。
参考文献
[1]汪丽香.快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验中的应用效果分析[J].医药前沿,2020,10(6):105-105.
[2]沈忱.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义研究[J].心血管外科杂志:电子版,2020,9(1):130-131.
[3]刘成旺.临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪应用的临床分析[J].中国医疗器械信息,2020,26(12):118-119.
[4]王丽.快速血糖仪及常规生化仪的血糖临床检验的效果观察[J].中国医疗器械信息,2020,26(11):137-138.
[5]孙强.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果对比[J].中国现代药物应用,2021,15(22):77-79.
[6]张莹.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值对比[J].心血管外科杂志,2020,9(1):240.
[7]王昊.快速血糖仪及常规生化仪的血糖临床检验的效果研究[J].中国医疗器械信息,2020,26(22):130-131.
作者简介:夏天发(1985.10-),男,土家族,贵州印江人,本科学历,主管检验师,主要从事临床医学检验工作。