【摘要】目的:观察护理干预的应用为肺癌患者睡眠质量和生命质量带来的影响。方法:抽选2019年1月到2021年9月期间于本单位接受治疗的20例肺癌患者,以随机数字表法为分组方法,将其分别纳入对照组、研究组,各10例。对照组采取常规护理,研究组给予综合性护理干预。将护理后的生命质量评分和睡眠质量评分纳入组间对比。结果:研究组护理后的各项生命质量评分均比对照组高,各项睡眠质量评分则比对照组低,统计学对比均有明显差异(P<0.05)。结论:护理干预的应用可以显著提高肺癌患者的睡眠质量和生命质量。
【关键词】护理干预;肺癌;睡眠;生命质量
肺癌是一种恶性程度较深的疾病,其本身会为患者带来较大的痛苦,虽然临床可以采取根治性手术或放化疗等手段进行治疗,但手术的创伤性会为患者带来明显的术后疼痛,放化疗带来的毒副反应也是患者难以忍受的,这些情况会使患者睡眠质量大受影响,生命质量显著降低[1]。本文抽选2019年1月到2021年9月期间于本单位接受治疗的20例肺癌患者,试观察应用护理干预给患者睡眠及生命质量带来的影响。
1方法及资料
1.1患者资料
抽选2019年1月到2021年9月期间于本单位接受治疗的20例肺癌患者,以随机数字表法为分组方法,将其分别纳入对照组、研究组,各10例。研究组:男女性别比为8:2;年龄50岁~82岁,平均(66.92±11.28)岁。对照组:男女性别比为7:3;年龄53岁~75岁,平均(66.91±11.29)岁。组间比较平均年龄、男女性别比例,P>0.05,统计学对比无明显差异,两组可采取对比。
1.2方法
对照组采取常规护理,通过保持干净整洁的病室环境、适宜的温湿度和光照度、空气的清新来使患者感到舒适;通过对生命体征和肺功能指标的监测来掌握患者的病情变化,并给予健康宣教。
研究组给予综合性护理干预:(1)睡眠护理:给予患者心理疏导,将肺癌相关疾病知识宣讲给患者及其家属,使保持保持轻松的心情,进而使其更容易入睡;引导患者在固定的时间点入睡,通过固定的生物钟来确保患者的规律作息。为了降低入睡难度,可在指导患者睡前规律性深呼吸,每日1次;或是为患者按摩肢体、热水泡脚,以放松其身体,使其更快进入睡眠状态。(2)疼痛护理:为患者播放轻音乐,组织一起参与集体聊天等活动,引导患者多看书,以分散其对疼痛的注意力,降低其疼痛阈值。此外,可根据医嘱酌情使用镇痛药。(3)健康宣教和心理护理:观察患者神态表现,了解其情绪变化,给予其安慰、鼓励、支持和引导,指导其学会调节情绪;向患者进行积极的健康宣教,使其了解到配合护理对疾病改善的重要性。
1.3观察指标
将护理后的生命质量评分和睡眠质量评分纳入组间对比。其中睡眠质量以PSQI量表进行评估,评估项目包括睡眠效率、睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍、入睡时间、安眠药使用、日间功能共7项,最高分21分,评分高低与睡眠质量之间为负相关联系[2];生命质量以WHOQOL-BREF量表进行评估,评估项目包括物质功能、心理功能、生理功能、社会功能4项,均以100分为满分,评分高低与生命质量之间为正相关联系[3]。
1.4统计学方法
本次所有的数据资料均采用SPSS22.0软件进行统计学处理,(均数±标准差)(±s)表示为计量资料,行t检验,以P<0.05表示对比数据的差异性。
2 结果
2.1 生命质量
研究组护理后的各项生命质量评分均比对照组高,统计学对比有明显差异(P<0.05)。
表1 生命质量评分对比[(±s)分]
分组 | 物质功能 | 心理功能 | 生理功能 | 社会功能 |
研究组(n=10) | 81.56±10.68 | 80.35±9.36 | 84.38±11.20 | 82.46±8.53 |
对照组(n=10) | 70.65±5.73 | 69.71±6.61 | 70.34±±4.52 | 71.02±5.24 |
t | 2.847 | 2.936 | 3.676 | 3.614 |
P | 0.011 | 0.009 | 0.002 | 0.002 |
2.2 睡眠质量
研究组护理后的各项睡眠质量评分均比对照组低,统计学对比有明显差异(P<0.05)。
表2 睡眠质量评分对比[(±s)分]
分组 | 睡眠效率 | 睡眠质量 | 睡眠时间 | 睡眠障碍 | 入睡时间 | 安眠药使用 | 日间功能 |
研究组(n=10) | 1.45±0.15 | 1.47±0.26 | 1.38±0.16 | 1.41±0.18 | 1.54±0.21 | 1.50±0.27 | 1.32±0.20 |
对照组(n=10) | 2.25±0.68 | 2.16±0.73 | 2.36±0.54 | 2.25±0.65 | 2.42±0.64 | 2.24±0.69 | 2.13±0.64 |
t | 3.633 | 2.816 | 5.502 | 3.938 | 4.131 | 3.158 | 3.820 |
P | 0.002 | 0.011 | 0.000 | 0.001 | 0.001 | 0.005 | 0.001 |
3讨论
无论是肺癌本身还是各种治疗方式,都会给患者带来一定的不适,若是出现严重不良反应或剧烈的疼痛,将会对患者的睡眠质量产生影响,导致其生命质量降低,若要提高患者的睡眠质量和生命质量,则要改善患者的负性情绪,提高其舒适度。本文中对照组的护理中心是
“肺癌”,虽然一系列措施均有助于患者病情的改善,但影响有限;而研究组采取的综合护理干预以“患者”为中心,不仅可以针对疼痛进行不同方式的干预,减轻患者的疼痛程度,提高患者的舒适度,还可以通过生活习惯培养、心理调节等方式改善患者的负性情绪,提高患者的舒适度,使其更容易入睡;此外,其还为患者采取了健康教育和心理护理,这些措施可以更全面地改善患者的不良状态,使患者具有更好的睡眠质量和生命质量。见结果,研究组护理后的各项生命质量评分均比对照组高,各项睡眠质量评分则比对照组低(P<0.05),正可以证明综合性护理干预对肺癌患者睡眠质量及生命质量产生的积极影响。
综上所述,护理干预对肺癌患者睡眠、生命质量均有积极影响,临床应为患者多加应用。
参考文献
[1]陈琳燕.针对性护理对肺癌化疗患者生活及睡眠质量的改善效果观察[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(06):1048-1049.
[2]张晓丹,葛慧卿.护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生命质量的影响评价[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(03):508-509.
[3]赵秀琼,杨莹,吴玉珍.综合性护理对肺癌化疗患者睡眠及生命质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(05):884-885.