包头市蒙医中医医院 014060
摘要:研究目的:通过临床实验,探讨延续性治疗对老年高血压病人的健康影响。实验方法:首先随机选择了在医院护理的老年高血压病人九十例,第一组病人四十五例,均选择了常规护理的方法,第二组病人四十五例,在常规护理的基础上使用了延续性护理方法,同时在整个护理的过程中,通过观察病人的状态变化,对病人的血压状态变化及其生存质量做出了判断与比较研究。结论:在本文研究中,选择了延续性护理方法的病人,血压明显低于常规护理方法的病人,但生存质量却显著优于常规护理方法的病人,两组之间的数值相比存在着显著的差距。研究结果:延续性护理方法对老年高血压病人具有较正面的影响,可以平稳病人的血压,从而改善了病人的生存质量,具有临床推广的价值。
关键词:延续性护理;老年高血压;高血压护理
对于老年人来说,高血压是比较常见的疾病之一,危险性高,并且往往会伴随着并发症,对患者来说,不仅带来了身体上的病痛,还带来了极大的心理压力[1]。现阶段,我国高血压的发病人数每年都呈现上升趋势,并且高血压的治疗是一个持续的过程,因此,保证护理的延续性也就至关重要。比起传统的护理方式,延续性护理不仅更加人性化,同时,也能够实现对于医院治疗进行延伸和拓展,有助于优化治疗效果,将患者的血压控制在稳定范围内。
一、研究资料
(一)患者资料
本文针对2019年1月-2020年12月在我院治疗的老年高血压患者随机选取了90例,按照接受治疗的之间进行案例选取,第一组男22人,女23人,年龄区间在66岁到83岁之间,平均年龄为(69.37±2.13)岁。第二种男20人,女25人,年龄区间在68岁到85岁之间,平均年龄为(68.25±1.39)岁。纳入此项实验的病人均被诊断为老年高血压疾病,病人和其亲属都了解管理计划和管理措施,并在自愿的前提下签订知情同意书。针对于第一组和第二组的病例数据进行研究与统计分析,没有出现明显偏差,且没有特殊案例,具有研究价值,(p>0.05)。
(二)纳入及排除标准
纳入标准:经过诊断,已经确认为高血压疾病,患者年龄在65岁以上;患者愿意配合治疗,无精神病史。
排除标准:患者身体状况不适宜参与研究;患者存在脏器严重病变的情况;患者血液循环系统存在异常。
(三)研究方法
第一组患者均采用常规护理的方式进行护理,包括例行检查、督促患者按时服药、讲解高血压疾病的基本情况和注意事项等,关注患者血压情况,如果存在异常问题需要及时反馈给医生。
第二组45例患者均采用延续性护理的方式进行护理,除了要进行基本护理,还应当优化护理方式,保证整个护理过程的完整性,具体分为三个部分:首先,入院护理:当老年高血压患者入院后,及时记录信息,尤其是针对重复入院的患者,更需要增加关注。护理人员需要承担起宣讲的任务,让患者和家属能够了解高血压疾病发病原因、用药方法等,患者应当保持健康饮食,适当运动,保持情绪平稳。其次,入院后护理:护理人员需要及时沟通,更加全面的了解发病的原因和病情,同时还要适时进行心理护理,尤其是发现患者出现负面情绪时,应当及时做好引导,避免患者抗拒治疗。做好饮食指导,老年高血压患者在饮食方面的禁忌比较多,保证健康饮食能够促使患者在治疗中保持一个良好的身体状态。同时,环境护理也是非常重要的内容,能够为患者的恢复提供帮助。最后,出院护理:定期回访患者的情况,要提醒患者及时复查,了解患者的用药情况,告知患者高血压的注意事项,掌握患者出院后的血压状况。护理人员要注意保证护理的延续性,进行动态化的护理,并且结合患者的实际情况给患者提供更加针对性的指导[2]。
(四)观察指标及判定标准
使用血压测量仪测量患者的血压情况,对于收缩压和舒张压进行对比分析;使用生活质量评分表对患者的睡眠、饮食、身体功能进行评分。
(五)统计学研究
本文研究获取的数据利用SPSS21.0软件进行分析,计量资料用(x±s)表示,检验水准为P<0.05,通过对于研究结果进行对比分析,本文研究的数据具有统计学意义。
二、研究结果
(一)护理前后两组患者血压状况对比
通过对两组患者收缩压情况和舒张压情况进行对比,进行延续性护理的患者血压更加稳定,SBP指标和DBP指标均低于常规护理的患者,差异具有统计学意义(P<0.05),对比情况详见表1。
表1:护理前后两组患者血压状况对比
组别 | 例数 | SBP(mmHg) | DBP(mmHg) | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
一组常规护理 | 45 | 147.25±7.27 | 131.35±7.02 | 104.23±8.25 | 96.68±8.77 |
二组延续性护理 | 45 | 146.25±7.35 | 125.57±5.36 | 103.32±9.36 | 88.56±7.38 |
t | 0.015 | 5.364 | 0.032 | 7.259 | |
P | 0.865 | 0.013 | 0.649 | 0.023 |
(二)两组患者生活质量对比
使用生活质量评分表对患者的睡眠、饮食、身体功能进行评分,延续性护理患者的生活质量评分高于常规护理的患者,差异具有统计学意义(P<0.05),对比情况详见表2。
表2:两组患者生活质量对比
组别 | 例数 | 睡眠评分 | 饮食管理 | 身体功能 |
一组常规护理 | 45 | 73.56±2.58 | 75.36±3.25 | 76.93±4.25 |
二组延续性护理 | 45 | 91.87±5.36 | 90.58±3.47 | 89.79±4.15 |
P | 0.869 | 0.015 | 0.013 | 0.027 |
三、研究讨论
高血压是我们生活中常见的一种疾病,尤其是很多老年人会患有这种疾病,一旦发病会导致患者十分痛苦,影响患者的情绪,同时,还会引发各种并发症,有着较高的致死率。医院除了要针对患者的病情采取针对性的治疗方案,也要科学运用延续性护理方式,从患者入院到出院后进行完整的护理流程,并且结合患者的反馈不断优化护理质量。高血压的治疗并不是立竿见影的,需要长期坚持治疗,否则一旦中断,很有可能影响到治疗的效果,患者要积极配合,调整饮食和生活习惯,及时复查,以良好的状态应对疾病,战胜疾病。
结束语:总而言之,老年高血压是一种较为常见的疾病,会给患者的生活带来极大的影响,而长期的治疗过程必然会影响到患者的心理,老年人的身体承受能力和心理承受能力都比较有限,加上一些外界因素的影响以及对于疾病的不了解,可能会产生一些负面情绪,这对于患者的病情恢复是非常不利的,还有可能会导致患者由于情绪激动引起的抗拒治疗或病情恶化等。将延续性护理应用到老年高血压患者的治疗中,有助于减少患者不良情绪的出现,让患者更加积极的接受治疗,并且还会对于患者的病情产生积极的影响,因此,在老年高血压的治疗中,延续性护理具有积极的意义。
参考文献:
[1]焦海蓉.探讨老年高血压护理应用优质护理服务后的效果[J].医学食疗与健康,2021,19(15):160+162.
[2]王宝楠.综合护理在老年高血压护理中的应用效果观察[J].中国医药指南,2021,19(19):168-169.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2021.19.075.