成都市第六人民医院 四川 成都 610000
【摘要】目的:分析骨科护理中安全隐患并探讨在骨科中人性化护理的应用效果。方法:将2021年1月至2021年12月于我院就诊的86例骨科患者以随机数字表法均分为对照组(n=43)与研究组(n=43),对照组行常规护理,研究组行人性化护理,比较护理前后两组生活质量(KPS)评分与疼痛(VAS)评分,比较住院期间两组安全隐患的总发生率。结果:护理后研究组KPS评分高于对照组而VAS评分低于对照组(P<0.05);研究组安全隐患的总发生率为低于对照组(P<0.05)。结论:骨科患者应用人性化护理可有效降低褥疮、泌尿系感染、深静脉血栓、坠床及跌倒等安全隐患,护理效果确切,值得临床推荐。
【关键词】骨科;安全隐患;人性化护理;个性化护理
骨科患者术后功能障碍、疼痛等情况易导致患者出现焦虑、消极及抑郁等负面情绪,且大多患者需长期卧床休息,极易诱发静脉血栓、感染与压疮等情况,身心多方面因素将严重干扰患者日常生活并对患者病情恢复造成不利影响,应用有效的护理干预对于减轻痛苦、提高生活质量与促进康复尤为关键[1-2]。鉴此,本研究探讨人性化护理对骨科患者的护理效果。
1资料与方法
1.1一般资料
将2021年1月至2021年12月于我院就诊的86例骨科患者以随机数字表法均分为对照组(n=43)与研究组(n=43)。两组患者一般资料差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1一般资料
组别 | 性别(例) | 年龄(岁) | 疾病类型(例) | ||||
男 | 女 | 上肢骨折 | 下肢骨折 | 腰椎 间盘突出 | 关节疾病 | ||
研究组(n=43) | 26 | 17 | 44.52±7.26 | 8 | 6 | 16 | 13 |
对照组(n=43) | 23 | 20 | 45.17±7.41 | 10 | 5 | 12 | 16 |
χ2/t | 0.430 | 0.411 | 1.190 | ||||
P | 0.514 | 0.682 | 0.754 |
1.2方法
对照组进行健康宣教及基础护理等常规干预。研究组应用人性化护理,根据患者需求与实际情况综合制定护理措施。①基础护理干预:加强病区巡视,对患者活动状态进行观察,及时对患者危险行为进行制止。病房定时进行清洁与通风,保持病房环境舒适。对于使用拐杖患者,护理人员应指导其恰当使用拐杖并叮嘱家属随时防护。②安全隐患护理干预:为减少压疮等发生,护理人员应加强皮肤清洁与护理,避免皮肤破损,同时在关节等区域放置海绵垫、铺设无菌棉,减轻挤压并保障血液循环正常。对于肢体严重损伤或长期昏迷患者,应通过术后抬高患肢、应用弹力袜及按摩护理等预防深静脉血栓。护理人员应用抗菌药物时应在保障抗感染效果、避免抗生素滥用,同时定期消毒灭菌以免交叉感染,并保持地面干净而避免患者跌倒。③健康教育:以简单通俗的话语讲解病情、注意事项及护理流程等,使患者对疾病、临床护理等具有清晰认知而更好配合护理工作。④心理护理:积极主动与患者进行交流与沟通,及时解答患者疑虑,通过安慰、调解等方式安抚患者负面情绪与疏解心理负担,同时指导家属陪伴而提高患者安全感。⑤饮食指导:根据患者日常习惯合理搭配饮食结构,保持易消化、清淡与营养丰富的饮食,并避免食用生冷等刺激性强食物。
1.3观察指标
①护理前后应用生活质量(KPS)评分与疼痛(VAS)评分分别对患者生活质量、疼痛情况进行评估;②记录两组患者住院期间安全隐患的发生情况。
1.4统计学方法
应用SPSS18.0软件对实验数据进行统计分析,以±s表示等计量数据,采用t检验,以%表示计数资料,采用χ2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1 KPS评分与VAS评分 护理后研究组KPS评分高于对照组,而VAS评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 KPS评分与VAS评分(分,±s)
组别 | KPS评分 | VAS评分 | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |||
研究组(n=43) | 71.48±5.04 | 84.33±4.71 | 4.53±0.83 | 2.11±0.26 | ||
对照组(n=43) | 72.13±5.83 | 75.28±5.45 | 4.29±0.72 | 3.09±0.45 | ||
t | 0.553 | 8.239 | 1.432 | 12.365 | ||
P | 0.582 | <0.001 | 0.156 | <0.001 | ||
2.2安全隐患 研究组安全隐患的总发生率为9.30%,低于对照组的30.23%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 安全隐患[例(%)]
组别 | 褥疮 | 泌尿系感染 | 深静脉血栓 | 坠床 | 跌倒 | 总发生率 |
研究组(n=43) | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 4(9.30) |
对照组(n=43) | 2 | 2 | 3 | 1 | 5 | 13(30.23) |
χ2 | 5.940 | |||||
P | 0.015 |
3讨论
骨科患者创伤较大且治疗漫长,治疗与护理期间安全隐患风险较高,同时骨科术后护理操作内容较多、护理路径较繁复且护理水平要求较高[3-4]。人性化护理以患者为中心实施全面、科学的护理干预,在满足个性化护理需求的同时可有效防范安全隐患
[5]。
研究显示护理后研究组KPS评分高于对照组而VAS评分低于对照组,表明人性化护理可有效提高生活质量与降低疼痛。相较于常规护理,人性化护理可根据患者需求与切身情况实施护理,以基础护理、健康教育与心理护理等方面实施针对性护理,可提高患者舒适度、认知程度与减轻心理负担,在满足患者个性化需求的同时可提高护理配合程度。研究表明应用人性化护理可减少安全隐患,人性化护理针对感染、深静脉血栓、坠床及跌倒等安全隐患实施护理干预,可重点预防安全隐患发生,有效降低了安全隐患发生率。
综上,人性化护理在骨科患者中的应用效果良好,可提高生活质量与降低疼痛,并降低安全隐患。
参考文献
[1]燕梦囡,杨京春.人性化护理对骨科病房的护理质量及患者对护理满意度的影响效果[J].现代消化及介入诊疗,2019,0(A02):1463-1464.
[2]王慧文,李素云,褚婕.人性化护理对重症患者静脉血栓栓塞症的效果研究[J].中华全科医学,2019,0(5):869-872.
[3]宗玉梅,陈创发,马佳佳,等.舒适护理在骨科手骨骨折患者护理中的应用研究[J].重庆医学,2021,50(S02):403-404.
[4]任骏骅.预见性护理指引在骨科护理中的应用及效果[J].陕西中医,2021,42(S01):121-122.
[5]姬秋林,王黎.人性化护理在老年下肢骨折手术中预防下肢深静脉血栓的效果[J].血栓与止血学,2019,25(5):889-890.