脑卒中患者护理安全隐患及预防对策分析

脑卒中患者护理安全隐患及预防对策分析

郭红曼

陕西省人民医院 710068

摘要：目的：探讨脑卒中患者护理安全隐患及预防对策。方法：抽选本院在2020年6月-2021年8月期间收治的脑卒中患者共计60例，按照计算机乱序的方式将其划分为实验A组（30例）和实验B组（30例）。实验A组采用常规护理，实验B组则对引起护理安全隐患的原因加以分析，并采用针对性护理，对比两种护理方式的护理效果。在此期间，医务人员需要准确和详细记录下需要进行观察的指标，为后期研究提供数据支持。结果：根据研究数据可知，经护理干预后，实验B组患者安全隐患发生率和护理满意度均显著优于实验A组，P＜0.05。充分提示针对性护理在临床运用上具有积极意义。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，在脑卒中患者就医期间，存在诸多护理安全隐患，分析其原因，并采用针对性护理的方式来开展具体的护理工作，护理效果较为显著，能够有效减少护理安全隐患事件，保障患者就医安全，获得了患者及其家属的一致好评，具有积极意义。各项数据对比发现，采用该护理方法比之于实施常规护理具有明显的优势，因而，可推广。

关键词：脑卒中；护理；安全隐患；预防

脑卒中是一种高病死率和高致残率疾病，是危及人们生命安全的严重疾病[1]。近年来，由于种种原因所致，脑卒中的患病人数呈现持续增加的势态。该疾病好发于老年群体中，对患者及其家庭造成不小的影响。在该疾病的临床护理中，存在不少安全隐患，对引起护理安全隐患的原因加以分析，并采取针对性护理进行干预，能够规避常见安全隐患，保障患者生命安全。为此，本次研究我院选取2020年6月-2021年8月期间收治的60例此类患者进行研究，现将内容报告如下。

1.资料和方法

1.1资料

本次研究在获得院伦理委员会准许后，选取本院在2020年6月-2021年8月期间收治的脑卒中患者共计60例，按照计算机乱序分组的方式进行分组，将其划分为实验A组（30例）和实验B组（30例）。其中，实验A组（30例）：男18例，女12例，年龄范围为58-88岁，均龄（68.85±1.34）岁，应用常规护理；实验B组（30例）：男17例，女13例，年龄范围为54-89岁，均龄为（67.34±1.52）岁，应用针对性护理。两组患者不存在严重脏器气管疾病，依从性好，患者及其家属均清楚本次研究的目的、过程以及相关注意事宜等，自愿签署知情同意书，且中途不得无故退出探究。为了保证本次研究结果的正确性，研究结论对医护人员后续工作的开展有指导作用，对60例患者资料进行核对、调查，P＞0.05，可比。

1.2方法

按照规定流程对所有被选取为研究对象的患者进行了常规体检以及对症治疗后，实验A组患者应用常规护理，具体内容为：①保持病房干净、卫生，定期对室内进行清洁和消毒。②告知患者及其家属保持稳健平和的就医心态，向其科普脑卒中的相关知识，并监督患者严格遵照医嘱进行疗养。③向患者说明疗养相关注意事项，指导患者进行用药、饮食以及运动等。

对引起护理安全隐患的原因加以分析，给予实验B组患者针对性护理，具体内容为：①成立护理小组：为更好的应对脑卒中患者护理中的风险隐患事件，科室需成立护理小组，小组成员为护士长和护理人员，均具有丰富的临床经验和较强的专业技能。通过文献、护理经验等多种方式找出脑卒中患者护理中存在的风险隐患，常见风险隐患有再出血、窒息、呼吸骤停、撞伤、坠床、深静脉栓塞以及舌咬伤等，针对这些风险隐患，组内成员需共同商讨应对方案，以便有针对性地对其实施护理，确保治疗效果[2]。同时，管理人员需定期对组内成员进行培训，内容包括脑卒中的护理方法、流程、操作技能等内容，确保每位护理人员都能熟练掌握护理方法，并严格遵守操作标准和流程进行操作。②预防对策：护理人员需向患者科普脑卒中的相关知识和疗养事宜，叮嘱患者静养，不可进行剧烈的脑部活动，以免增加再出血的风险。及时为患者清除口鼻异物，保持其呼吸通畅，以免引起窒息[3]。重视与患者家属之间的有效交流，向家属说明家人陪伴对患者的重要性，向家属科普相关健康知识，尽量取得家属的配合，鼓励家属对患者进行24h轮流陪护，避免患者发生撞伤和坠床。由于患者长时间卧床休养，缺乏肢体活动，容易引发深静脉栓塞，因此护理人员需定时为患者进行肢体按摩，促进其血液循环，并叮嘱患者多饮水，以稀释血液，避免出现深静脉栓塞[4]。对患者的身体状况加以有效监测，若发现其出现抽搐，需及时将毛巾或开口器置于患者口腔，避免患者咬伤舌头。

1.3统计学方法

采用SPSS21.0软件处理，采用X2检验，P＜0.05，具统计学意义。

2.结果

2.1两组患者安全隐患发生率对比

根据研究数据可知，实验B组患者安全隐患总发生率（3.33%）显著低于实验A组（16.67%），组间数据差异较大，P＜0.05，详细数据如表2-1所示：

表2-1两组患者安全隐患发生率对比[n，n（%）]

注：与实验A组相比较，P＜0.05。

2.2两组患者护理满意度对比

根据研究数据可知，实验B组患者的护理满意度（97.50%）显著高于实验A组（82.50%），组间数据差异较大，P＜0.05，详细数据如表2-2所示：

表2-2两组患者护理满意度对比[n，n（%）]

3.结论

脑卒中是危害人们生命的严重疾病，发病率较高。在临床护理中，存在较多安全隐患，如再出血、窒息、呼吸骤停、撞伤、坠床、深静脉栓塞以及舌咬伤等，针对这些风险隐患，需采取具有针对性的护理措施进行防范[5]。通过本次研究可以看出，实验B组患者安全隐患总发生率（3.33%）显著低于实验A组（16.67%），P＜0.05；实验B组患者的护理满意度（97.50%）显著高于实验A组（82.50%），P＜0.05。总之，在脑卒中患者就医期间，存在诸多护理安全隐患，分析其原因，并采用针对性护理的方式来开展具体的护理工作，护理效果较为显著，能够有效减少护理安全隐患事件，保障患者就医安全，获得了患者及其家属的一致好评，具有积极意义。各项数据对比发现，采用该护理方法比之于实施常规护理具有明显的优势，因而，可推广。

参考文献

[1]隋艳艳.预见性护理措施在脑卒中患者护理安全中的应用分析[J].中外医疗,2021,40(04):161-163.

[2]王木琼.脑卒中用药护理安全隐患分析与防范对策[J].按摩与康复医学,2020,11(01):81-83.

[3]樊莉娜.脑卒中患者护理安全隐患及预防对策分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(45):45+54.

[4]杨珊珊.老年脑卒中住院患者护理安全隐患分析及对策[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(76):14961+14963.

[5]杨媛媛.老年脑卒中住院患者护理安全隐患的分析与对策[J].中外女性健康研究,2017(17):148-149.