目标毁伤效果评估技术的研究进展评述

目标毁伤效果评估技术的研究进展评述

吴永明 ,李歌 ,邵仁俊

78102部队，四川 成都 610031

摘要：近年来，综合目标毁伤效果评价在保障精确目标和精准战术情报方面发挥着重要而关键的作用，是现代精确打击评价体系建设的重要组成部分。本文简要介绍了近年来目标总损伤评估的基础研究进展，指出了目前目标总损伤评估的管理方法、评估管理模式、评估管理系统的技术优缺点，并对近年来目标总损伤评估技术的发展进行了展望。

关键词：毁伤效果； 评估方法； 评估模型； 评估系统

近年来，在高性能技术的应用下，我国部队在进行战场火力攻击时，作战时间短，作战节奏快，战斗机飞逝，多兵种目标攻击的特点不断出现。如何及时准确地评价受损目标的损伤程度，是一个重大的技术挑战。随着精确打击制导技术在我国现代战争中的广泛应用，目标精度损伤评估的效果和在评估中的指导作用越来越重要。在战争过程中，如2005年的伊拉克战争、美国的进攻和其他攻势，充分显示了精确打击制导技术的准确性、在相对较短的时间内对目标作出迅速和准确反应的能力以及评估目标下一次进攻决定的能力。作战目标的损害评估也可称为联合作战目标损害评估或联合作战目标损害评估。如果能够及时、准确地进行毁损评估，不仅可以为作战指挥员的后续决策提供技术支持，还可以及时、合理地安排精确打击的决策方案，提高毁损目标的准确毁损评估效率，保证整个战争的持续、顺利进行。

1毁伤效果评估方法

目标整体毁伤攻击效果分析评估计算方法主要分类有毁伤模型分析评估演算法、毁伤效果信息分析评估演算法、历史毁伤经验评估法。

1）模型评估法

模型损害评估方法主要是综合考虑影响目标损害状态效应的各种因素，建立反映目标损害状态效应的影响评估分析模型，通过分析模拟目标弹药对受害目标影响的变化过程和在一定程度上需要反映的目标体受损后的损害状态，得出模型计算的结果。这种损伤评估方法主要用于在击中目标之前对目标的损伤程度进行评估，模拟损伤的执行过程，从而实时获取目标的损伤强度信息，通过对损伤强度数据的综合分析来确定目标的最大损伤强度，保证目标的最大损伤强度是非常好的。该方法的主要技术优势在于，在对目标整体进行第一次直接攻击之前，可以通过计算系统仿真来分析各种武器和弹药对目标整体的破坏和影响。其最大的缺点是，它需要能够确保武器损害评估或目标物体撞击模型的准确性。建立武器损害评估模型时需要考虑的武器相关学科因素通常是全面的，需要同时收集足够数量的武器相关学科，包括全球海洋环境状况评估、空气动力学冲击波、空气动力学和流体力学、计算和人机动力学，其中许多与武器相关的热点问题需要纳入一个重点研究领域并系统化，以便实际应用全球海洋环境状况评估。这类评估设计过程往往非常漫长和复杂。由于我们需要不断简化与这些参数相关的参数之间的相互作用，大多数战场损害影响模型都是经过评估和设计或建立的。与现实世界的破坏模型评估相比，也可能存在许多新的技术缺陷，因此要获得与现实世界战场工作环境类似的战场破坏评估和影响模型的准确信息，还有很长的路要走。

2）毁伤信息评估法

实时损伤信息评价方法主要是指雷达在被目标击中后，通过对各目标内部损伤影响的综合数据分析，对被目标击中后的损伤信息进行连续反射，与被目标击中后的损伤信息进行连续反射前的损伤信息比较。该评价方法主要适用于雷达武器弹药对各目标的内部损伤影响后的内部损伤影响实时评价。不同的雷达武器和弹药对不同的目标有不同的内伤效果。例如，使用破布激光穿透攻击雷达后，每个雷达的表面都会形成一定长度和直径的孔。由于雷达系统内部结构复杂，电子元件众多，破布会对各种雷达目标造成严重的破坏。该方法最大的优点是可以通过比较前后雷达信息的变化，实时直接评估目标的内部损伤和攻击效果。其缺点是，虽然雷达可以直接评估内部损害对目标的影响，但这种评估往往只是在雷达物理和技术层面，对目标战斗地点信息的实时支持分析显然不足。

3）历史经验法

评价方法是在总结古今中外侵略战争特别是当前信息时代各种战略进攻和军事演习的历史经验基础上制定的。这种方法的主要优点可能是，它不仅可以充分利用不同的历史经验和战略进攻行动的方法，在相似的现代战争环境下指导不同类型的战略进攻行动，而且可以准确地评估未来在战略进攻行动中对各种整体进攻目标造成损害的程度。其最大的缺点还可能是，现代战略攻击作战技术战场环境的未来千差万别，各种战略行动的以往经验可能很快就不适合这种对目标的总体攻击破坏程度及其影响进行如此认真评估的现代战争环境。因此，可能会有这样的情况，即过去的作战历史经验不仅不能从根本上准确指导战略作战的战术操作，甚至会对战略决策产生直接影响，导致飞机出现严重错误，甚至间接误操作。

2毁伤效果评估研究趋势

1）加强信息获取技术研究

未来，国际战场形势复杂多变，实时、准确、快速地获取受损目标的具体毁伤状态信息，对于指导我国战场作战和国防决策具有重要意义。自

1997年海湾战争以来，美国在应用损害信息获取和分析技术方面进行了大量的基础研究。为了保证今后能够有效地实时收集目标的攻击信息，必须继续开展对目标攻击信息的实时分析和处理的基础研究。

2）提高信息传输效率研究

破坏打击信息的快速准确传递，直接影响到打击指挥组准确快速地判断下一次破坏打击后备力量的强弱，影响到下一次破坏打击后备力量的准确部署。未来，由于战场形势复杂多变，武器毁伤打击强度不断加大，导弹打击距离精度高，导弹飞行速度快，我国必须继续加强武器毁伤战场信息网络实时无线传输技术的应用和深入应用。第一项标准还要求，要提高战场重伤员状态信息在线实时传输的速度和速度，确保在重大战场目标主要装备人员遭受重大战场损伤时，能够在很短的时间内通过实时传输向军事应急指挥部传递和报告战场损伤信息。第二条国家还应当保证实时准确传输数据所获得的全部实时毁损状态数据得到实时保护，保证实时传输的全部实时毁损状态数据能够持续、完整、准确地实时传输至有关战场应急指挥机构，提高战场指挥机构抗干扰能力；采取实时毁损状态数据加密等安全措施，防止敌人随意获取毁损状态信息。第三条国家还应当根据当前战场总体毁损信息的需要，最大限度地减少不必要的实时数据处理工作量，提高实时信息处理效率，为现有战场毁损信息库的需要提供实时信息传输处理服务。还可能有必要同时开展多业务在线实时综合打击破坏信息传输效果的分析。

3）完善多功能、全时域毁伤评估系统

目前，虽然我国已经基本形成了初步的企业目标全面损害评估管理体系，但评估时间并不长，进一步研究开发目标全面损害评估管理体系必然是未来行业发展的大势所趋。随着现代计算机人工智能、系统特征分析与评价理论、灰色系统评价理论和信息技术的快速融合与发展，有必要建立一个多功能、时域的目标损害评价管理系统。

3结论

本文分别对近年来我国目标评价技术的主要理论研究成果进行了回顾和总结。主要成果总结了近些年国内外评估目标人体毁伤损害影响性能效果评估目标处理评估系统处理技术方法、评估目标处理技术模型、评估目标处理技术系统的理论研究应用现状和发展趋势，指出未来一个人机交互的多功能、全时域性对目标人体毁伤损害效果影响评估目标处理技术系统理论技术应用发展研究方向等也是主要理论技术研究发展史和战略研究方向。

参考文献：

［1］ The U． S． Department of Defense． Joint Publication 1 －02．The dictionary of military terms［Ｒ］． USA: The U． S． De-partment of Defense，2009:63．

［2］ 张成，石全，赵湘． 美军目标毁伤效果评估发展状况探析［J］． 国防科技，2011，271( 6) :63 －68．

［3］ 蔡宏图，李云，胡岚． 基于 Fuzzy Set ＆ AHP 法的炮兵火力毁伤模型［J］． 信息安全与通信保密，2014( 10) : 66－68．