FDI对广西进出口贸易影响的实证分析

FDI对广西进出口贸易影响的实证分析

赵梓琼，杨枚以，彭玺倬,刘信恒

桂林理工大学商学院，广西桂林，541004

摘要：本文利用2011年至2020年广西面板数据，通过面板单位根检验和面板协整检验，以及进一步针对广西地域差异，着力分析FDI对进出口贸易的影响。研究发现广西FDI与进口和出口贸易均具有协整关系，且与进口贸易呈现负相关、与出口贸易呈现正相关。异质性分析发现沿海地区和非沿海地区影响不一致的结果。优化外资环境，加大吸引外资力度；建立沿海城市和非沿海城市特色发展，以推动广西区域经济协调发展。

关键词：FDI；进出口贸易；面板模型；广西

FDI通常被视作是一种催化剂，它可以促进区域经济发展和加强世界一体化进程。改革开放以来，因为与港澳台地理位置相邻的优势和国家战略政策支持，广西对外开放进程加快，扩大招商引资，自2011年起，广西FDI额总体上虽然呈现增长趋势，但趋势线总体较平缓。2011-2020年，广西迅速引进外资和利用外资，这十年实际利用外资增长了将近两倍左右。由于广西重视沿海经济区发展战略，近几年来广西得益于这一战略发展效果明显，主导产业（电子、机械、石化等）迅速发展，其成为主要吸引外资的重要因素。因此研究FDI对广西进出口贸易影响具有重大的现实意义。

一、 研究方法与数据选择

由于研究对象为进出口贸易，探究FDI对进出口贸易发展的影响，通过计量经济模型分析，选取广西14个地级市作为截面个体，研究分析2011-2020年度广西14个地级市FDI与进出口贸易的关系。数据均出自于《广西统计年鉴》，采用面板时间序列数据，建立面板回归模型并以面板协整检验的方法分析，本文建立的模型如下所示：

其中，为模型的常数项，为随机扰动项，i表示截面个体，t表示观测年份，示进出口FDI弹性系数，如果为正，则对外直接投资对进出口贸易存在积极影响，如果为负，则FDI对进出口贸易存在消极影响。为进一步探究分析广西的地域差异，检验广西14个地级市的FDI和进出口贸易，设定个体固定效应模型。选取进口额、出口额和实际利用FDI额作为本文的三个变量。截取了2011至2020年广西面板数据。如表1，实际利用FDI额，用FDI表示，作为本文的解释变量，其单位为万美元；被解释变量是进口额和出口额，分别选用IMP表示和EXP表示，单位都为万美元；

表1 面板数据变量表示

但为了消除样本数据中存在的波动幅度，而且样本数据原先的协整关系不会由于数据的自然对数换算而发生改变，所以对需要研究的三个变量取对数，得到LNIMP、LNEXP、LNFDI。

二、模型的建立

1.面板单位根检验

因为本文所选取的变量是以时间序列输入方式构建的面板模型，如果模型数据存在单位根,即面板数据序列是非平稳的，模型效果可能会受到影响，无法判断真实经济意义，需要在构建模型之前，避免出现“虚假回归”对变量序列进行面板单位根检验的方法来验证变量是否平稳。本文主要使用Lin & Chu和Pesaran & Shin这两种方法进行单位根检验。运用Stata13软件得出以下结果：

表2 面板数据LLC、IPS检验结果

从表2可以看出，在5%的置信水平下，原序列lnEXP、lnIMP、lnFDI在Levin,Lin & Chu和Pesaran & Shin两种方法同时检验下都不能拒绝存在单位根的假设。但从一阶差分的结果来看，lnEXP、lnIMP和lnFDI都拒绝了“存在单位根”的原假设，因为其检验结果的P值都小于0.05，所以lnFDI、lnEXP和lnIMP都是一阶单整平稳序列，因此通过了协整检验对序列平稳性的要求，接下来可以进行面板协整检验。

2.面板协整检验

为了分析广西FDI与进出口贸易是否有面板协整关系。本文将采用的是Engle & Granger-两步法中的Pedroni（ADF）检验方法分别来验证LNFDI、LNEXP和LNFDI、LNIMP之间是否存在有协整关系。

表3 lnFDI、lnEXP面板协整检验结果

表4 lnFDI

、lnIMP面板协整检验结果

综合表3和表4可以得出：lnEXP和lnFDI协整检验结果中的P值均小于0.05，说明在显著性水平为5%下通过了检验；lnIMP和lnFDI协整检验结果中的P值也都小于0.05，说明也通过了显著性水平为5%的检验，即可以拒绝“不存在协整关系”的原假设，也就是说lnEXP和lnFDI、lnIMP和lnFDI分别有协整关系。

3.模型估计结果

由下表5可知，根据F检验，通过设定个体固定效应的模型估计结果，发现FDI对广西的出口贸易是显著的影响作用，其P值为0，但是这种影响作用比较低，因为其估计系数值很小；FDI对广西的进口贸易虽然也是显著的影响作用，其P值为0，但并非是促进的影响作用，而是显著的抑制作用，其估计系数值很小且为负的。

表5 广西长期均衡模型估计结果

通过软件stata13可以得出以下估计方程：

由上面两个式子可得：lnfdiit的系数值是0.0904，表示每增加1%的实际利用外资额，出口额就会增加0.0904%，说明FDI对出口贸易有正相关的影响。-0.0923也是lnfdiit的系数值，表示每增加1%的实际利用外资额，进口额就会减少0.0923%，说明FDI对进口贸易有负相关的影响。因此，得出FDI可以推动出口贸易发展，但阻碍进口贸易发展的结论。

4.广西省区域差异

针对地域差异截取的依旧是广西省2011年到2020年的数据，设定个体固定效应的面板估计模型，对广西省14个地级市的外商直接投资和进出口贸易关系进行实证分析。同时，钦州、北海和防城是沿海周边城市，其他城市为非沿海城市，检验结果如下表6：

表6 对外直接和进口、出口贸易的面板模型检验

从表6中可以看出：沿海地区的进口系数值为负数，出口系数值为正数，而且P值都显著，说明沿海城市的外商直接投资对出口贸易起到了推动作用，对进口贸易是抑制作用，而非沿海地区的进口系数为正，出口系数为负，但P值都不显著，无法直接判断非沿海地区外商直接投资是否对进出口有积极或消极的影响关系。

沿海地区和非沿海地区的外商直接投资与进出口影响系数存在较大的差异，说明广西省每个城市的外商直接投资的投资水平存在较大差异也与沿海地区的城市区域经济发展、区域对外交流度、政府政策等都有关。

三、结语

本文截取2011-2020年广西各地级市的面板数据，运用stata13计量经济软件设定模型，通过面板平稳检验和面板协整关系检验，得出FDI对广西进出口贸易有长期协整关系的结论。同时，通过对广西地域差异的实证分析得出，沿海城市的FDI对出口贸易是积极作用，对进口贸易是消极作用，非沿海地区得出结果是不显著的，无法判断他们之间的影响关系。并在此结论基础上提出对策和建议：优化外资环境，加大对外资的吸引力度，主要通过港澳台侨胞，积极发展“一带一路”沿线重点国家伙伴关系，增强吸引外资竞争力。并且针对广西各城市不同影响力，采取有效特色化的措施，加强引导外资的投资方向及促进产业链的延展，推动广西区域协调发展，从而拉动广西贸易的增长，促进广西强省转化。

参考文献

[1]广西与东部沿海发达省份利用外资差距与提升路径研究[J].李鸿阶,张元钊.综合竞争力.2011(04)

[2]合理引导FDI,推动广西产业结构优化[J]. 吴怀泽.内蒙古农业大学学报(社会科学版).2012(02)

[3]广西吸引FDI与改善投资环境的策略分析[J] 戴萍萍.长春工程学院学报(社会科学版).2010(02)

[4]基于外贸发展方式转变的广西贸易强省策略研究[J]. 李珍.长春工业大学学报(社会科学版).2013(05)

广西中青年教师基础能力提升项目“广西自由贸易试验区经济政策效应评估及战略优化研究”（项目编号：2022KY0221）

作者信息：

赵梓琼，女（2002.3-），广西桂平人，汉族，本科，国际贸易理论。

杨枚以，女（2000.3-），广西柳州人，苗族，本科，国际贸易理论。

彭玺倬，女（2001.11-），陕西西安人，汉族，本科，国际贸易理论。

刘信恒，男（1985.8-），广西桂林人，壮族，博士研究生，讲师，国际贸易理论。

1