火灾事故调查视频资料的取证与审查

(整期优先)网络出版时间:2022-07-13
/ 2

火灾事故调查视频资料的取证与审查

戴志海

作者信息: 福建省漳州市诏安县消防救援大队

摘要:在火灾事故调查工作开展的过程中,应注意火灾事故调查视频资料的取证与审查工作。作为一项综合性较高的工作,火灾事故安全调查工作会涉及技术、法律、时效、政策等不同方面的因素,这也对消防取证造成影响,因此,更加凸显出火灾事故调查视频资料取证与审查的重要性。

关键词:火灾事故调查;视频资料;取证与审查

引言

视频分析技术作为现代化技术中的一种,其来源同其他技术相同,属于社会仿生学研究的一种,也是我国智能化研究领域的一个关键分支。在应用此项技术的过程中,需要将计算机设备作为支撑,通过成像等方式,对获取的视觉信息进行综合分析,并通过将获取信息中场景内容与目标内容进行分离的方式,定位核心分析模块。操作者在进行此步骤操作过程中,需要在指定场景内进行不同视频预设法则的设定,一旦追踪的视频目标在场景中出现异常现象或违规行为时,支撑视频分析技术的终端操作平台内的预警将会被触碰。此时,终端平台将对其异常行为给予指示,并发出对应的警示音。截至目前,我国当下对视频分析技术应用已愈发灵活,因此,视频分析技术也被广泛地应用到市场各个领域内。

1利用防控系统,确保资料来源

在开展火灾事故调查视频资料的取证与审查工作的过程中,可以大力发展治安防控监控系统建设,覆盖村、乡、县三级防控系统,由于这类系统具有较强的稳定性,能够实现7×24不间断监控,同时,也具有清晰度高、便于取证、储存时间长、覆盖面广等特点,是火灾现场调查情况的重要资料来源。以火灾现场为火灾事故的调查中心进行调查,可以将火灾的起火部位作为切入点开展调查,按照一定顺序,对起火部位、起火点、起火原因进行分析,并以逆向分析思考模式对火源进行追查,分析可燃物以及火灾的形成原因,查明火灾原因,对火灾责任人依法处理[1]。秉承以事实为依据的原则,全面收集证据,以法律为准绳,对火灾原因进行分析。此外,还可以通过走访调查的模式开展调查,对有价值的视频监控信息进行筛选,确保视频采集效率和质量。在调查走访的过程中,可以将周边区域与火灾现场进行关联,并对设定范围内的视频监控进行调查,还应对其进行逐一细致的记录,包括视频的大小、类型、位置、存储设备、地址、联系方式等,妥善保管视频资料,不能删除视频内的任意信息,若存在视频资料损毁、丢失、人为破坏等情况,应对视频资料进行封存。

2获取火灾事故现场相关信息

为了确保对火灾事故调查的时效性,在确定调查方法前,应先获取火灾事故现场相关信息。包括:火灾事故现场地形、火势、火灾事故发生时间、现场内是否有被困人员、是否存在人员伤亡现象、火灾事故现象是否有正向摄像头等。在此基础上,对发生火灾事故的现场周边情况进行调查,获取火灾事故现场周边相关信息。包括火灾事故现场周边是否有居民楼、火灾范围是否会延伸到周边建筑,火灾事故现场风势走向、火灾事故现场周边是否堆放易燃易爆物品等。通过获取与火灾事故相关信息的方式,初步掌握地区火灾信息。

3智能交通系统,认定起火原因

汽车起火问题在社会上屡见不鲜,而汽车与房屋建筑不同,部分时间处于动态行驶中,应对汽车的动态化行驶过程进行监控,可以调查、分析、取证汽车的起火原因。智能交通综合管控系统具有清晰度高、连续性强等优点,在调查汽车火灾的过程中,可以通过对时间轴进行绘制的模式,对汽车在行驶过程中,尤其在沿途卡口的行驶情况进行分析。汽车的起火原因有很多,火灾调查人员可以调查汽车经过沿途的视频,重点调取汽车经过高速公路收费站、服务站、加油站等固定场所的视频,因为这些位置都需要进行停车操作,也更容易出现事故,比如,汽车在高速行驶的过程中,在服务站等位置实施紧急制动,容易导致车轮冒烟,在离开服务站后,可燃物温度聚集到一定程度引发火灾。同时,由于汽车引发的火灾与房屋建筑物火灾具有一定差异,也具有较强的专业性,尤其在加油站等易燃易爆场所,引发爆炸或二次起火的原因更多,因此,也具有一定的风险。消防调查工作与其他形式调查工作具有较大差异性,应及时寻找证物,否则就会被日常清理打扫,而这也对汽车火灾调查人员提出更多要求。再者,需要对消防救援队伍建设的投资力量进行加大,对调查人员的火灾调查技术能力进行提升,包括现场收集和鉴别证物的能力,提高对证物的技术使用操作能力,确保火灾事故调查工作能够以更安全、更合理的方式开展。加大投资勘查设备的力度,包括对软件、计算机、摄影设备、录音的资金投入,借助相关设备对火灾现场的视频资料进行详细甄别、分析、整理,尽量还原火灾事故现场,对证据效力进行有效提升。

4基于视频分析技术定位视觉底层特征

在掌握火灾事故现场相关信息的基础上,获取现场监控,引进视频分析技术,从视觉层面,定位视频中的底层信息。在此过程中,考虑到单一的视频无法全面描述现场信息,因此可调用更多监控信息的方式,获取不同维度的现场视频信息。在处理视频的过程中,将不同维度指向相同画面的视频进行重叠处理,提取视频中的关键信息点(关键信息点可以是视频中灰度值在水平层面与垂直层面保持高度一致的点)。在获取关键点后,调用视频分析技术中的特征描述算子,对获取的特征点进行旋转、平移、位移、规格尺度缩放等操作,在确保特征点具有研究价值性的基础上,调整选定点亮度,对其进行视角的转变,观察特征点是否存在3D仿射变换。综合上述分析,对视频分析技术定位视觉底层特征的过程进行详细阐述,此过程可按照“视频特征信息尺度极值检测—关键点中关键信息识别—关键点指向特征确定—特征定向描述”的流程实施。使用视频分析技术中的DoG算子,定义获取视频中存在的高斯尺度差,结合空间尺度差值,勾勒视频中关键信息的边缘。在进行尺度空间内火灾事故视频中关键信息的极值检测时,需要将DoG算子中,每个与周边邻近区域存在对等像素的信息进行对比。例如,在2.0×9.0的像素空间内,总共存在26.0个相近像素点,通过此种方式获取的信息,均可作为火灾事故现场获取视频信息的极值。输出极值信息,以此完成对视觉底层特征的获取与定位。

5火灾事故调查视频资料的审查

5.1审查完整性

在开展火灾事故调查视频资料审查工作的过程中,应秉承直接性原则审查调取视频中的资料,直接采集数据存储器中的内容,避免对影像的复制和翻拍,确保视频数据的原始性,坚决杜绝在取证过程中删除、修改、剪辑任何内容。

5.2审查关联性

在火灾视频资料审查的过程中,应注意审查内容的完整性,保证所有视频资料的内容具有较强关联性,进而分析引起火灾的原因,还应以此为依据,对日常防火存在的问题进行延伸分析,包括分析火灾产生原因与结果的因果关系。若视频不具备关联性,就无法作为火灾证据。

结束语

在火灾调查中,视频监控作为单一的视听证据,未完全覆盖起火部位时,不宜作为直接判断起火方式的依据;应对视频显示的重要信息进行科学测量计算,同时与痕迹物证、证人证言等其他证据在时间轴与内容上相验证,验证越充分,证明力越强,从而锁定调查方向,缩小调查范围,得出科学准确的结论。调查人员只有全面掌握证据,客观分析,才能保证火场证据的合法性与证明力,确保火灾调查的客观、公正、合法。

参考文献

[1]张坤.视频分析技术在火灾事故调查中的应用研究[J].消防界(电子版),2019

[2]高黎锋.火灾事故调查视频资料的取证与审查[J].消防科学与技术,2019

[3]张毅,武伟国.浅谈视频分析技术在火灾事故调查中的应用[J].地球,2019

[4]王鑫,梁国福.视频分析技术在火灾事故调查中的应用[J].消防科学与技术,2019

[5]何勇.视频监控录像在火灾事故调查中的应用简析[J].消防界(电子版),2018