广汉市中医医院 四川德阳 618300
【摘要】目的:探讨小儿功能性消化不良实施中医护理的临床价值,并分析其对患儿生活质量的改善。方法:选择我院2020年12月-2021年12月收治的20例小儿功能性消化不良患儿作为研究病例,以随机数字表法对患儿分组,研究组和对照组各10例,对照组实施常规护理措施,研究组采取中医护理对策,比较两组患儿的护理满意度,心理状况评分,中医症状评分,康复效果与临床症状改善情况。结果:研究组康复有效率高于对照组,研究组护理满意度高于对照组,研究组心理状态优于对照组,中医症状评分低于对照组,研究组临床症状改善优于对照组,差异有统计学分析(P<0.05)。结论:小儿功能性消化不良实施中医护理措施的效果显著,可以改善临床症状和心理状况,值得临床应用探讨。
【关键词】中医护理;小儿功能性消化不良;生活质量
小儿功能性消化不良发病率呈现逐渐上升的趋势,患儿有腹胀、恶心、腹痛的现象,由于患儿年龄小,不能表述病情,很容易出现焦虑、抑郁的情绪,影响预后,为此,需要实施护理措施,中医护理可以通过情志护理,艾灸,电脉冲,穴位贴敷等达到促进气血运行,改善预后。基于此,本文就对我院收治的功能性消化不良患儿进行分析,具体内容如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
对我院2020年12月-2021年12月收治的20例功能性消化不良患儿进行研究,按照随机数字表法分组,研究组(n=10)和对照组(n=10),研究组中男6例,女4例,最大年龄7岁,最小年龄2岁,平均年龄(4.65±1.02)岁,病程3-10周,对照组中中男5例,女5例,最大年龄8岁,最小年龄2岁,平均年龄(4.77±1.13)岁,病程3-11周,比较两组一般资料,呈P>0.05,差异无统计学意义。
1.2 方法
对照组实施常规护理措施,常规饮食护理、环境护理、心理护理、用药指导。
研究组采取中医护理对策,情志护理:由于患儿年龄阶段小,治疗中出现哭闹,所以需要加强情志护理,了解患儿特点,给予患儿微笑和鼓励,可通过转移注意力的方式达到预防目的。中医护理:中频电脉冲治疗,穴位贴敷或艾灸,中频电脉冲治疗主要是中频电刺激足三里穴,根据患儿年龄调节中频的强度和时间。一般低频电流幅值为1-6,时间为15-30分钟,每天一次。穴位贴敷是将粉状中药调成糊剂制成贴敷,贴于患儿中脘穴,神阙穴或脾俞穴,时间为1-2小时,每天一次。艾灸则是通过艾条,艾灸神阙,中脘或足三里穴位,根据患儿配合度调整时间,时间每次为10-20分钟,每天一次。生活护理:保证患儿有规律的生活起居,确保患儿充足的时间休息,保证患儿起居环境的整洁、干净,多带患儿到户外活动,放松心情,调整心态。饮食护理:根据患儿脾胃的中医诊断辩证施护,不可进食红薯、土豆等食物,若患儿肝郁气滞,则应该吃萝卜、桔子等食物。
1.3 评价指标及判定标准
比较两组的护理满意度,心理状况评分,康复效果与临床症状改善情况、中医症状评分。中医症状评分0-10分,分数越低表明症状越好。心理状况通过焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)统计,得分越低,表明情绪越好。护理满意度,按照非常满意、一般满意和不满意表达,得出护理满意度(护理满意度=(非常满意+一般满意)/总例数*100%),康复效果按照显效有效和无效表达,得出有效率。临床症状改善情况:腹胀腹痛、食欲减退、大便异常、精神状态。
1.4 统计学处理
采取SPSS19.0统计学软件分析此次研究的所有资料,计数资料用率(n%)表示,实施卡方检验,计量资料用(均数±标准差)表达,采取t检验,若P<0.05,表明统计学意义存在,反之,不存在。
2 结果
2.1 两组康复效果比较
研究组康复有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1.
表1 两组康复效果比较
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
对照组(n=10) | 3 | 2 | 5 | 50.00% |
研究组(n=10) | 6 | 4 | 0 | 100.00% |
X2 | - | - | - | 6.6667 |
P | - | - | - | 0.0098 |
2.2 两组患儿家长的护理满意度分析
研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2.
表2 两组患儿家长的护理满意度比较
组别 | 十分满意 | 基本满意 | 不满意 | 护理满意度 |
对照组(n=10) | 2 | 2 | 6 | 40.00% |
研究组(n=10) | 6 | 3 | 1 | 90.00% |
X2 | - | - | - | 5.4945 |
P | - | - | - | 0.0190 |
2.3 两组患儿焦虑、抑郁评分、中医症状评分对比分析
研究组心理状态优于对照组,中医症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表3.
表3 两组患儿焦虑、抑郁评分、中医症状评分比较
组别 | 中医症状评分 | 焦虑评分 | 抑郁评分 |
对照组(n=10) | 5.84±1.22 | 40.08±2.22 | 42.64±2.85 |
研究组(n=10) | 3.21±0.44 | 30.25±1.09 | 31.42±1.21 |
T | 6.4127 | 12.5690 | 11.4593 |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.4 两组患儿临床症状改善情况比较
研究组临床症状改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表4.
表4 两组患儿临床症状改善情况分析
组别 | 腹胀腹痛 | 食欲减退 | 大便异常 | 精神状态 |
对照组(n=10) | 2.88±0.46 | 2.99±0.87 | 2.63±0.40 | 2.58±0.51 |
研究组(n=10) | 0.52±0.13 | 0.53±0.10 | 0.27±0.19 | 0.25±0.22 |
T | 15.6123 | 8.8831 | 16.8528 | 13.2656 |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3 讨论
功能性消化不良的病因较为复杂,与胃肠动力障碍、植物神经功能紊乱等存在相关性。对患儿实施中医护理,可改善患儿不良心理,改善食欲不振等症状,按摩可改善血液循环,对于调节阴阳和增强机体抵抗力有显著作用。
此次研究表明:研究组临床症状改善优于对照组,研究组康复有效率(93.02%)高于对照组(74.42%),研究组护理满意度(95.35%)高于对照组(76.74%),研究组心理状态优于对照组,中医症状评分低于对照组,由此可见,中医护理效果显著,可改善临床症状,值得临床推广应用。
【参考文献】
[1]张中红,秦云.小儿功能性消化不良的临床诊断与治疗分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(70):77+79.
[2]李英奇,王蓉梅,宋百花.布拉氏酵母菌联合小剂量红霉素治疗小儿功能性消化不良的临床观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(72):181-182.
[3]何远娜,李罗碧.小剂量红霉素联合多潘立酮治疗小儿功能性消化不良的疗效及安全性[J].临床药物治疗杂志,2020,18(03):42-46.