沛县人民医院,江苏 沛县 221600
【摘要】目的:探讨对小儿毛细支气管炎患者采用雾化吸入重组人干扰素α1b进行治疗后获得临床效果。方法:选取2018年1月~2020年12月收治的40例小儿毛细支气管炎患者进行治疗研究;随机分为常规组(采用常规对症方法完成疾病治疗)和研究组(采用常规对症方法+雾化吸入重组人干扰素α1b完成疾病治疗),各20例;比较两组患者治疗总有效率、临床症状改善情况(喘息消失时间、退热时间、气促消失时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间)。结果:研究组治疗总有效率(95.00%)高于常规组(60.00%)(P<0.05);研究组喘息消失时间、退热时间、气促消失时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间短于常规组(P<0.05)。结论:雾化吸入重组人干扰素α1b方法有效应用,可将小儿毛细支气管炎患者治疗效果显著提高,将喘息消失时间、退热时间、气促消失时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间有效缩短,可促进小儿毛细支气管炎患者总体预后水平提升。
【关键词】小儿毛细支气管炎;雾化吸入重组人干扰素α1b;疗效;临床症状改善情况
毛细支气管炎作为下呼吸道感染疾病一种,于<2岁婴幼儿人群中多发。诸多毛细支气管炎患儿未获得及时治疗,伴随病情不断迁延,最终会呈现出哮喘情况,对患儿生活质量以及健康造成严重威胁[1]。治疗期间,干扰素作为抗病毒药物一种,获得广泛应用[2]。本研究选取2018年1月~2020年12月收治的40例小儿毛细支气管炎患者进行治疗研究;随机分为常规组(采用常规对症方法完成疾病治疗)和研究组(采用常规对症方法+雾化吸入重组人干扰素α1b完成疾病治疗),旨在探讨对小儿毛细支气管炎患者采用雾化吸入重组人干扰素α1b进行治疗后获得临床效果,为达到促进小儿毛细支气管炎患者总体预后水平提升目标,现报告如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年1月~2020年12月收治的40例小儿毛细支气管炎患者进行治疗研究;随机分为常规组(采用常规对症方法完成疾病治疗)和研究组(采用常规对症方法+雾化吸入重组人干扰素α1b完成疾病治疗),各20例;纳入标准:①毛细支气管炎疾病通过临床检查,获得确诊;②一般资料均收集齐全;③患者以及家属均知晓此次研究,并顺利签署知情同意书;排除标准:①伴有其他严重脏器疾病;②表现出药物过敏现象;常规组男、女各13、7例;年龄5~18(10.25±1.35)个月;体温37.2~39.3(38.25±0.69)℃;研究组男、女各14、6例;年龄5~19(10.27±1.38)个月;体温37.3~39.5(38.27±0.72)℃;两组性别、年龄、体温比较,具有均衡性(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 常规组
采用常规对症方法完成疾病治疗,采用氨溴索以及布地奈德雾化吸入、吸氧等方法进行治疗。
1.2.2 研究组
采用常规对症方法+雾化吸入重组人干扰素α1b完成疾病治疗,对于常规对症方法同常规组保持相同,此外添加雾化吸入重组人干扰素α1b治疗,用药频率为2次/d,剂量为4μg/(kg·次),共保持为期7d治疗。
1.3 观察指标
①比较两组患者临床治疗总有效率;②比较两组患者临床症状改善情况(喘息消失时间、退热时间、气促消失时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间)。
1.4 统计学方法
研究结果导入SPSS22.0 软件分析数据。计数资料以X2检验完成,表现形式为百分比。计量资料以t检验完成,表现形式为。以P<0.05为统计学意义显著。
2、结果
2.1 两组患者临床治疗总有效率比较
研究组治疗总有效率(95.00%)高于常规组(60.00%)(P<0.05)。(见表1)
表1 两组患者临床治疗总有效率比较 [n(%)]
组别 | 显效 | 好转 | 无效 | 总有效 |
研究组(n=20) | 11(55.00) | 8(40.00) | 1(5.00) | 19(95.00) |
常规组(n=20) | 5(25.00) | 7(35.00) | 8(40.00) | 12(60.00) |
X2 | 7.0251 | |||
P | 0.0080 |
2.2 两组患者临床症状改善情况比较
研究组喘息消失时间、退热时间、气促消失时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间短于常规组(P<0.05)。(见表2)
表2 两组患者临床症状改善情况比较 (d,)
组别 | 喘息消失时间 | 退热时间 | 气促消失时间 | 咳嗽消失时间 | 啰音消失时间 |
研究组(n=20) | 4.23±1.41 | 2.79±0.25 | 4.61±1.02 | 6.05±1.31 | 4.16±0.52 |
常规组(n=20) | 6.15±1.52 | 4.53±0.82 | 6.39±1.21 | 8.09±1.22 | 5.99±1.56 |
t | 4.1415 | 9.0771 | 5.0300 | 5.0964 | 4.9769 |
P | 0.0002 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3、讨论
毛细支气管炎作为婴幼儿期呼吸道疾病一种,其表现集中于气促、发热、喘憋以及咳嗽等方面[3]。病情严重情形下,会表现出肝功能异常、心力衰竭以及中毒性脑病等系列疾病,对患儿健康造成严重危害。毛细支气管炎疾病主要因为诸多病毒感染导致。当前对于此种疾病缺乏特效疗法,临床主要对其实施抗病毒治疗以及常规对症治疗[4]。对毛细支气管炎发病机制进行分析,主要包括免疫损伤以及病毒直接损伤两种。治疗期间,干扰素应用,表现出广谱抗病毒特点,可对机体免疫功能进行调节。针对毛细支气管炎在治疗期间,干扰素可对病毒蛋白翻译有效抑制,确保抗病毒作用充分发挥[5]。此外可将免疫杀伤细胞活性提高,对细胞因子分泌给予促进,从而将机体免疫功能增强,获得间接抗病毒效果。
本次研究发现,研究组治疗总有效率(95.00%)高于常规组(60.00%)(P<0.05);研究组喘息消失时间、退热时间、气促消失时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间短于常规组(P<0.05),分析此种结果原因为,雾化吸入重组人干扰素α1b方法有效应用,呈现出安全性更高特点,雾化吸入治疗后,可确保在治疗位置,药物快速到达,呈现出较高局部浓度,对于靶细胞表现出的抗病毒作用可以更直接发挥,将患儿喘息症状改善,促进痰液排除,对疾病恢复进行有效促进。
综上所述,雾化吸入重组人干扰素α1b方法有效应用,可将小儿毛细支气管炎患者治疗效果显著提高,将喘息消失时间、退热时间、气促消失时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间有效缩短,可促进小儿毛细支气管炎患者总体预后水平提升。
【参考文献】
[1]车向郁,郝彩虹,王鸣飞,等. 重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎对肺功能及干扰素-γ、白细胞介素-10水平的影响[J]. 儿科药学杂志,2021,27(3):31-33.
[2]蔡丽. 不同剂量重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床对比分析[J]. 当代医药论丛,2020,18(13):125-127.
[3]石伟. 小儿毛细支气管炎实施重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗的疗效探析[J]. 养生保健指南,2019(3):258.
[4]廖洪彬. 雾化吸入重组人干扰素α1b治疗小儿急性毛细支气管炎的安全性和疗效分析[J]. 临床医学工程,2016,23(4):485-486.
[5]戴月. 重组人干扰素α1b注射液配合沙丁胺醇治疗小儿毛细支气管炎的疗效及对T细胞亚群的影响[J]. 中国妇幼保健,2020,35(18):3424-3426.