南漳县中医医院,湖北襄阳, 441500
摘要:目的:研究动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用价值。方法:选择2020年1月至2021年1月期间收治的60例危重症患者,通过随机数字表法分成30例对照组和30例观察组,对照组患者通过静脉血进行生化检验,观察组患者通过动脉血气剩余血进行生化检验,比较两组患者的用血量;生化检验指标(GLU、CREA、TBA、TBIL、AST、LDH、HBDH、ALB、TP、DBIL、ALT、AKP)。结果:观察组患者的用血量为(2.47±0.77)ml,对照组患者的用血量为(6.05±1.15)ml,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的GLU、CREA、TBA、TBIL、AST、LDH、HBDH、ALB、TP、DBIL、ALT、AKP和对照组患者相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:危重症患者通过动脉血气剩余血进行生化检验,可以减少用血量,同时,得到的生化检验指标水平和静脉血无明显差异,具有较高的应用价值。
关键词:动脉血气剩余血;危重症;生化检验;应用价值
危重症患者的病情十分复杂,在住院过程中,需要保障患者的生命安全,实现早日康复。在此期间,就需要密切观察患者的一系列指标以及生命体征,定期做血气分析工作,合理分析电解质以及肝肾功能检测,针对性开展医学治疗[1]。但是,对于不同患者,检验工作也各不相同,对应的血液标本量同样不同,因此,往往需要通过多管采血和多次采血,这样不但会严重影响患者的预后效果,还会使患者发生检验性失血增多情况,明显增加了患者的穿刺痛苦感[2]。本次研究,作者选择2020年1月至2021年1月期间收治的60例危重症患者,通过对照研究,分析动脉血气剩余血的检验价值,现做出如下分析。
资料与方法
1.1一般资料
选择2020年1月至2021年1月期间收治的60例危重症患者,通过随机数字表法分成30例对照组和30例观察组,对照组患者通过静脉血进行生化检验,观察组患者通过动脉血气剩余血进行生化检验,两组患者的一般资料见表1。
表1 两组患者的一般资料比较情况( ±s)[n(%)]
组别 | 例数 | 年龄段(岁) | 平均年龄(岁) | 男性患者 | 女性患者 |
观察组 | 30 | 10-68 | 54.56±6.52 | 17 | 13 |
对照组 | 30 | 13-67 | 54.71±6.42 | 16 | 14 |
X2/t | - | 0.090 | 0.067 | ||
P | - | 0.929 | 0.795 |
纳入标准:①确诊为危重症患者;②本次研究得到患者及其家属的同意;③临床资料完整;
排除标准:①合并严重性血液疾病患者;②合并凝血功能障碍患者。
1.2方法
对照组患者通过静脉血进行生化检验,观察组患者通过动脉血气剩余血进行生化检验。
静脉血生化检验:抽取患者3ml的静脉血,放入凝胶促凝管中,然后做对应的生化检验以及电解质分析。
动脉血气剩余血检验:抽取患者2.4ml动脉血,通过固体肝素锂-锌平衡动脉血气针完成,然后对其做血气分析工作,结束以后,需要将剩余的动脉血放入凝胶促凝管中,然后实施生化检验操作。在患者的抽取动脉血期间,需要避开患者的输液血管,然后在同一个位置进行采血。在温室环境中,放置危重患者的标本,然后静置半小时,然后以4000r/min的速度离心10min,将分离的血清放入到另一只试管中,然后做生化检验。
1.3观察指标
比较两组患者的用血量;生化检验指标(GLU、CREA、TBA、TBIL、AST、LDH、HBDH、ALB、TP、DBIL、ALT、AKP)。
1.4统计学处理
采用SPSS 21.0对数据处理,使用X2/t校检;P<0.05表示有统计学意义。
结果
2.1两组患者的用血量比较情况
观察组患者的用血量为(2.47±0.77)ml,对照组患者的用血量为(6.05±1.15)ml,差异有统计学意义(P<0.05),见表2;
表2 两组患者的用血量比较情况( ±s)(ml)
组别 | 例数 | 用血量 |
观察组 | 30 | 2.47±0.77 |
对照组 | 30 | 6.05±1.15 |
t | - | 14.168 |
P | - | 0.000 |
2.2两组患者的生化检验指标比较情况
观察组患者的GLU、CREA、TBA、TBIL、AST、LDH、HBDH、ALB、TP、DBIL、ALT、AKP和对照组患者相比,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
表3 两组患者的生化检验指标比较情况( ±s)
组别 | 例数 | GLU (mmol/L) | CREA (μmol/L) | TBA (μmol/L) | AST (μmol/L) |
观察组 | 30 | 7.07±2.64 | 92.35±25.67 | 18.01±4.36 | 22.72±6.85 |
对照组 | 30 | 7.04±2.51 | 91.67±24.28 | 17.22±4.54 | 22.07±6.94 |
t | - | 0.045 | 0.105 | 0.687 | 0.365 |
P | - | 0.964 | 0.916 | 0.495 | 0.716 |
表3 (续)
组别 | 例数 | AST(U/L) | LDH(U/L) | HBDH(U/L) | ALB(g/L) |
观察组 | 30 | 86.37±22.54 | 437.81±89.65 | 428.51±95.56 | 30.61±4.11 |
对照组 | 30 | 86.64±22.57 | 438.04±89.79 | 428.98±95.73 | 30.54±4.13 |
t | - | 0.046 | 0.010 | 0.019 | 0.066 |
P | - | 0.963 | 0.992 | 0.985 | 0.948 |
表3 (续)
组别 | 例数 | TP(g/L) | DBIL (μmol/L) | ALT(U/L) | AKP(U/L) |
观察组 | 30 | 59.71±7.37 | 7.05±1.07 | 76.71±22.27 | 84.81±25.21 |
对照组 | 30 | 59.55±7.24 | 7.11±1.13 | 76.51±22.21 | 84.84±25.25 |
t | - | 0.085 | 0.211 | 0.035 | 0.005 |
P | - | 0.933 | 0.834 | 0.972 | 0.996 |
讨论
动脉采血属于临床中常见护理措施,在危重症患者的护理治疗中,具有重要意义。对于危重症患者来说,其病情特点复杂、多变,需要经过血气分析,了解患者的病情变化,然后采用针对性处理措施,但是在护理期间因为检测项目的不同,导致患者的采血要求各不相同,需要多次采血或者多管采血,这样不但会增加患者的失血量,还会影响患者的康复效果,严重阻碍了后续的治疗[3]。
通过动脉血气剩余血分析生化指标,发现和静脉血检查结果没有明显差异。本次研究结果表明:观察组患者的用血量低于对照组;观察组患者的各项生化检验指标和对照组比较(P>0.05)。
综上所述,通过动脉血气剩余血对危重症患者做生化检验,可以减少用血量,并且生化指标检验结果和静脉血结果无异,值得推广。
参考文献
[1]王延华,佟丽梅. 动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用[J]. 中国医药指南, 2016, 14(21):65.
[2]刘烨. 动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016(3):22-23.
[3]林洪亮. 动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用[J]. 养生保健指南, 2018(31):67.