三台县中医院,四川省绵阳市, 621100
摘要:目的:探讨肾结石开展电子输尿管软镜手术治疗的效果及碎石清除成功率。方法:研究对象取自我院2019年11月-2020年11月80例肾结石患者,随机模式下区分两组,观察组与对照组各抽取40例行不同手术治疗,前者以电子输尿管软镜作为手术方式,后者以常规手术作为手术路径,将两组患者入组后手术指标、术后并发症发生率予以对比。结果:测得40例观察组手术时间及术后住院时间呈更低数值,患者碎石成功率占比更高(P<0.05)。测得80例患者均展开肾结石手术治疗后,术后观察得出40例观察组并发症发率呈更低显示(P<0.05)。结论:开展电子输尿管软镜手术方式治疗肾结石疗效显著,能有效提升患者碎石成功率,并降低术后并发症的发生。
关键词:电子输尿管软镜;肾结石;效果;碎石成功率;并发症
前言
肾结石作为十分常见的泌尿系统结石病,发病率较高。临床表现以尿液排出不畅、伴发出血、发热、腰痛等,若疾病长期得不到治疗,会发展为尿毒症、肾积水等严重疾病[1]。肾结石的保守治疗效果较差,普遍采用外科手术碎石方式予以干预。随着医学技术的不断进步,电子输尿管软镜用于肾结石治疗中,具有创伤小、碎石成功率较高等优势。对此,本研究将探讨电子输尿管软镜用于肾结石的应用效果,现将方法与结果汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象取自我院2019年11月-2020年11月80例肾结石患者,随机模式下区分两组,观察组与对照组各抽取40例行不同手术治疗,观察组患者年龄区间及平均值为:32-75岁、(49.71±5.12)岁,男性例数23例、女性例数17例;对照组患者年龄区间及平均值为:33-76岁、(48.92±5.29)岁,男性例数21例、女性例数19例,前者以电子输尿管软镜作为手术方式,后者以常规手术作为手术路径,两组患者基线资料水平均衡可比(P>0.05)。
1.2方法
对照组开展常规手术治疗:为患者采取硬膜外麻醉方式后,取膀胱截石位,予以常规消毒铺巾,在超声的定位下,建立工作通道,并确定结石位置,利用气压弹道碎石或狄激光碎石,调节功率和光纤,术后放置双J管和肾造瘘管。
观察组开展电子输尿管软镜手术方式:为患者采取连续硬膜外麻醉或气管插管静脉麻醉,取膀胱截石位,在B超的引导下留置斑马导丝于患者患侧输尿管内,沿着斑马导丝插入8~12F筋膜扩张器,筋膜扩张器带有输尿管扩张鞘,直达患者肾盂下方2~3cm处,随即退出导丝及扩张器,保留扩张鞘,沿着扩张鞘将输尿管软镜送达肾盂内,在输尿管软镜的定位下,明确结石位置,调节功率及光纤,进行碎石,将其碎为2mm的结石碎片即可,后续调节软镜角度,观察有无结石残留,若存在超过4mm的结石,则可再碎石一次。后续放置斑马导丝,退出输尿管软镜,留置双J管,以及三腔气囊导尿管,结束手术。
1.3观察指标
(1)手术指标比较:80例肾结石患者均开展治疗后,对其手术时间、术后住院时间、碎石成功率展开比较。(2)术后并发症发生率比较:80例患者均入组治疗后,对出血、发热、明显疼痛发生率展开比较。
1.4统计学方法
观察指标取SPSS21.0软件行统计分析,计量资料数据以(`x±s)表示,行t检验,计数资料数据以%表示,行x2检验,P<0.05为数据间差异存在显著意义。
2 结果
2.1 手术指标比较
测得40例观察组手术时间及术后住院时间呈更低数值,患者碎石成功率占比更高(P<0.05)。由表1所示。
表1 手术指标比较(`x±s,%)
组别 | 例数 | 手术时间(min) | 术后住院时间(d) | 碎石成功率(%) |
观察组 | 40 | 43.54±1.55 | 1.84±0.31 | 35(87.50) |
对照组 | 40 | 52.39±1.18 | 2.11±0.44 | 27(67.50) |
t/χ² | - | 28.732 | 3.173 | 4.588 |
p | - | 0.000 | 0.002 | 0.032 |
2.2 术后并发症发生率比较
测得80例患者均展开肾结石手术治疗后,术后观察得出40例观察组并发症发率呈更低显示(P<0.05)。由表2所示。
表2 术后并发症发生率比较[n(%)]
组别 | 例数 | 出血 | 发热 | 明显疼痛 | 总发生率 |
观察组 | 40 | 1(2.50) | 2(5.00) | 0(0.00) | 3(7.50) |
对照组 | 40 | 3(7.50) | 4(10.00) | 3(7.50) | 10(25.00) |
χ² | - | - | - | - | 4.501 |
p | - | - | - | - | 0.034 |
3 讨论
肾结石在临床上的发病率占比较高,去除结石是恢复尿管通畅性,并维持正常泌尿系统功能的有效方法[2]。外科手术中采用碎石方式予以治疗,疗效较为显著。但碎石手术方法选择性较广,作用强度效果不一。在微创技术的迅速发展下,电子输尿管软镜碎石术,能将直径为3mm的细镜,经尿道膀胱后到达输尿管。此种手术方式无需在患者身体上制造切口,作为腔镜系列的微创手术,安全性较高,给患者带来的痛苦程度较小,提高了手术的精确性,使结石清除率得以提升[3]。极大程度降低了患者手术的盲目性,减少术后反复性治疗对患者带来的痛苦及经济负担。但需注意,若开展电子输尿管软镜下狄激光碎石术时,手术时间不宜过长,避免在长时间光热作用下对机体正常组织带来损伤。就上述研究结果显示,观察组在电子输尿管软镜手术治疗中,患者手术用时、术后住院时间均短于对照组,碎石成功清除率较高,术后并发症发生率较少,进一步突出了电子输尿管软镜治疗应用的有效性。
综上所述,开展电子输尿管软镜手术方式治疗肾结石疗效显著,能有效提升患者碎石成功率,并降低术后并发症的发生。
参考文献
[1]黄纯展,阮万泽,黄江平. 电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果及对碎石成功率影响观察[J]. 数理医药学杂志,2020,33(01):22-23.
[2]曾嘉庆,李淦洪,吴积. 用电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果观察[J]. 当代医药论丛,2020,18(12):19-20.
[3]朱文. 电子输尿管软镜手术治疗肾结石的临床效果及安全性[J]. 临床合理用药杂志,2019,12(06):140-142.