病案首页填写对DRGs分组的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-06-27
/ 2

病案首页填写对 DRGs分组的影响

张佩 范海涛 曹刚 马晓怡

宁夏回族自治区中西医结合医院 750021

【摘要】目的:分析病案首页填写对DRGs分组的影响。方法:采用抽样调查法抽选我院2021年1月到2021年12月期间的出院病例300份作为研究对象,检查住院病案首页的填写质量,评估病案首页填写错漏情况,分析其对DRGs分组的影响。结果:抽取的300例病例中,住院病案首页填写错漏的有121例,占40.33%,错漏情况主要包括主要诊断选择错误、主要诊断并发症或合并症选择错误、次要诊断漏填、主要手术及操作选择错误或漏填、重要病理结果漏填、入院病情选择错误、血型填写错误、患者离院方式选择错误等;其中主要诊断、并发症及合并症、主要手术及操作、病理诊断等对DRGS入组影响最大。线性相关系数分析DRGs入组率与病案首页合格率显示,二者呈正相关(P<0.05)。结论:DRGs入组率与病案首页填写合格率呈正相关,加强病案首页填写质控管理,能够有效提升DRGs入组率。

【关键字】病案首页填写;病案首页质量控制;DRGs分组;影响

前言

疾病诊断相关分组(DRGs)是一种将住院患者分类和分组的方法,是现阶段世界上公认的较为先进的支付方式之一[1]。DRGs主要是在患者病例的基础上,依据主次诊治等项目与ICD病症诊断和手术操作编码等内容,将临床与医疗资源相近的患者分在同一组,并依据此项分组确定相关费用的支付标准[2]。因此,在临床实践中,病案首页填写体现了DRGs分组工作的开展和医疗行为的规范状况,病案首页填写的质量也对DRGs分组的质量起到了决定作用。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

采用抽样调查法抽选我院2021年1月到2021年12月期间的出院病例作为研究对象,抽样数量为300。其中手术病例106例,非手术病例111例,康复医学科56例,重症病房11例以及儿科16例。

1.2 研究方法

本研究需要评估住院病案首页的填写质量,统计病案首页填写错漏情况,分析其对DRGs分组的影响。

质控管理病案首页填写质量:(1)标准化编码库:替换存在欠缺和规范的代码和名称,按照新版代码标准进行分类。(2)智能化审核住院病案首页:医师电子病历系统嵌入住院病案首页审核逻辑条件117项,前置审核方式,实时警示、提醒医师填报病案首页。(3)常态化督导培训:对住院病案的手术操作编码、主要诊断编码结果进行质控内审,与 DRGs分析结果相结合,分析相关问题,如无法分组的手术操作和诊断、非标准编码、不规则诊断、异常入组、无效主要诊断等,针对临床专业诊断名称不同予以不同的纠错策略。

1.3 观察指标

在此次研究当中,需要评估病案首页填写错漏情况,分析其对DRGs分组的影响。

1.4 统计学分析

使用SPSS20.0软件行统计学分析,使用62b917c8b156a_html_516eb74bb9bf0608.gif 和t表示计量资料,使用x2和%表示计数资料,P<0.05表示有统计学意义。

2 研究结果

2.1病案首页填写错漏情况分析

经分析可知,在300例病例中,住院病案首页填写错漏121例,占比为40.33%,其中错漏情况包括主要诊断选择错误26例,占比21.49%,主要诊断的并发症选择错误24例,占比17.36%,主要诊断合并症选择错误20例,占比16.53%,主要手术选择错误12例,占比为9.92%,次要诊断漏填14例,占比为11.57%,重要病理诊断漏填15例,占比为12.40%,入院病情选择错误6例,占比为4.96%,血型填写错误3例,占比为2.48%,患者离院方式选择错误2例,占比为1.65%。

2.2病案首页填写合格率与DRGs入组率相关性分析

经分析可知,线性相关系数分析DRGs入组率与病案首页合格率显示,二者呈正相关(回归系数b=1.7251,相关系数r=0.9455,P<0.05 )。

3 讨论

DRGs分组采用病例组合思想,按照疾病类型不同,通过诊断区分开;同类病例但治疗方式不同,亦应通过操作区分开;同类病例同类治疗方式,但病例个体特征不同,还应该通过年龄、并发症与合并症、出生体重等因素区分开,终形成 DRGs组[3]。其分组原则为逐层细化,大类概括,临床经验与数据验证相结合,兼顾医保支付的管理要求和医疗服务的实际需要[4]。在临床实践中,病案首页填写质量直接关系到DRGs分组的质量,因此,必须对病案首页填写进行管理。

在本次研究中,选取并分析了300例病例病案首页填写的错漏情况,发现其中有121例出现错漏,包括主要诊断选择错误、主要诊断并发症选择错误、合并症选择错误、次要诊断漏填、主要手术选择错误、操作漏填、重要病理结果漏填、入院病情选择错误、血型填写错误、患者离院方式选择错误;其中主要诊断选择、并发症及合并症选择、主要手术及操作选择、病理漏填等对DRGS入组影响最大。此外,线性相关系数分析DRGs入组率与病案首页合格率显示,二者呈正相关。

综上所述,对病案首页填写质量进行有效管控,提升填写质量,对于DRGs分组质量的改善具有重要作用。

参考文献

[1] 梁雪平.2472份眼科住院病案首页编码质量对DRGs分组影响[J].中国病案,2020,21(08):11-14.

[2] 刘伦.住院病案首页信息质量控制的重要价值及对DRGs分组的影响[J].中国病案,2019,20(08):20-23.

[3] 叶苹.住院病案首页质量控制对DRGs分组的影响[J].泰州职业技术学院学报,2021,21(06):91-93.

[4] 梁莘.规范住院病案首页信息管理与质量控制对DRGs分组的作用[J].心电图杂志(电子版),2020,9(01):139-140.