新疆医科大学第一附属医院 830011
【摘要】目的 研究综合康复护理对改善老年慢阻肺患者肺功能的作用。方法 将我院收治的84例老年慢阻肺患者作为研究对象,随机分为两组,各42例。对照组行常规护理,观察组实施综合康复护理,比较护理效果。结果 两组护理后患者的肺功能较护理前均有改善,观察组护理后的各项肺功能指标显著优于对照组,差异显著;观察组和对照组相比,观察组的护理满意度更高,差异显著。结论 对老年慢阻肺患者实施综合康复护理既有利于改善肺功能,又可以提高满意度,值得推广应用。
【关键词】综合康复护理;老年慢性阻塞性肺疾病;肺功能;护理效果
慢性阻塞性肺疾病是临床上的常见、多发疾病,对患者的呼吸功能造成不可逆的影响,进而影响患者的身体健康和生活质量。以目前现有的医疗技术,尚无根治慢性阻塞性肺疾病的特效方法,也无法逆转肺功能的衰退。因此,对于此类患者,临床上多对其采取肺康复疗法和综合性的康复护理进行干预,以延缓患者的病情进展[1]。综合康复护理是一种综合性的、有针对性的康复锻炼和护理方法,旨在改善患者的肺功能,减轻病症。本次研究将84例老年慢阻肺患者作为主要对象,旨在进一步评价综合康复护理的临床应用价值,现详述如下。
1资料与方法
1.1一般资料
共选取84例在2020年5月~2021年12月于我院接受治疗的老年慢阻肺患者为研究对象,随机将其分为两组,42例/组。观察组:男26例,女16例;年龄60~82岁,平均年龄(70.53±2.71)岁。对照组:男性病患28例,女性病患14例;年龄为61~81岁,患者的平均年龄是(62.14±2.53)岁。经比较,P>0.05,说明两组有可比性。
1.2研究方法
对照组行常规护理:保持患者病房环境干净整洁,每日定时消毒、开窗通风;定时为患者翻身叩背,每2小时一次;协助患者取舒适体位,让患者多食用一些容易消化的、富含维生素的、高蛋白的食物,忌食辛辣的、刺激性的、容易产气的食物
观察组实施综合康复护理:先向患者和家属说明使用机械辅助通气的重要性与必要性,以及实施早期康复训练的目的、过程以及可以达到的预期效果,提高其认知度和配合度。在患者病情基本稳定后对其实施综合康复护理:对患者进行按摩肢体、移行肢体等被动关节活动,每次10min,3~5次/日。对患者进行缩唇呼吸练习,每次3min,3次/日。逐渐指导患者进行坐起训练,将患者的床头逐渐抬高,并协助患者坐立,指导患者进行独立坐起练习,每日1~2次。患者坐起后让其保持双下肢在床边自然下垂,每次10分钟。待患者病情稳定后可由医护人员协助其进行站立训练。在对患者进行康复训练期间,护理人员要对患者的心率、血压、呼吸等相关生命体征指标的波动情况进行密切监测,严格控制活动时间和活动量,一旦发现患者某项指标出现异常则立即停止训练。
1.3评价指标
(1)对护理前和护理后两组患者的肺功能指标进行测定,并将两组的用力肺活量、1s用力呼气容积、呼气峰流速测定结果进行组间比较分析。
(2)评价两组患者的护理满意度情况,使用满意度问卷[2]作为评价工具,问卷的总分是10分,根据问卷最终评估得分确定患者对护理工作的满意度等级。满意:8~10分;基本满意:4~7分;不满意:0~3分,计算对比两组的患者满意度。
1.4统计学处理
采用SPSS25.0统计学软进行数据分析,计量资料以( )表示,采用的检验方法是t;计数资料以[n(%)]表示,采用卡方进行检验,如果最终获得的统计值P<0.05,说明有显著性差异。
2结果
2.1肺功能
护理前两组的肺功能指标比较无显著差异,P>0.05;护理后两组患者的肺功能均优于护理前,且观察组护理后患者的各项肺功能指标均优于对照组,P<0.05,见表3。
表3比较护理前后患者的各项肺功能指标(x±s)
组别 | 时间 | 用力肺活量(L) | 1s用力呼气容积(L) | 呼气峰流速(L/s) |
观察组(n=42) | 护理前 | 1.78±0.25 | 1.45±0.32 | 2.41±0.17 |
护理后 | 3.65±0.14 | 2.78±0.21 | 3.48±0.14 | |
对照组(n=42) | 护理前 | 1.77±0.31 | 1.48±0.37 | 2.40±0.19 |
护理后 | 2.54±0.18 | 1.96±0.26 | 2.91±0.16 | |
t/P对照组(护理前后) | 13.921/0.000 | 6.878/0.000 | 13.306/0.000 | |
t/P观察组(护理前后) | 42.295/0.000 | 22.519/0.000 | 31.487/0.000 | |
t/P组间值(护理前) | 0.163/0.871 | 0.397/0.692 | 0.254/0.800 | |
t/P组间值(护理后) | 35.819/0.000 | 15.901/0.000 | 17.375/0.000 |
2.2护理满意度
观察组的护理满意度显著高于对照组,两组对比有显著性差异,见表2。
表2对比护理满意度[n(%)]
组别 | 例数 | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 42 | 21(50.0) | 20(47.62) | 1(2.38) | 97.62 |
对照组 | 42 | 14(33.33) | 22(52.38) | 6(14.29) | 85.71 |
x2 | / | / | / | / | 3.896 |
P | / | / | / | / | 0.048 |
3讨论
慢性阻塞性肺疾病的临床发病率较高,是常见的慢性呼吸系统疾病,患者病程较长,且病情反复发作,加重了患者的身体负荷。而此类患者目前尚无根治药物,因此需要对其实施综合康复护理,尽量及早恢复患者的呼吸功能和肺功能,降低相关并发症的发生风险。本研究显示,经综合康复护理的患者其肺功能改善更明显,患者的满意度更高。通过对患者进行相应的康复训练可以锻炼腹部肌肉的耐力和肌力,增加潮气量,促进肺组织气体交换中血液的完整性,优化肺泡气体分布,减轻呼吸肌疲劳,最终改善患者的肺功能[3]。
综上,综合康复护理有利于改善老年慢阻肺患者的肺功能,可推广。
参考文献:
[1]叶丹,张虹霞,张选明.综合康复护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活质量的影响[J].护理实践与研究,2021,18(23):3557-3559.
[2]胡姮,廖珍慧,金蕾.综合康复护理对慢性阻塞性肺疾病老年患者肺功能的影响[J].国际护理学杂志,2019,38(23):3995-3997.
[3]马琳.老年慢性阻塞性肺疾病患者应用综合康复护理措施对肺功能的影响[J].中国实用医药,2021,16(4):197-199.