全血C反应蛋白与血常规联合检验在诊断中的效果分析

全血 C反应蛋白与血常规联合检验在诊断中的效果分析

姚海琴

内蒙古锡林郭勒盟中心医院 内蒙 锡林浩特市 026000

摘要：目的：实验将针对全血C反应蛋白与血常规联合检验的应用价值进行临床调研。方法：2020年6月至2021年12月期间，我院收治了280例患者，将其当做本次实验的对象，均采用两种形式，对照组为单一血常规检查，观察组结合全血C反应蛋白和血常规，对比检测成果。结果：从数据可见，对照组平均白细胞检测值为（11.45±2.31）×10⁹/L，观察组平均全血C反应蛋白检测值为（13.23±2.34）mg/L，对比具有统计学意义（P＜0.05）。观察组疾病检出率高于对照组，差异显著。结论：采用全血C反应蛋白与血常规联合检验的疾病诊出率高，可以更好地指导临床治疗，值得借鉴与推广。

关键词：全血C反应蛋白；血常规；联合检验；细菌感染；病毒感染

细菌感染属于常见的一项疾病，多发于学龄前儿童，特别是其自身免疫力差，抗病毒能力弱，在细菌抵抗上容易导致疾病，在临床上则有咳嗽、发热等表现，且具有反复发作的特点。在以往的检验中采用单一方案的检出率，低而随着医学技术的进步，结合全血C反应蛋白检测能够更好地分析病情情况，给予准确的实验室结果。鉴于此，2020年6月至2021年12月期间，我院收治了280例患当做本次实验的对象，对比检验结果

1.资料与方法

1.1 一般资料

2020年6月至2021年12月期间，我院收治了280例患者，将其当做本次实验的对象，均采用两种形式。其中男性142例，年龄区间保持在21到76岁，均值（48.63±4.72）岁；女性138例，年龄区间保持在22到76岁，均值（47.51±4.93）岁。在患者及其家属在知情的前提条件下，了解本次研究实施的检验操作，并签署检验同意书。经过医学伦理委员会批准后开展。已排除合并免疫系统疾病、合并血液系统疾病以及在采血前接受过药物治疗的患者。

1.2 实验方法

对照组为单一血常规检查，经常采取患者静脉血两毫升，并使用全自动血细胞分析仪，按照操作说明进行分析。观察组结合全血C反应蛋白和血常规。在全血C反应蛋白检测上，需要采用特定蛋白分析仪及试剂、定标液等，采用免疫比浊法测定。对血液样本进行处理和分析得出结果。

1.3 评价标准

白细胞检测的正常范围为5.0×10⁹/L到12.0×10⁹/L，如果高于12则判定为阳性。在全血C反应检测中，范围在0~10mg/L，若高于10则判断为阳性。

1.4统计方法

在数据的录入上应当由两人进行数据整理及核对。采取统计产品与服务解决方案SPSS21.0进行数据处理，患者的信息确认无误后，所有数据导入SPSS13.0 for windows做统计描述以及统计分析，统计差异P判定（P<0.05；P>0.05）。

2 结果

就数据中看，对照组平均白细胞检测值为（11.45±2.31）×10⁹/L，观察组平均全血C反应蛋白检测值为（13.23±2.34）mg/L，对比具有统计学意义（P＜0.05）。观察组疾病检出率高于对照组，差异显著。如表1所示。

表1 两组检查方式确诊率对比（例，%）

3 讨论

对于自身免疫力相对较弱的群体，在日常生活中容易被细菌感染，而患有不同类别的疾病常见的症状，主要表现在消化系统或呼吸系统中，以发热、咳嗽、流鼻唉较为常见，若未及时开展治疗，则会造成并发症而加重疾病^【1】。

在疾病诊断中应当寻求科学有效的方式，对疾病性质作出判断，误诊与盲目用药。那种血常规能够测定患者白细胞计数来明确身体状态。通过对传统诊疗方案的改革，结合全血C反应蛋白能够提高疾病的检出率。C反应蛋白是非特异性急性感染时所合成的反应，蛋白受到炎症因子影响而发生变化。特别是在细菌性感染性疾病中，指标异常情况较为多见，如果为健康者，其炎性因子较少，若发生感染则会急剧提升，在48小时内可达到峰值，由此可以对疾病的早期诊断作出判断

^【2】。有学者在研究中提出，对于有细菌性感染性疾病的患儿，其白细胞计数以及全血C反应蛋白指数均较高，超出正常水平，可以将其作为重要的参考指标^【3】。非反应蛋白不仅是一种非特异性的炎症物质，即会直接参与炎症。除此之外，血常规检验对严重程度的判断，主要是依据血液中白细胞的数目，但是在该检测方案下的准确度并不够高，会受到患者的运动量、饮食状况的影响，由此需要配合其他检测方式，共同对疾病问题作出准确判断。C反应蛋白作为感染标志物，能够在发生急性炎症严重细菌感染时做出反馈。其作为早期炎症判断的重要指标，得到了临床认可，也可以将其作为细菌性感染和病毒性感染的界限划分依据^【4】。C反应蛋白在个体表达上存在差异，在判断是否为病毒感染或细菌感染上，仍然不能全面覆盖，仍然需要结合血常规共同作出判断。

综上所述，采用全血C反应蛋白与血常规联合检验的疾病诊出率高，可以更好地指导临床治疗，值得借鉴与推广。

参考文献

[1]李青. 全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值[J]. 国际检验医学杂志,2015,36(16):2446-2447.

[2]梁启兰,叶健翔,陆丽苗,熊流新,盘国雄. 成人细菌性肺炎诊断C反应蛋白与血常规联合检测的效果研究[J]. 数理医药学杂志,2021,34(09):1413-1414.

[3]莫运南.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的临床效果评价[J].现代医学与健康研究电子杂志,2019,3(19):134-136.

[4] 周斌 . 小儿细菌性感染性疾病联合应用 C- 反应蛋白、血清前白蛋白及血常规检验的效果分析 [J]. 世界复合医学 ,2018,4(03):21-23.