杨家坪街道社区卫生服务中心 重庆 400050
[摘要]目的 分析社区孕产妇健康管理的实施效果。方法 选取2019年3月至2020年11月期间的84例社区孕产妇作为本次研究对象,采用随机数表法分为观察组与对照组,各42例。对照组孕产妇实施常规管理,观察组孕产妇实施健康管理。比较两组孕产妇在健康教育前、健康教育后对围产期保健知识的掌握情况。结果 健康教育前,两组孕产妇围产期保健知识掌握优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);健康教育后,观察组孕产妇围产期保健知识掌握优良率高于对照组(95.24% vs 71.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 健康管理在社区孕产妇的应用效果显著,能有效提升孕产妇对围产期健康保健相关知识掌握度,并增强其自我保健能力,建议临床推广使用。
【关键词】孕产妇;社区;健康管理;保健知识掌握度
孕产妇管理对孕妇及胎儿的健康十分重要。近年来,随着医疗服务的不断发展,加强对孕产妇的健康管理,促进其顺利分娩成为当前医疗较为重视的工作。社区孕产妇健康管理,是通过开展健康教育知识,建立健康档案,定期检查以减少孕产期不良因素的出现,尽可能的保障母婴健康[1]。为此,本文选取2019年3月至2020年11月期间的84例社区孕产妇作为本次研究对象,并分析了健康管理的应用价值,具体报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取2019年3月至2020年11月期间的84例社区孕产妇作为本次研究对象。入选标准:①单胎妊娠的孕产妇;②产妇及其家属知晓研究内容。排除标准:①合并妊娠期并发症的孕产妇;②既往有精神病史的孕产妇;③不能主动配合或拒绝配合研究的孕产妇。采用随机数表法分为观察组与对照组,各42例。观察组有27例初产妇,15例经产妇,孕产妇年龄25至34岁,平均年龄(29.50±1.44)岁;孕周12至40周,平均孕周(27.50±3.42)周。对照组有28例初产妇,14例经产妇,孕产妇年龄25至35岁,平均年龄(30.00±1.51)岁;孕周12至40周,平均孕周(30.05±3.61)周。两组孕产妇一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组孕产妇实施常规管理:常规电话随访。
观察组孕产妇实施健康管理:①孕早期管理:对孕产妇进行电话随访,对孕产妇的个人史、家族史、既往病史等基本资料进行详细询问,建立健康档案,讲解孕早期个人卫生、营养补给教育、健康保健等相关知识,同时将具有妊娠危险因素的孕产妇转至上级医疗机构。②孕中期管理:在孕产妇12至28周时,定期电话随访,以了解其身体状况,耐心回答孕产妇的疑虑,仔细讲解孕中期饮食及相关注意事项,提醒按时产检。③孕晚期管理:定期电话随访,指导孕产妇做好孕期并发症的预防以及自我监护,提醒按时产检。在孕产妇分娩出院后的7天内,社区工作人员会到其家中进行产后访视,检查产妇及新生儿的身体状况,了解产褥期产妇的保健情况,并对新生儿护理、母乳喂养进行有效指导。访视中,若产妇出现子宫复旧不佳、产后出血及感染的情况,需及时将其转至上级医疗机构进行进一步的诊断与治疗。
1.3观察指标
比较两组孕产妇在健康教育前、健康教育后对围产期保健知识的掌握情况。
1.4统计学分析
采用SPSS24.0统计软件进行数据录入和分析。计数资料以率表示,比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组孕产妇围产期保健知识掌握情况比较:健康教育前,两组孕产妇围产期保健知识掌握优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);健康教育后,观察组孕产妇围产期保健知识掌握优良率高于对照组(95.24% vs 71.43%),差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组孕产妇围产期保健知识掌握情况比较:[n(%)]
组别 | 例数 | 健康教育前 | 健康教育后 | ||
优良例数 | 优良率(%) | 优良例数 | 优良率(%) | ||
观察组 | 42 | 20 | 47.62 | 40 | 95.24 |
对照组 | 42 | 18 | 42.86 | 30 | 71.43 |
χ2值 | | | 0.192 | | 8.571 |
P值 | | | 0.661 | | 0.003 |
3讨论
孕妇激素水平会受自身特殊状态的影响,再加上外界因素的干扰,使得其在孕期会出现较大的情绪波动,影响妊娠结局。因此,加强对孕产妇的管理,对其健康水平十分重要。伴随人们生活水平的逐渐提升,其健康意识也随之增加,也越来越重视对孕产妇的健康管理质量。有研究提出,需从饮食、行为、身体、心理等方面对孕产妇进行干预,也有研究指出[2],对孕产妇进行孕早期、中期、晚期的健康管理对保障母婴健康有积极意义。本研究所采取的系统化健康管理模式,能提高围产期孕产妇的自我保健能力,在全面掌握相关健康知识的基础上,可以使孕产妇的遵医行为得以提升,进而显著减少并发症的发生[3]。结果显示,健康教育后,观察组孕产妇围产期保健知识掌握优良率高于对照组(95.24% vs 71.43%),可见,社区围产期健康管理在孕产妇中的应用效果显著。因此,需要在以后的实践中努力探索更为科学合理的管理方式,以达到规范化的健康管理,提高医疗服务质量与水平的同时,确保母婴健康。
综上所述,健康管理在社区孕产妇的应用效果显著,能有效提升孕产妇对围产期健康保健相关知识掌握度,并增强其自我保健能力,建议临床推广使用。
参考文献:
刘秀荣.社区孕产妇健康管理的实施效果分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019(21):106-107.
徐先凤.探讨社区孕产妇健康管理的实施效果[J].中国保健营养,2020,30(14):393-390.
翟秋榕.探讨社区孕产妇健康管理的实施效果[J].母婴世界2020,19(55):102-102.