CT与MRI在原发性卵巢癌分期中的临床运用对比分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-20
/ 2

CT与 MRI在原发性卵巢癌分期中的临床运用对比分析

郭奎

内江市东兴区人民医院 四川内江 641000

[摘要]目的:分析CT、MRI在原发性卵巢癌分期中的应用效果。方法:从2020年2月-2022年2月,我院收治原发性卵巢癌患者中抽取80例,患者均接受CT、MRI、CT和MRI联合检查,统计并比较检查结果。结果:在不同病变部位检出情况上,CT联合MRI检查在肠系膜病变、包膜受侵破裂上的检出率高于CT、MRI(P<0.05),在小肠受侵、输卵管受侵的检出率上无差异(P>0.05);在原发性卵巢癌分期诊断上,CT、MRI、CT联合MRI检查准确率分别为80.00%、78.75%、82.50%,组间统计无差异(P>0.05)。结论:CT与MRI作为原发性卵巢癌有效的诊断方法,可准确判断分期情况、病变部位,为疾病治疗提供可靠依据,值得推广。

关键词:原发性卵巢癌;CT;MRI;分期


原发性卵巢癌是一种恶性肿瘤,主要症状为月经紊乱、下腹不适、腹部肿块等,若发病后不及时治疗,将严重威胁患者的生命安全[1]。目前,临床主要采用MRI、CT诊断原发性卵巢分期,其中CT是一种有效诊断病变程度的技术,在定位、病变诊断中具有显著作用,但是在手术切除的评估上效果不理想;MRI分辨率高,可获得立体图像,能够准确显示出肿瘤的大小和部位,在肿瘤诊断中更有优势。虽然这两种方法在原发性卵巢癌诊断中效果显著,但临床并没有深入研究两者的应用价值[2]。对此,本文以80例原发性卵巢癌患者为调查对象,探讨了CT、MRI检查的应用效果,报告如下。

1资料和方法

1.1资料 从2020年2月-2022年2月,我院收治原发性卵巢癌患者中抽取80例,年龄最小24岁,最大74岁,平均(56.39±5.14)岁;停经时间38-49d,平均(43.59±2.01)d;检查和手术时间相隔4-28d,平均(14.58±2.09)d。所有患者均手术治疗,术后病理证实为卵巢癌;资料完整,签署知情同意书;排除凝血功能障碍、妊娠期女性、器质性疾病等患者。

1.2方法 CT检查:使用64排螺旋CT诊断仪,造影剂剂量2.0mL/kg,层厚5mm,矩阵512mm×512mm,间距10mm,扫描时间2s。检查前,叮嘱患者禁食8-10h,扫描前适当饮水使膀胱充盈。患者取仰卧位,先平扫全盆腔,以每秒3.5mL的速度注射造影剂(100mL),增强扫描,进行多层和曲面重建。MRI检查:使用1.5T磁共振系统,造影剂剂量0.1mmol/kg,扫描患者整个盆腔。扫描参数:平扫TR为4596ms,TE为132ms,层厚5-6mm,采集均数2-3,矩阵256mm×256mm;动态增强扫描TR为4.5ms,TE为2.0ms,层厚3mm,采集均数3。增强扫描前,以每秒3.5mL的速度注射造影剂(20mL)。检查结束后,由3名医师共同分析检查结果,判断卵巢癌分期。

1.3观察项目 (1)不同病变部位的检出情况:小肠受侵、肠系膜病变、包膜受侵破裂和输卵管受侵。(2)原发性卵巢癌分期诊断结果:I期:肿瘤位于卵巢内,未发生转移;II期:肿瘤位于单侧或双侧卵巢,向盆腔转移;III期:肿瘤位于单侧或双侧卵巢,转移至肝脏或盆腔覆膜,危及小肠、大网膜;IV期:肿瘤向腹腔或其他部位转移。

1.4统计学处理 本文所得数据,均输入SPSS 25.0软件。计数类资料计算百分比,组间比较行χ2检验。P<0.05,有统计学差异。

2结果

2.1不同部位病变的检出情况

结果显示,CT、MRI对各部位的检出率差异性不大(P>0.05);CT联合MRI检查在肠系膜病变、包膜受侵破裂上的检出率高于CT、MRI,组间有差异(P<0.05);在小肠受侵、输卵管受侵的检出率上,三者无差异(P>0.05)。见下表1。

表1 不同部位病变的检出情况比较 (n,%)

组别

小肠受侵

肠系膜病变

包膜受侵破裂

输卵管受侵

CT

66(82.50)

67(83.75)

65(81.25)

65(81.12)

MRI

71(88.75)

68(85.00)

66(82.50)

66(82.50)

CT联合MRI

72(90.00)

79(98.75)*#

75(93.75)#

68(85.00)

注:和CT相比,*P<0.05;和MRI比较,#P<0.05

2.2原发性卵巢癌临床分期诊断结果

术后病理学检查显示:I期12例,II期11例,III期38例,IV期19例。经CT、MRI、CT联合MRI检查后,临床分期准确率分别为80.00%、78.75%、82.50%。经比较,CT联合MRI检查准确率明显高于CT、MRI检查,组间无差异(P>0.05)。见下表2。

表2 原发性卵巢癌临床分期诊断结果比较 (n,%)

组别

I期

II期

III期

IV期

合计

CT

9(75.00)

10(90.91)

32(84.21)

13(68.42)

64(80.00)

MRI

8(66.67)

9(81.82)

36(94.74)

10(52.63)

63(78.75)

CT联合MRI

10(83.33)

9(81.82)

34(89.47)

13(68.42)

66(82.50)

3讨论

随着女性生活压力的增加,生存环境的改变,卵巢癌发病率、病死率逐年上涨,给女性的生命安全带来严重影响。由于卵巢位置深,早期症状不明显,当肿瘤浸润周围组织后,患者出现腰痛、腹痛等症状,尽早检查、治疗对提高患者生存质量具有重要作用[3]。CT检查操作简便,可清晰显示出肿瘤位置、转移情况,但是其成像参数少,只能提供横断面的图像,因此临床应用具有局限性。MRI检查可多方位、多层面成像,可准确判断肿瘤分期和结构,为肿瘤的诊断提供依据,有利于临床医师评估患者的手术难度[4]

本研究结果显示,CT联合MRI检查对肠系膜病变、包膜受侵破裂的检出率明显高于单一检查,说明CT与MRI对原发性卵巢癌不同部位的检出情况不同,联合检查的检出率更高。在临床分期诊断上,CT联合MRI检查的准确率为82.50%,高于CT、MRI检查的80.00%、78.75%,但组间无差异(P>0.05),说明CT与MRI在卵巢癌分期诊断中应用价值较高。值得注意的是,无论是MRI还是CT检查,都存在假阳性、假阴性的情况,这和各因素有关,比如癌组织浸润时,导致轮廓不清晰,肿瘤和直肠、结肠紧贴,增加假阳性的占比[5];卵巢癌病变期间,输卵管萎缩,乙状结肠或直肠受侵,增加假阴性的占比。

综上,CT与MRI作为原发性卵巢癌有效的诊断方法,可准确判断分期情况、病变部位,为疾病治疗提供可靠依据,值得推广。


参考文献:

[1]朱青松.CT与MRI联合检查在原发性卵巢癌分期中的应用价值[J].现代医学与健康研究电子杂志,2021,5(16):109-111.

[2]黄文鹏,李莉明,舒姣,陈奎生,高剑波.原发性卵巢癌肉瘤的CT表现与分期价值[J].临床放射学杂志,2021,40(07):1355-1360.

[3]梁兴.多层螺旋CT(MSCT)在原发性卵巢癌中的诊断价值分析[J].影像研究与医学应用,2021,5(13):178-179.

[4]孙全胜,罗友莲.CT与MRI在原发性卵巢癌分期中的临床应用比较[J].影像研究与医学应用,2021,5(11):157-158.

[5]郭振军,齐景红.MSCT增强多平面重组对原发性卵巢癌分期诊断价值研究[J].锦州医科大学学报,2020,41(05):59-63.