干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果及对检验准确性水平的影响

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果及对检验准确性水平的影响

邓巍

天全县中医医院 四川雅安 625500

【摘要】目的：比较分析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果及对检验准确性水平的高。方法：比较研究对象：筛选就诊于本院实施尿常规检验的患者，共计60例，比较研究时间选段2021年01月－2022年01月，共计50例，均给予干化学法、尿沉渣、联合检验法。比较不同检验方式对患者的检验准确性水平、检验满意度。结果：比较对照组，观察组检验准确性水平更高，检验满意度评分更高P<0.05。结论：尿常规检验中运用干化学法联合尿沉渣联合检验，联合检验准确性水平更高，检验满意度更高，值得临床推荐。

【关键词】干化学法；尿沉渣法；尿常规检验；检验准确性水平；检验满意度

尿常规检验是一种医院常规性的检验方法，尿常规时常被运用于临床各项疾病诊断中，尤其是肝肾病症，经过早期尿沉渣、蛋白尿等水平观察，尽早发现患者的病情，为患者后续治疗提供可靠的数据。因此，本研究以收治的患者为对象，给予干化学法、尿沉渣、联合检验法，详细数据做如下陈述。

1. 资料与方法

1.1一般资料

筛选观察对象：就诊于本院实施尿常规检验的患者，对象筛选时间段：2021年01月－2022年01月，共计50例，对象年龄跨度范围21-45岁，年龄节点范围经分析（33.08±2.12）岁，男女比26:24。

纳入标准：全部患者经过临床分析，均或多或少合并尿急、尿频等现象；研究内容及涉及危险，患者、家属有知情权，患者自愿参与。

排除标准：既往合并重度心脏、肝肾等器质性衰竭者；合并精神分裂症、阿尔茨海默病 ；患有恶性疾病者；合并慢性疾病者，如：高血压、糖尿病等；一般资料不完善或者数据缺乏真实性。

1.2方法

50例患者均按照血液采取标准，清晨空腹状态下，尿液20ml采集，女性患者避开经期，做好尿液保护，以避免污染。尿液取液成功后，利用以下三种方法进行尿常规检验

1.2.1干化学法 取尿杯中段的尿液，准备试纸，将尿液置于试纸上停留，时间控制于5s，之后利用干化学分析仪器进行检验，相关操作严格按照执行标准展开。

1.2.2尿沉渣法 尿液收集完毕后，离心处理尿液，处理尿液剂量不少于10ml，处理时间维持于5min，离心处理后，上层清液去除，尿沉渣收集，剂量0.2ml，尿沉渣轻轻震荡摇匀，尿液样本检验。

1.2.3联合检测 干化学法联合尿沉渣检验，方法同上。

1.3分析指标

1.3.1检验准确性水平 观察并统计三种检验方法的准确性。

1.3.2检验满意度 利用临床检验满意度调查表，对不同检验方法的满意度进行分析，内容：检验服务、结果等待、检验准确性、专业素养，每项内容最高100分，得分越高即为检验满意度高。

1.4统计学方法

相关检验参数经过临床整理，系统筛选、分类，区分成不同类型的数据，其中检验满意度作为持续性计量数值，检验准确性水平作为计数数值，运用SPSS23.0系统版本检验，运用均数、标准差、例数、百分率表述，方差、非参数、F、Z检验，比较t、 与P，组间数据间差大，P<0.05视为比较研究具备高统计学价值。

2. 结果

2.1检验准确性水平

不同检验方式比较，联合检测准确性更高，P<0.05，详情见表1。

表1 检验准确性水平（n，%）；n=50

2.2检验满意度

三种检验方式结果分析，联合检验满意度评分更高，P<0.05，详情见表2。

表2 检验满意度（ ）

3.讨论

就当前医院常规检查疾病的手段来讲，尿常规检验法价格便宜、检测结果可迅速为临床治疗提供精准的数据，让他们掌握患者的病情，针对性给予处理方案。尿常规检验，根据情况又可以区分为多种检测法，例如：化学检测、微生物检测等等，其中化学检测法主要是分析机体内蛋白、糖分等位置的含量，以此为依据，评估患者的病情^[1]。

本研究以收治的患者为对象，给予干化学法、尿沉渣法、联合检测法，结果显示：相较于单一性干化学法、尿沉渣法，联合检测法准确性更高，检验满意度评分更高，P<0.05。研究分析，经过尿液标本试纸检测，观察检验试纸的变化程度，一旦尿液中含有较多的细菌、肌红蛋白，检验结果会呈现假阳性，若是红细胞较少，检验结果会呈现假阴性^[2]。另外检验试纸具有良好的中性粒细胞酯酶融合性，试纸颜色变成紫色，由此可判断患者尿液中白细胞的数量。尿沉渣检验法经过临床上相关有形成分的分析，对患者的白细胞、红细胞数量进行观察^[3]。因此，两种检验方式在日常应用中若采取单一法，易出现漏诊或者误诊现象，降低临床检验准确性。经过临床相关研究证实，尿常规检验中应用联合干化学法、尿沉渣检验，两种方法相互影响，最大限度减少漏诊、误诊人数，促使临床诊断准确率提高^[4]。

综上所述，在尿常规检验中应用干化学法、尿沉渣法检验联合诊断，临床诊断准确率高，有效提高患者对检验的满意度，值得临床推荐。

参考文献：

[1]孙京花, 陈昊, 邸平,等. 干化学法和湿化学法对24h尿蛋白定量检测的比较及样本保存条件研究[J]. 现代检验医学杂志, 2020, 35(1):120-122.

[2]刘爱国. 尿常规与尿沉渣在尿液检验中的应用效果分析[J]. 中国药物与临床, 2021, 21(5):850-851.

[3]康星星, 刘娟. 尿干化学分析仪,尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检联合应用在尿液红细胞检测中的意义[J]. 陕西医学杂志, 2021, 50(10):1289-1291.

[4]王晓红, 潘春香. 尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的有效性研究[J]. 重庆医学, 2021, 50(S01):133-135.