大庆油田总医院 黑龙江大庆 163001
摘要:目的 对131I难治性分化型甲状腺癌淋巴结转移应用125I粒子植入治疗的临床效果进行讨论。方法 选择本院在2020年6月至2021年6月收治的48例难治性分化型甲状腺癌淋巴结转移患者,采用125I粒子植入治疗,记录治疗效果。结果 相邻两次治疗时间,病灶体积和VVR对比,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后一年和治疗3个月,NRS评分和Tg值水平有显著差异(P<0.05)。结论 125I粒子植入治疗131I难治性分化型甲状腺癌淋巴结转移效果显著,可明显减小病灶大小,具备较高安全性,应在临床广泛推广。
关键词:125I粒子;植入治疗;难治性分化型甲状腺癌;淋巴结转移;临床疗效
甲状腺癌是临床上常见的恶性肿瘤,临床可通过放射性131I治疗,但是治疗过程中恶性肿瘤可能会向颈部淋巴结转移,长期看来,会影响患者生存率,值得临床引起高度重视,探索更有价值的治疗方案。本研究将以48例难治性分化型甲状腺癌淋巴结转移患者为研究样本,对131I难治性分化型甲状腺癌淋巴结转移应用125I粒子植入治疗的临床效果进行讨论,现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择本院在2020年6月至2021年6月收治的48例难治性分化型甲状腺癌淋巴结转移患者,其中包含男性患者20例,女性患者28例,年龄46-68岁,平均年龄(55.32±6.52)岁。24例淋巴结转移,19例淋巴结合并肺转移,5例淋巴结合并多发骨转移。纳入标准:①经病理检查确定为难治性分化型甲状腺癌淋巴结转移患者;②红细胞不低于90g/L,白细胞不低于3.5×109/L,血小板不低于100×109/L;③患者临床资料完整。排除标准:①甲状腺球蛋白抗体显示阳性;②患者凝血功能异常;③存在严重精神疾病。
1.2 方法
为患者采用利多卡因麻醉,用穿刺针刺入病灶,到达肿瘤中心,从周围向中心逐渐过渡,完成粒子的植入,以0.6-0.9cm控制粒子间隔。针对完整骨皮质的病灶,先在病灶边缘位置完成通道的建立,之后向靶点输送粒子。在穿透肋骨时,首根穿刺针应当直接进入肿瘤,进而对肿瘤进行固定,如果肋骨和针不垂直,应沿肋骨倾斜方向,加强植入针前端的固定,避免植入针出现下滑现象。手术过后,应保持7分钟左右的按压,并监测患者是否出现胸膜反应、血肿之类的并发症,随时进行救治。
1.3 观察指标
①记录患者临床临床疗效,若病灶体积缩小率(VVR)不低于50%,则为显效;若VVR低于50%,Tg值下降幅度不低于50%,则需要观察。②记录并对比患者治疗前后病灶大小变化情况和并发症发生率。③采用数字疼痛分级量表(NRS),0-10分,其中0分表示无痛,1-3分表示轻度疼痛,4-6分表示中度疼痛,7-10分表示重度疼痛,统计患者平均NRS评分情况。并记录患者治疗前后Tg值水平。
1.4 统计学分析
本组研究采用SPSS 24.0统计学软件进行数据的分析和处理,计数资料采用[n(%)]表示,采用χ2检验,计量资料采用均数±标准差( ±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 患者治疗后VVR和病灶体积
相邻两次治疗时间,病灶体积和VVR对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。详情如表1所示。
表1 患者治疗前后VVR和病灶体积对比( ±s)
治疗时间 | 病灶体积 [M(P25,P75),mm3] | VVR (%) |
3个月 | 294.63(59.27,1611.36) | 47.63±24.15 |
6个月 | 165.36(38.17,556.48) | 65.34±18.44 |
9个月 | 88.57(21.18,556.94) | 76.85±17.38 |
1年 | 88.52(0.69,501.04) | 84.26±15.31 |
2.2 患者治疗后NRS评分和Tg值水平
治疗后一年和治疗3个月,NRS评分和Tg值水平有显著差异(P<0.05)。详情如表2所示。
表2 患者治疗后NRS评分和Tg值水平( ±s)
分组 | NRS评分 | Tg值水平 |
3个月 | 5.32±1.23 | 15.36(5.24,74.69) |
6个月 | 3.65±1.12 | 8.96(2.21,34.68) |
9个月 | 2.51±0.96 | 7.54(1.87,15.62) |
1年 | 1.68±0.35 | 5.32(1.23,10.25) |
3 讨论
I粒子可作为难治性分化型甲状腺癌淋巴结转移的有效治疗方案,在超声引导下,可通过125I植入治疗,从而达到杀灭癌细胞的目的,避免病灶长时间压迫神经,实现患者生活质量的提升。需要注意的是,该治疗方案也可能引发并发症,如果病灶在上、中叶,很可能压迫肺泡胸膜,进而增加损伤出现的概率。相关研究表明,术前越重视病灶的强化,就越容易取得较好疗效,表明CT强化水平可能和瘤体血供情况相关,可作为判断肿瘤恶性程度的重要依据,值得临床重视。
综上所述,125I粒子植入治疗131I难治性分化型甲状腺癌淋巴结转移效果显著,可明显减小病灶大小,具备较高安全性,应在临床广泛推广。
参考文献:
[1]石亮荣,吴骏,周文杰,黄渊全,李忠,季枚,张红宇,赵洁敏,蒋敬庭,吴昌平.CT引导^125I粒子植入术治疗胃癌术后区域淋巴结转移[J].中华核医学与分子影像杂志,2013,33(4):243-247.
[2]杨鑫,袁耿彪,王玉婵,冉立峰,金成兵,朱辉.125I粒子植入联合高强度聚焦超声治疗肝癌门静脉癌栓的临床价值[J].中华核医学与分子影像杂志,2015,35(3):182-185.
[3]徐俊马,王飞通,喻岳超,王俊杰.头颈部复发及转移癌125I粒子植入治疗术引导模板的选择对物理剂量学参数的影响[J].中华核医学与分子影像杂志,2020,40(3):170-172.
[4]冯惠岗,唐映,何超雄,麦俭婷,梁伟立,郭真真,黄益.经导管肝动脉化疗栓塞术联合放射性125I粒子及槐耳颗粒治疗中晚期肝癌的疗效分析[J].中华生物医学工程杂志,2017,23(1):72-75.