社会组织参与男男性行为者艾滋病防治工作的效果分析

社会组织参与男男性行为者艾滋病防治工作的效果分析

吕庆伟

北京市大兴区疾病预防控制中心（ 北京 大兴） 102600

摘要：目的：实验将针对男性性行为者艾滋病防治工作进行调研，并与社会组织相关成员进行预防方案的制定和落实。方法：对社会组织进行调研，分析社会组织参与后，对艾滋病防治工作开展的推动作用；选取2018年11月至2021年10月发现的120例男男性行为艾滋病感染者作为研究对象，评价社会组织参与前后男男性行为艾滋病感染者的自我护理能力（ESCA）差异。结果：从社会组织参与后情况上看，社会组织参与艾滋病防治的平均支出的费用为（100.5±4.2）元/次。此外，通过对男性性行为人群的健康指导，能够帮助其认识疾病，主动参与检测。在针对男男性行为艾滋病感染者的ESCA评估中，社会组织参与后评估结果优于参与前，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论：社会组织参与男性性行为者艾滋病防治工作，能够让更多相关群体认识到艾滋病的产生发展以及如何预防，帮助目标人群提升自我安全防护、主动检查意识，帮助目标人群中的感染者提高自我护理能力。

关键词：社会组织；男男性行为者；艾滋病防治工作；自我防护意识

在当下艾滋病的预防和控制仍然是需要全社会共同参与的，而社会组织能够为艾滋病预防工作的开展提供支持，发挥自身优势，进一步搭建目标群体和专业机构之间的桥梁。通过社会组织的参与，能够深入到目标人群及感染者个人的生活中去进行普及，满足特定人群的需求。社会组织和防治机构具有不同的性质，但是仍然能够为艾滋病的防治提供数据支持。故而，选取2018年11月至2021年10月发现的120例男男性行为艾滋病感染者作为研究对象，现对调研情况汇报如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年11月至2021年10月收治的120例男男性行为艾滋病感染者作为研究对象，感染者均为男性，年龄区间35岁～76岁，中间值（52.17±5.01）岁。男男性行为者的一般资料对比无统计学意义。

1.2 实验方法

对社会组织成员男性性行为艾滋病防治进行调研工作，具体分为以下几点。（1）在项目报告中需要有进展情况和财务情况，以便后期核对核查。（2）要记录相关指标，如干预的人次以及进行HIV抗体检查的人数。（3）针对男性性行为群体要进行健康教育，包括了安全套的使用以及性病的诊疗服务，尽可能的调研患者在参与健康宣教后个人生活的实际情况。（4）并针对疾病咨询服务进行优化调整，为对应人群提供HIV检验和疾病问诊资讯的专业渠道。

1.3 评价标准

本次实验需要对社会组织参与艾滋病防治的平均支出费用（指一定范围和一定时期内医疗支出费用的平均水平）进行统计。此外，对感染者进行ESCA评估，了解感染者在社会组织干预后的自我概念、自我护理技能、健康知识水平以及自我护理能力总分。

1.4统计学方法

使用SPSS24.0软件分析处理数据，计量资料采用均数±标准差（ ）表示，两两比较采用独立样本t检验；计数资料采用n（%）表示，比较采用 检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

从社会组织参与情况上看，社会组织参与艾滋病防治的平均支出的费用为（100.5±4.2）元/次。通过对男性性行为人群的健康指导，能够帮助其认识疾病，主动参与检测。针对男男性行为艾滋病感染者的ESCA评估，社会组织参与后评估结果优于参与前，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。

表1患者自我护理能力ESCA评分对比（，分）

组别	自我概念	自我护理技能	健康知识水平	自我护理能力总分
参与前	16.5±3.4	29.3±5.1	57.6±7.4	102.6±10.5
参与后	19.1±2.3	37.9±3.5	66.9±5.1	124.2±7.3
t	5.397	6.721	8.913	5.654
p	＜0.05	＜0.05	＜0.05	＜0.05

3 讨论

在社会组织人员的干预下，能够更好地预防男性性行为者艾滋病的相关情况，并通过与目标人群的接触，发现HIV抗体为阳性的患者，包括他们认识疾病，尽快地去专业机构进行治疗，并做好自我保护。同时从社会组织的参与情况上看，对相关群体进行干预后，能够加强执行的落实力度，并且有部分患者能够具有主观能动性，配合部门工作，也能够加强自身对疾病的正确认识。除此之外，机构组织也在这个过程中更为规范化和专业化能够为目标群体解决实际问题。

男男艾滋病的发生主要是通过无保护的肛交、口交等导致精液、血液的交换。此外，多伴侣以及新型毒品性虐待等行为，也会增加HIV的风险性。我们要帮助男男性行为全体认识到艾滋病易感和传播的途径，包括生理原因，社会因素，同时要对患者进行健康行为的建立，特别是很多人缺乏防护意识，认为艾滋病离自己很远，在知识和行为相背离的情况下，而提高了感染率。

社会组织是男性性行为人群干预的主要承担者。在各自的辖区内可以扩大HIV检测的覆盖面积，同时能够为男男性行为人群进行检测指导，关注自身是否存在艾滋病感染情况，随后开展有序的治疗引导。在工作过程中，我们将不断总结工作的重点，特别是与患者交流方面，如对待不同生活层次的群体，应当如何交流？对于排斥检查和健康教育的人员如何进行疏导？以及弥补个人的专业知识短板，加强对患者后期的监督和引导，这对于社会组织防治艾滋病工作的长效机制建立具有重要作用。

综上所述，针对社会组织参与男性性行为者开展艾滋病防治工作后，能够帮助更多相关群体认识到艾滋病的产生发展以及预防能够具有自我主动检查意识，加强自我安全防护。

参考文献

[1]熊捷. 社会组织协同参与艾滋病防控的创造型领导力研究[D].中国社会科学院研究生院,2020.

[2]李菊梅. 社会组织参与艾滋病防治基金项目工作绩效指标研究[D].中国疾病预防控制中心,2017.

[3]何慧婧. 影响男性同性性行为人群艾滋病传播的社会文化因素定性研究[D].中国疾病预防控制中心,2017.

[4]梁军,李怡,廖斌,付美艳,马艳丽,李婕. 昆明市针对男男性行为者购买社区小组的艾滋病防治服务模式[J]. 中国艾滋病性病,2018,24(07):742-744.