分析牙体预备对口腔修复临床效果的作用

分析牙体预备对口腔修复临床效果的作用

郭坤红

东平县中医院 271500

摘要:目的：研究口腔修复患者在治疗过程中，实施牙体预备所产生的作用及成效。方法：研究确认在院内牙科患者中选取并执行，且均需要接受口腔修复，具体研究时间为2020年3月-2022年1月，研究人员的总数量为100例，遵循抛币法的分组方式，将所有研究对象划分为人数均等的两组，依次实施正常方式操作牙体预备以及四手方式操作牙体预备，以对照组和研究组作为本次研究中的组别名称，将两组患者的不良情绪变化及修复后的满意程度进行评估。结果：经过相关治疗后，研究组患者治疗过程中与医护人员的磨合时间及情绪波动程度，均低于对照组患者，组间存在一定差异（P＜0.05）；结果得出，研究组对其使用的治疗方式，在治疗期间表现出明显满意的总人数，高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）。结论：牙体预备在临床中的应用具有显著成效，结合合理的操作方式后，能够在短时间内恢复患者口腔基础功能，可以被广泛推广。

关键词:牙体预备；口腔修复；效果分析

近些年，经济逐年增长迅速，人们有能力去选择更丰富的生活方式，在经过各种各样的食物刺激，以及本身对牙齿的保护力度不够，导致现在牙列缺损患者群体的数量激增^[1]。牙列缺损在日常生活中具有较高的患病风险，由于各类不良因素使口腔中牙列不完整，患者的咀嚼功能及发音功能均会出现不同程度的问题，对患者生活方面造成极大影响^[2]。同时患者的牙列变得更加不美观，不仅会危害患者的口腔健康，还会引发患者大量不良情绪，导致患者在生活和工作中接连受挫，大幅降低了患者治疗信心^[3]。牙体预备是口腔修复中的重要环节之一，将牙体打造成合适形状填补在缺损部位，能够在保证美观的前提下，减轻患者疼痛程度及不适感。本文主要研究口腔修复患者在治疗过程中，实施牙体预备所产生的作用及成效，现内容如下。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

于2020年3月-2022年1月之间，在院内牙科中挑选100例符合研究标准且需要接受口腔修复的患者，遵循抛币法的分组方式，将所有研究对象按照1:1的比例平均分组，每组能够分到50例患者。研究组的平均年龄区间为29-80（54.52±8.07）岁，对照组的平均年龄区间为29-79（54.15±8.01）岁，所有患者的各项基础信息通过比对后发现，并无明显差异（P＞0.05）。入选标准：患者及家属已知晓基本研究流程，且对研究的进行并未表示异议。排除标准：①患者因各类其他因素，对研究的进行会产生阻碍。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组接受正常方式操作牙体预备，内容为：医护人员首先切除患者口腔内有明显患病现象的区域，避免患者在后续治疗中出现其他并发症，同时降低了操作难度。过程中选择较好的修复材料及修复方式对患者展开治疗，并利用手术的方式对患者患牙作出适当调整，确保经过修复后不影响原本的美观程度。

1.2.2研究组

研究组接受四手方式操作牙体预备，内容为：分别选择一名医生及一名护理人员成立治疗小组，在治疗前，对患者牙周部位实施保护，并在过程中对患者的体位姿势作出适当调整，让患者保持平卧或半卧姿势，同时准备好后续需要用到的上颌牙，让患者上颌呈90°-110°张开，可以在一定程度上降低手术难度。

1.3判定指标

①将各组患者治疗期间的不良情绪变化进行评估，评估主要从焦虑及抑郁方面展开，单项指标的评估满分值为100分，健康标准值为50分，患者所得分值与0分的差距越小，代表该项情绪的稳定程度越高。②记录各组患者修复后的满意程度，记录标准：患者经过修复后，牙体外形美观，具有较好的稳固性，且不会对日常生活造成任何影响，则为非常满意；患者经过修复后，牙体外形较美观，具有一定的稳固性，且对日常生活产生的影响减小，则为满意；患者经过修复后，牙体外形不美观，并不稳固，且仍然对日常生活造成较大影响，则为不满意。

1.4统计学分析

SPSS20.0作为本试验各指标中主要的检验工具，若需要比对计数资料，可用卡方来表示（%），若需要比对计量资料，可用t值来表示（ ±s），若组间存在明显差异，则用P＜0.05表示。

2.结果

2.1 分析不良情绪变化

研究组患者治疗过程中与医护人员的磨合时间及情绪波动程度，均低于对照组患者，组间存在一定差异（P＜0.05）。

表二 分析不良情绪变化（±s，分）

2.2 分析修复满意程度

结果得出，研究组对其使用的治疗方式，在治疗期间表现出明显满意的总人数，高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）。

分析修复满意程度[例/%]

3.讨论

口腔疾病仍然是现阶段我国社会中最受关注的疾病类型之一，其中牙列缺损在口腔疾病中具有较高的发病率^[4]，部分患者患病早期，由于病痛不明显，采取不重视、不治疗的态度，导致在时间累积下，病症进一步恶化，从而牙齿产生不良变化，不仅会给患者的日常生活带来诸多不便，而且出现的美观问题会逐渐打击患者的心理状态^[5]。口腔修复是现阶段最为有效的治疗方式之一，其中牙体预备对疗效的影响较大，牙体预备需要医护人员按照正规的操作流程，来修复患者受损部位，经过大量临床试验，此项技术已经逐渐趋于成熟^[6]。

研究中可以看出，经过相关治疗后，研究组患者治疗过程中与医护人员的磨合时间及情绪波动程度，均低于对照组患者，组间存在一定差异（P＜0.05）；结果得出，研究组对其使用的治疗方式，在治疗期间表现出明显满意的总人数，高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）。说明在合理方式下的牙体预备对患者产生的作用较大。

综上所述，牙体预备在临床中的应用取得了显著成效，结合正确的操作方式，可以在短时间内修复受损牙体，提高整体美观性，降低患者疼痛程度及不适感，值得推崇。

参考文献：

[1]李美芳,周敬,张占乐. 口腔修复牙体预备不同操作模式的临床疗效比较[J]. 中国美容医学,2020,29(1):87-90.

[2]李志. 牙体预备对口腔修复的临床效果的影响效果分析[J]. 系统医学,2019,4(24):130-132.

[3]刘培兰,陆小苹,沙秀娟. 四手操作护理在口腔修复牙体预备中的应用分析[J]. 护理实践与研究,2020,17(15):112-114.

[4]李俊满,钱捷,殷毅,等. 利用数字化技术分析口腔医学生牙体预备聚合度情况[J]. 昆明医科大学学报,2019,40(11):156-160.

[5]肖海鹰,魏威,李卓俊. Er,Cr:YSGG激光牙体预备在IPS Empress铸瓷贴面修复前牙中的应用[J]. 中国美容医学,2018,27(8):98-101.

[6]周凌燕. "劲润"牙本质保护膜对嵌体修复牙体预备后的牙本质过敏临床观察[J]. 现代诊断与治疗,2015,26(15):3474-3475.