营养支持护理应用于ICU重症患者中的价值分析

(整期优先)网络出版时间:2022-05-30
/ 2

营养支持护理应用于 ICU重症患者中的价值分析

吴琦

荔波县人民医院 护理 558400

【摘要】目的:研究分析营养支持护理应用于重症监护病房(ICU)重症患者中的价值。方法:纳入我院2019年10月至2021年9月ICU收治的重症患者40例,随机数字表法分为研究组、对照组,各20例,两组均接受ICU常规护理,研究组同时开展营养支持护理,就两组患者治疗情况与营养指标进行评定对比。结果:研究组呼吸机使用、ICU治疗等时间均短于对照组,护理后Hb、ALb水平均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:营养支持护理应用于ICU重症患者中有助于缩短机械通气与ICU治疗时间,改善营养状况。

【关键词】营养支持;护理;重症监护病房;重症患者



重症监护病房(ICU)是收治各类危急重症病例的特殊科室,收治病患具有病情危重、复杂程度高、死亡风险高等特点,如重症脑卒中、严重创伤、重症急性胰腺炎等,这类患者需要于ICU内接受系统治疗与护理[1-2]。ICU护理工作中发现,ICU病例在接受器官功能支持等一系列治疗后,存在比例较为可观的病例会出现持续性营养不良、炎性反应等情况,造成呼吸机依赖、反复感染、衰弱等不良情况[3-4],影响临床治疗及预后效果。营养支持护理是一种以营养支持为主要目标的护理服务,结合护理对象营养需求开展肠内外营养支持,达到协同促进病情好转、改善预后的效果。本研究结合我院近年来ICU收治的部分重症病例资料,分析营养支持护理的应用价值。


1 资料与方法

1.1、一般资料:纳入我院2019年10月至2021年9月ICU收治的重症患者40例,随机数字表法分为研究组、对照组,各20例,组间资料对比无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组患者一般资料对比

组别

性别

年龄

APACHEⅡ评分

基础疾病

(男/女,例)

629469cf97ec5_html_40a4b0ee1f355f0e.gif ,岁)

629469cf97ec5_html_40a4b0ee1f355f0e.gif ,分)

(糖尿病/高血压/其他,例)

研究组/20

10/10

55.10±9.12

21.10±3.28

3/3/2

对照组/20

11/9

54.38±8.83

21.33±2.99

3/2/2

c2/t

0.100

0.254

0.232

0.240

P

0.752

0.801

0.818

0.971


1.2、方法

1.2.1、对照组:开展ICU常规护理,开展呼吸支持、病情监护、用药等护理,定期采集血液、尿液、痰液等样本送检。遵医嘱予以循环改善、血压血糖控制、神经保护等护理,完善常规营养管理,给予肠内营养剂经鼻饲管定量泵入,做好生命体征监测,出现异常情况及时上报医生处理。

1.2.2、研究组:在对照组基础上开展营养支持护理,①个体评估与营养干预:采用急性胃肠损伤分级对每位患者的胃肠功能进行评定,其中评级为1级者开展整蛋白型肠内营养液干预,2~3级者给予短肽型肠内营养液干预,初始剂量均为25ml/h,结合患者实际情况逐步调整剂量。同时需要完善误吸风险评估,存在较高误吸风险者予以鼻空肠管喂养。②肠内营养耐受性评估:间隔5h左右进行一次肠内营养耐受性的评估,依据评估结果进行营养液剂量的调整,其中肠内营养耐受性在1分及以内者,适当提高营养液泵注速率,评分2分者剂量维持不变,评分3~4分则需要适当减慢泵注速度,在5分及以上者需要暂停营养剂泵注。结合患者肠内营养耐受性逐步增加剂量,直至1000~1500ml/d。


1.3、观察指标

1.3.1、治疗情况统计:就两组患者呼吸机使用、ICU治疗等时间进行统计。

1.3.2、营养指标测定:于护理前后采集各病例外周血送入实验室进行营养指标的检测,包括血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALb)等。


1.4、统计学方法:采用SPSS23.0统计学软件处理,计量资料用(629469cf97ec5_html_40a4b0ee1f355f0e.gif )表示,比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。


2 结果

2.1、组间治疗情况对比:见表2。

表2 两组患者治疗情况对比(629469cf97ec5_html_40a4b0ee1f355f0e.gif

组别

呼吸机使用时间(h)

ICU治疗时间(d)

研究组/20

80.19±13.29

8.80±1.44

对照组/20

116.58±16.94

11.19±2.35

t



P




2.2、组间营养指标对比:见表3。

表3 两组患者护理前后营养指标对比(629469cf97ec5_html_40a4b0ee1f355f0e.gif

组别

Hb(g/L)

ALb(g/L)

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组/20

89.58±4.31

120.18±3.76

23.38±2.03

37.59±3.12

对照组/20

90.41±3.96

113.29±4.85

23.75±1.96

33.27±2.96

t

0.634

5.021

0.586

4.492

P

0.530

<0.001

0.561

<0.001

注:与护理前相比,P<0.05


3 讨论

ICU收治的病例均为重症病例,机体多处于应激状态与高代谢状态,因而对营养需求较高,营养支持也是ICU患者临床治疗中的关键环节之一。ICU常规营养支持能够于短期内改善营养不良情况,但缺乏个体化与针对性,存在一定风险[5]。本研究对研究组患者开展了基于个体评估的营养支持护理,个体评估包括胃肠功能评估、误吸风险评估与肠内营养耐受性评估。依据胃肠功能评估结果选择不同类型的营养液,能够有针对性的改善营养状况。胃肠功能较弱者选择短肽型肠内营养液干预,这种营养液经由水解处理,降低了胃肠负担,能够直接被肠上皮细胞吸收,改善机体营养状况与免疫功能。误吸风险评估后选择喂养方式,有助于降低误吸风险。肠内营养耐受性评估能够针对性进行营养液泵注速率的调节,避免因耐受功能较弱导致的胃肠道不良反应的发生[6]。本研究显示,研究组呼吸机使用、ICU治疗等时间均短于对照组,护理后Hb、ALb水平均高于对照组,营养支持护理效果较为满意。

综上所述,营养支持护理应用于ICU重症患者中在缩短机械通气与ICU治疗时间、改善营养状况方面价值突出,值得开展。



参考文献

[1]夏海清,李艳,黄月,等.营养支持对降低 ICU 肿瘤重症患者呼吸机相关性肺炎的临床效果[J].中国肿瘤临床与康复,2021,28(1):121-124.

[2]陈金凤,连丽虹,冯龙艳.早期肠内营养联合全程护理干预在老年重症脑卒中患者中的应用效果评价[J].沈阳医学院学报,2021,23(2):156-159,172.

[3]苏世琼,孙荣青,刘瑞芳,等.肠内营养时间对危重病患者胃液 pH 值及呼吸机相关性肺炎的影响[J].中华危重病急救医学,2018,30:768-770.

[4]朱宇,徐文秀,欧阳礼平,等.早期肠内营养与重症监护病房机械通气患者呼吸机相关性肺炎的巢氏病例对照研究[J].中国急救医学,2018,38:213-215.

[5]余昆容,夏莹,赵淑雅,等.持续肠内营养患者胃残余量变化趋势及喂养达标的影响因素研究[J].中华护理杂志,2021,56(1):50-55.

[6]叶向红,宫雪梅,王慧君.减少护理操作中喂养中断提高早期肠内营养达标率[J].肠外与肠内营养,2019,26(1):6-7.