小儿哮喘雾化治疗护理阶段全程护理模式效果研究

(整期优先)网络出版时间:2022-05-18
/ 2

小儿哮喘雾化治疗护理阶段全程护理模式效果研究

严睿

南通市第一人民医院 江苏南通 2260 00

【摘要】目的:讨论评估临床通过雾化方法为小儿哮喘患儿实施治疗时,全程护理模式的应用效果。方法:在本院小儿哮喘患儿中抽选88例展开讨论,2019.5-2021.5为病例抽选时间,抽签均分方法将患儿划分成参比组(44例)、讨论组(44例),均实施雾化治疗,在此期间,参比组行一般护理,讨论组行全程护理模式,比较护理效果。结果:讨论组症状好转时间少于参比组,P<0.05。结论:相较于一般护理方案,全程护理模式的运用,能够促进雾化治疗方案的效果,进而缩短患儿症状改善用时。

【关键词】全程护理;护理效果;雾化;小儿哮喘


小儿哮喘属于肺疾病的一种,在临床有较高的发生率,以呼吸困难、咳嗽等为常见临床表现,需要及时实施治疗与护理,否则将影响患儿的身体发育,严重时,还能够对患儿生命形成威胁[1]。雾化疗法有改善排痰、减轻呼吸困难症状效果,然而,该疗法实施期间使用的激素型药物有较高用药风险性。故而,需要采取护理措施进行配合,常用的一般护理方案不具备突出效果。基于此情况,本文将针对全程护理模式用于雾化治疗小儿哮喘患儿期间的临床效果进行讨论评价。

1资料与方法

1.1一般资料

对象:88例小儿哮喘患儿,均在本院实施雾化治疗与护理,纳入时间即2019.5起始,2021.5截止,抽签法将患儿均分两组,44例一组,即讨论组和参比组。讨论组:26例患儿男性、18例患儿女性,年龄中位(5.09±1.23)岁;参比组:28例患儿男性、16例患儿女性,年龄中位(4.96±1.35)岁。两组临床资料无突出差异,P>0.05,有可比意义。

1.2方法

参比组:行一般护理:协助患儿完成常规身体检查,监测病情及体征改变,按照医嘱为患儿实施干预,告知患儿家长正确雾化吸入剂的使用方法等。护理周期:4周。

讨论组:行全程护理:(1)雾化前认知护理,将院内环境、病区布局、疾病病因、雾化方案、治疗护理措施及实施意义等详细告知患儿、患儿家长,以增加其认知水平。提高配合程度,此外,还需将健康、正确、规律生活作息的益处传达给患儿家长,确保患儿日常生活行为良好,利于是提高其身体机能。(2)雾化前情绪干预,应为患儿提供舒适、温馨的病房,并定期清扫雾化室,同时,于室内的墙壁处张贴卡通类图画,可以分散患儿注意力,减轻患儿陌生感,提高舒适程度;此外,还需以和蔼、亲切的语言与患儿沟通,可以增加患儿对护理人员的亲切程度,以增进患儿的雾化依从性。(3)雾化期间护理,应选择符合患儿年龄的喷嘴或者面罩,检查患儿呼吸道状态,确认顺畅后,以正确方式启动雾化仪器,以6L/min-8L/min范围的氧流量实施雾化,如果患儿年龄过于幼小,或者不具备良好依从性时,应于患儿睡眠阶段实施。(4)雾化后护理,雾化疗法完成之后,应以耐心友好态度,督促患儿多次漱口,将口腔中的残留药物清除,提醒患儿家长持续30min叩背操作,以确保气管中的分泌物正确排出体外,同时,告知患儿家长,按医嘱用药,并提醒药物有可能出现的不良反应,以增进患儿及其家长的服药依从性。患儿离院之后,需实施随访操作,予以优质指导,确保患儿离院后仍可以获得优质照护。护理时间:4周。

1.3观察指标

记录组间患儿喘息症状、咳嗽症状、呼吸困难症状的改善用时,统计后实施比较。

1.4统计学分析

研究数据的统计与处理经SPSS19.0系统完成,经t值对计量数据实施检验,经卡方值对计数数据实施检查;P值<0.05时,说明差异明显,统计学比较意义存在。

2结果

与讨论组相比较,参比组改善症状的时间相对较多,P<0.05。详情如表1数据。

1.症状改善时间对比[6284a060db048_html_2ea1c0f9e9bb4214.gif±s),天]

组别

例数

喘息症状

咳嗽症状

呼吸困难

参比组

44

3.19±1.65

5.14±2.03

2.29±0.87

讨论组

44

2.08±1.34

3.16±1.17

1.35±0.26

t

-

3.4639

5.6054

6.8668

P

-

0.0008

0.0000

0.0000

3讨论

小儿哮喘疾病的特征即反复性较强,雾化疗法具有副作用少、操作简单等优势,运用该方案之后,可以改善患儿病情,利于降低疾病复发率;故而,多数患儿家长对此方案的认可度较高[2]。雾化方案实施期间,需要实施护理措施进行配合,以保障各项操作均达到无菌要求。

全程护理模式即包括雾化前、雾化期间、雾化后及出院后等护理措施,可以提高患儿家长的认知水平,增进患儿雾化依从性,确保雾化后口腔清洁状态,进而减少感染事件,此外,在此护理方案实施期间,还对患儿、患儿家长实施心理干预,促使其负性情绪改善,临床依从性提高,进而增进了临床疗效,症状改善用时明显减少[3]。研究显示,讨论组与参比组症状改善用时之间存在显著差异,参比组指标高于讨论组,P<0.05。说明小儿哮喘患儿实施雾化方案时,可以使用全程护理模式进行辅助,其辅助效果确切,雾化疗法的临床有效率得到提升。

综上所述,临床护理服务工作中,全程护理模式的优势较显著,用于小儿哮喘患儿的雾化治疗过程中时,雾化方案的临床效果得到保障,喘息、咳嗽等症状因而得到改善。

【参考文献】

[1]唐斌娟. 全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中应用及对家长满意度影响分析[J]. 中国农村卫生,2021,13(2):64-65,71.

[2]秦晓宁. 全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的护理有效性探讨[J]. 糖尿病天地,2021,18(11):263.

[3]蓝桂英. 小儿哮喘雾化治疗中实施全程护理干预的效果分析[J]. 基层医学论坛,2021,25(21):3015-3017.