新助产护理模式对促进自然分娩的有效性探讨

新助产护理模式对促进自然分娩的有效性探讨

陈维丽

荆门市第一人民医院 产科 湖北荆门 448000

【摘要】目的：探讨新助产护理模式对促进自然分娩的有效性。方法：选取本院于2020年1月至2021年3月间收治的76例初产妇为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各38例，对照组采用常规护理，实验组采用新助产护理。结果：在产程时间、产后出血量中，实验组优于对照组（P＜0.05）；在分娩方式中，实验组自然分娩率78.94%，对照组自然分娩率47.36%，P＜0.05。结论：在自然分娩过程中，实施新助产护理模式，效果显著，值得临床推广和使用。

【关键词】新助产护理；自然分娩；有效性

在临床妇产科的认为中，自然分娩的分娩方式对于产妇的损伤较低，同时，还能够缩短恢复期^[1]。并且，不会出现其他相关的手术并发症，如腹腔粘连、瘢痕等。但是，随着人们生活水平的提升，人们承受疼痛的能力越来越弱，导致大多数产妇都拒绝自然分娩的方式，而选择以剖宫产的方式来进行分娩，从而提升了剖宫产的应用率^[2]。为此，在待产产妇中，实施新助产护理模式，不仅能够有效的缓解产妇待产前的不良心理状态，还能够提升自然分娩率。本文通过探讨新助产护理模式对促进自然分娩的有效性，分析其临床价值，具体内容如下。

1.资料与方法

1.1 基线资料

选取本院于2020年1月至2021年3月间收治的76例初产妇为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各38例，对照组采用常规护理，实验组采用新助产护理。其中，在对照组方面，最小年龄22岁，最大年龄37岁，平均年龄（27.32±2.25）岁，平均孕周（40.13±0.75）周；在实验组方面，最小年龄23岁，最大年龄36岁，平均年龄（27.44±2.36）岁，平均孕周（40.21±0.73）岁。两组患者的基线资料对比，数据差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规护理，主要包括：入院后，护理人员需要指导产妇进行相关指标的检查，并根据检查结果，全面评估产妇的情况，同时，严密监测产妇的胎心、血压等。基于产妇及家属的意愿，和评估结果，选择分娩方式。

实验组采用新助产护理，具体内容如下：1、环境护理：住院期间，护理人员需要注意院内的环境，保持病区环境的安静、洁净，同时，播放轻柔的音乐，转移产妇的注意力，让产妇紧张的情绪得以缓解。此外，在病区整体的颜色选择上，可采用粉色、粉蓝色的墙纸，来营造良好的待产环境，进一步安抚产妇的心理状态。2、健康宣教：住院期间，护理人员需要将分娩的相关知识告知患者和患者家属，同时，讲解自然分娩的优势。如产妇出现阵痛，告知产妇这属于正常状况，并指导产妇如何缓解阵痛。3、心理护理：住院期间，医护人员要主动的和产妇进行沟通，并系统的评估产妇的心理状态，采用针对性的护理措施，来缓解产妇的负面情绪，如紧张、焦虑等，让产妇保持良好的心态来看待分娩。4、导乐分娩球：在产妇分娩过程中，医护人员可指导产妇应用分娩球，在宫缩间歇的阶段，通过分娩球的应用来进行一定程度的运动，放松盆底肌肉，从而加速分娩的进程，避免出现胎位异常的状况。5、产程护理：宫口打开后，医护人员要注意产程的进展，应用拉玛泽呼吸法、按摩等方式来帮助产妇降低分娩疼痛感，同时，激励产妇，促使产妇尽快分娩出胎儿。

1.3 观察指标

比较两组产妇的产程时间、产后出血量、分娩方式。

1.4 统计学意义

采用SPSS22.1软件对数据进行处理和分析，计量资料，采用均数标准差（`x±s）表示，计数资料，采用x²表示，用t进行检验，当P小于0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1 比较两组产妇的产程时间、产后出血量

两组对比，在产程时间、产后出血量方面，实验组均优于对照组（t＝10.0402、3.6614、7.4003、22.0468，P＜0.05），有统计学意义，详细数据见表1。

表1：两组产妇的产程时间、产后出血量

2.2 比较两组产妇分娩方式

两组对比，实验组自然分娩率78.94%（30/38），对照组自然分娩率47.36%（18/38），有统计学意义（P＜0.05），详细数据见表2。

表2：两组产妇分娩方式

3.讨论

在临床分娩过程中，分娩对于产妇而言，属于极大的应激事件^[3]。大多数产妇在分娩前或者在分娩过程中，都会产生一些负面情绪，如紧张、焦虑、恐惧等等，这些不良的心理状态不仅会加剧产妇的疼痛，还会延长分娩的时间，对分娩过程产生不利的影响，情况严重时，甚至会导致婴儿窒息、产后大出血等等。为此，在分娩前中后，采用合理、科学的护理方式进行干预，不仅能够缓解产妇的心理压力，还能够提升产妇的分娩认知水平^[4]。新助产护理模式，是针对产妇分娩而开展的新型护理方式，通过分娩前的针对性护理，加强产妇的心理辅导，同时在分娩过程中应用导乐分娩球，加速产妇分娩，尽可能的降低产妇的疼痛感，从而确保产妇顺利分娩，确保产妇和新生儿的安全，进一步提升自然分娩率。

本文结果显示，在产程时间、产后出血量中，实验组优于对照组（P＜0.05）；在分娩方式中，实验组自然分娩率78.94%，对照组自然分娩率47.36%，P＜0.05。这表明，在新助产护理的干预下，有效的缩短了产妇的分娩时间以及产后出血量。

综上所述，在自然分娩过程中，实施新助产护理模式，效果显著，能够有效缩短产程时间，降低产后出血量，提升自然分娩率，值得临床推广和使用^[5]。

【参考文献】

[1] 祝倩,孙东娃. 新助产护理模式对促进自然分娩的效果分析[J]. 中外女性健康研究,2021(14):99-100.

[2] 李艳. 心理护理用于产科助产对产妇自然分娩质量及新生儿Apgar评分的影响[J]. 临床医学研究与实践,2019,4(10):190-192.

[3] 宋慧. 新助产护理模式对促进自然分娩的效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(31):25,194.

[4] 吴军. 新助产护理模式对促进自然分娩的效果观察[J]. 中国医药指南,2019,17(19):220-221.

[5] 任秀琼,杨康春. 新助产护理模式对促进自然分娩的效果观察[J]. 母婴世界,2021(27):164.