射洪市中医院 四川射洪 629200
【摘要】目的:研究未婚女性无痛人流手术室护理中采取基于护理程序的整体护理干预的效果。方法:纳入到本次研究的研究对象均为采取无痛人流的未婚女性,其收治时间均在2020年2月-2021年2月期间,共有40例。将上述患者进行分组,使用数字表法进行随机分为护理A组及护理B组,其中护理B组施行常规护理,护理A组则施行基于护理程序的整体护理干预,每组20例。对两组手术时间、人流综合症发生率以及护理满意度情况进行对比分析。结果:在手术时间方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组短于护理B组。在人流综合症发生率方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组低于护理B组。在护理满意度方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组高于护理B组。结论:在未婚女性无痛人流手术室护理中采取基于护理程序的整体护理干预的效果较为显著,能够缩短手术时间,降低人流综合症发生,从而提高护理满意度,由此可见,此种护理方法在未婚女性无痛人流手术室护理中具有重要意义。
【关键词】 基于护理程序的整体护理;未婚女性;无痛人流;手术室护理;护理满意度
人流属于临床终止妊娠的常见方法,无痛人流具备操作简单、安全性高以及无痛苦特点,该方法是补救避孕失败后的常见措施,但采取此种方法具有较强的刺激性较强,导致女性产生精神紧张,引起应激反应,从而对手术产生影响,为此,需要给予有效的护理干预[1]。为此,纳入到本次研究的研究对象均为采取无痛人流的未婚女性,其收治时间均在2020年2月-2021年2月期间,共有40例。研究未婚女性无痛人流手术室护理中采取基于护理程序的整体护理干预的效果。研究结果详见下文。
1 资料与方法
基础资料
纳入到本次研究的研究对象均为采取无痛人流的未婚女性,其收治时间均在2020年2月-2021年2月期间,共有40例。将上述患者进行分组,使用数字表法进行随机分为护理A组及护理B组,其中护理B组施行常规护理,护理A组则施行基于护理程序的整体护理干预,每组20例。两组年龄(护理A组:19-34岁;平均26.57±1.23岁)与(护理B组:18-35岁;平均26.74±1.32岁)。两组的基础资料对比后无法满足统计学含义(P>0.05)。
方法
1.2.1护理B组
护理B组接受常规护理,采取健康宣教、饮食指导以及术后常规指导护理干预等。
1.2.2护理A组
护理A组采取基于ERAS理念的手术室护理干预。详情见下文:
(1)组建小组:该小组成员由护士长、护理人员组成,有护士长担任小组组长。对女性生命体征、个性特点以及心理状态等情况予以掌握,并建立健康档案。
(2)制定护理计划:由小组全部成员共同制定护理计划,制定针对性护理方法,且按照主次予以排列,进行有计划的护理工作
(3)护理实施:①家属认知干预:加强与家属之间的沟通交流,对女性及家属的心理变化予以密切观察,如果家属对女性产生责备情况,需要进行劝解,对女性和家属情绪进行疏导,且对女性进行心理疏导,促使其不必过分自责,使其能够怀以轻松心情,积极配合手术。②环境护理:护理人员需要对女性以温和的语气讲解手术室环境、手术方法以及过程,对其提出的疑问进行耐心解答,为其播放舒缓的音乐,缓解氛围,消除其焦虑等情绪。③肢体暗示:帮助女性上手术台,与其进行沟通,指导其采取规律性呼吸, 对其进行轻拍,以放松其肌肉,降低其不安以及躁动。④麻醉注射护理:在对女性进行麻药推注前,需要获得其同意,采取眼神交流,使其能够感受到安全、可靠,提高其信心。将其头偏向一端,避免麻醉后舌后坠,防止呼吸道产生梗阻,确保其呼吸顺畅。⑤保暖护理:给予女性保温毯、遮盖其非手术区域,降低身体暴露,对其隐私进行保护,在手术中需要将温湿度控制在合理范围内,防止产生低体温情况。⑥麻醉恢复期护理:在女性麻醉恢复后,其可产生恶心、呕吐以及人流综合征等,将其头部偏向一端,确保其呼吸道顺畅,降低人流综合征的产生。⑥评价:在女性清醒后,询问其有无不适情况,给予其健康教育以及性行为和生殖知识指导,为其介绍有效的避孕方法,减少意外妊娠的产生。
1.3效果标准
对两组手术时间、人流综合症发生率以及护理满意度情况进行对比分析。(1)观察两组女性手术时间以及人流综合症的发生情况。(2)制定护理满意度问卷调查表,依此来评价女性对本次护理的满意度。满意等级为非常满意、一般满意以及不满意。计算方法为非常满意加上一般满意比上总例数乘以100%。
1.4 统计学方法
研究所得到的数据均采用SPSS 23.0软件进行处理。( ±s)用于表示计量资料,用t检验;(%)用于表示计数资料,用(
x2)检验。当所计算出的P<0.05时则提示进行对比的对象之间存在显著差异。
2 结果
2.1两组手术时间对比分析
在手术时间方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组短于护理B组。详见表1。
表1 两组手术时间对比分析()
组别 | 例数 | 手术时间(min) |
护理A组 | 20 | 3.46±0.14 |
护理B组 | 20 | 4.35±0.16 |
t | - | 18.721 |
P | - | 0.001 |
2.2两组人流综合症发生率对比分析
在人流综合症发生率方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组低于护理B组。详见表2。
表2 两组人流综合症发生率对比分析[n,(%)]
组别 | 例数 | 人流综合症发生率(%) |
护理A组 | 20 | 1(5.00%) |
护理B组 | 20 | 8(40.00%) |
χ2 | - | 7.025 |
P | - | 0.008 |
2.3两组护理满意度对比分析
在护理满意度方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组高于护理B组。详见表3。
表3 两组护理满意度对比分析[n,(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 护理满意度(%) |
护理A组 | 20 | 14(70.00%) | 6(30.00%) | 0(0.00%) | 100.00%(20/20) |
护理B组 | 20 | 6(30.00%) | 7(35.00%) | 7(35.00%) | 65.00%(13/20) |
χ2 | - | 6.400 | 0.114 | 8.484 | 8.484 |
P | - | 0.011 | 0.736 | 0.004 | 0.004 |
讨论
未婚女性对于人流手术相关知识了解度较低,极易出现负面情绪,例如焦虑、抑郁等,书中可出现应激反应,影响手术的开展。相关研究指出,在人流女性手术期间采取有效的护理干预,能够消除其负面情绪,减少应激反应。
护理程序属于系统、可循环护理方法,能够为护理人员护理工作提供思维导向。整体护理是经对患者予以系统性评估,按照其需求,为其进行全面且具有针对性的护理[2]。本次研究中在未婚女性无痛人流手术室护理中采取基于护理程序的整体护理干预,研究结果表明,在手术时间方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组短于护理B组。在人流综合症发生率方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组低于护理B组。在护理满意度方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组高于护理B组。
上述研究结果说明了基于护理程序整体护理干预能够缩短手术时间,降低人流综合症产生,促进其康复,从而提升女性的满意度。此次研究结果与其他相关研究基本一致。
综上所述,在未婚女性无痛人流手术室护理中采取基于护理程序的整体护理干预的效果较为显著,能够缩短手术时间,降低人流综合症发生,从而提高护理满意度,由此可见,此种护理方法在未婚女性无痛人流手术室护理中具有重要意义。
参考文献
[1]夏静. 无痛人工流产麻醉护理中心理护理的应用评价[J]. 中国医药指南, 2020, 18(27):2.
[2]陈晗. 基于护理程序的整体护理干预在扩张型心肌病患者中的应用效果[J]. 河南医学研究, 2020, 29(26):3.