汉中市中心医院, 陕西汉中 723000
【摘要】目的:观察开放性四肢骨折手术患者施行手术室护理干预后取得的效果。方法:择选2018年12月--2020年12月入我院骨科治疗的132例开放性骨折患者为对象,以就诊先后时间将其分成分析组和比较组,每一组中均纳入66例,其中分析组行手术室护理,比较组行传统护理,对比2组患者的干预价值。结果:护理前两组患者的SAS评分、SDS评分数据对比无差异性(P>0.05)。当实施分组干预后,分析组患者的各项评分优于比较组,P<0.05,呈现临床统计学价值;分析组的各项指标均显著优于比较组,且分析组患者感染率为0.60%;比较组患者感染率为15.15%,即P<0.05。结论:开放性四肢骨折患者行手术室护理干预,可以加快患者的伤口愈合速度,改善患者不良情绪,有助于患者尽快恢复健康,具有临床推广应用的价值。
【关键词】开放性四肢骨折手术;手术室护理;心理情绪;护理效果
资料与方法
1.1 一般资料
择选2018年12月--2020年12月入我院骨科治疗的132例开放性骨折患者为对象,将其分成分析组和比较组,每一组中均纳入66例,其中分析组男42例,女24例,患者最小年龄23.5岁、最大年龄71岁,平均数(47.25±2.05)岁,骨折类型:22例股骨骨折患者,30例肱骨骨折患者,10例胫腓骨骨折患者,4例尺挠骨骨折患者。比较组男30例,女36例,患者最小年龄24岁、最大年龄71.5岁,平均数(47.75±2.10)岁,骨折类型:20例股骨骨折患者,27例肱骨骨折患者,18例胫腓骨骨折患者,1例尺挠骨骨折患者。
1.2 方法
纳入比较组中患者实施传统护理模式,即患者完成手术之后则监测其生命体征,观察其临床病情变化,并指导患者进行疾病健康知识宣教,消毒、抗炎等一系列常规护理。
纳入分析组中患者在比较组基础上行手术室护理模式,(1)于术前则需为患者实施健康宣教,即通过沟通了解患者的病情,了解患者的身体状况,并使用乙醇展开局部消毒操作,做好备皮肤工作,若是患者的毛发较多,则可以应用脱毛膏对手术部位加以清理,防止因为使用刀片导致毛囊受损,增加患者的出现切口感染的几率;同时需给予患者相应的心理干预,即将详细的手术流程告知患者,让其明确手术的安全性,从而能够在手术中更好的配合医护人员,还可以通过沟通和播放轻音乐的方法让患者舒缓情绪,减少其对手术的抗拒性,从而积极的面对手术治疗。(2)于术中则需给予患者语言暗示护理,当患者进入手术室之后,护理人员需第一时间将手术室环境向患者说明,给予患者相应的鼓励、安抚,在展开各项技术操作之前则主动告知患者,让患者感受到自己的知情权、隐私权均得到保护,从而提升患者的心理舒适程度;同时护理人员和麻醉师、手术医生展开暗示性对话,向患者传递相关手术信息,从而实现最佳心理暗示的目的。另外在手术中需调节好室内温度和湿度。(3)与术后则需将患者转移至普通病房调整、休养,做好病房清洁和消毒工作,密切观察患肢情况(皮肤颜色、肿胀程度),降低并发症的发生率;同时展开切口护理干预,即观察有无渗血、红肿现象,按时对敷料进行更换
1.3 观察指标
记录两组患者的手术时,切口愈合时间,出院以及愈合时间,同时对比愈合占比以及切口感染占比情况(化脓现象则为丙级、轻微感染与炎症反应则为乙级、未发生脓性物质则为甲级),感染率占比=丙级愈合/总例数×100%。
借助焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的焦虑、抑郁情况进行评估,其临界值均为50分,越高分数其表示患者的焦虑、抑郁情况越加严重,不利于患者恢复健康。
1.4 统计学处理
选择统计学软件SPSS 23.0,所有护理数据均呈现正态分布统计,其中计数资料采用X2检验,应用%表示;计量资料则是采用t检验,应用均数±标准差表示。当P<0.05时,各数据比较有统计学差异。
结果
2.1 患者护理前、后的心理情绪分析
护理前两组患者的SAS评分、SDS评分数据对比无差异性(P>0.05)。当实施分组干预后,分析组患者的各项评分优于比较组,P<0.05,呈现临床统计学价值。
表 1 患者护理前、后的心理情绪分析[ ±s/分]
组别 | SAS评分 | SDS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
分析组(n=66) | 51.33±2.51 | 45.47±3.00 | 7.16±0.83 | 6.53±1.42 |
比较组(n=66) | 52.00±2.60 | 62.91±1.53 | 7.22±0.99 | 8.22±1.37 |
t | 1.5090 | 42.0721 | 0.3773 | 6.9582 |
P | 0.1337 | 0.0000 | 0.7066 | 0.0000 |
2.2 手术室相关指标对比分析
组间患者通过护理干预后,分析组的各项指标均显著优于比较组,P<0.05,有统计学价值。
表 2 手术室相关指标对比分析[ ±s]
分组 | n | 手术时间(分钟) | 切口愈合时间(天) | 出院时间(天) | 骨折愈合时间(天) |
分析组 | 66 | 63.40±2.50 | 8.40±2.63 | 8.53±3.04 | 56.57±10.53 |
比较组 | 66 | 76.11±3.64 | 10.02±3.27 | 9.94±3.42 | 68.04±11.32 |
t | | 23.3832 | 3.1362 | 2.5033 | 6.0271 |
P | | 0.0000 | 0.0021 | 0.0135 | 0.0008 |
2.3 患者切口愈合与感染情况对比
分析组患者感染率为0.60%;比较组患者感染率为15.15%。前者数据明显比后者低,即P<0.05有统计学意义。
表 3 患者切口愈合与感染情况对比[n/%]
组别 | 甲级愈合 | 乙级愈合 | 丙级愈合 | 感染率 |
分析组(n=66) | 38(57.56) | 24(36.36) | 4(0.60) | 0.60 |
比较组(n=66) | 25(37.88) | 31(46.97) | 10(15.15) | 15.15 |
X2 | - | - | - | 6.1714 |
P | - | - | - | 0.0129 |
结论
对于开放式四肢骨折疾病而言,其常常是因为受到外力撞击或者坠落等情况造成的。在临床上开放性四肢骨折的治疗以手术为主,虽然其治疗效果尚可,但是患者在术后容易出现一系列并发症,使得患者的预后恢复受到阻碍;而在患者手术中实施手术室护理干预,围绕术前、术中、术后展开护理干预,更加符合医疗改革的要求。术前做好准备工作,即展开心理护理,解决患者恐惧、不安的心理情绪,并且需严格按照无菌操作原则指导患者配合检查、准备工作,从而提高手术依从性;术中与患者进行有效沟通,缓解患者的害怕感,做好保温护理干预;术后则指导患者实施科学饮食指导,从而促进患者预后效果的提升,有助于患者进一步恢复健康[5-6]。
综上所述,给予开放性四肢骨折患者行手术室护理干预,可以加快患者的伤口愈合速度,改善患者不良情绪,有助于患者尽快恢复健康,具有临床推广应用的价值。
参考文献:
[1]赵悦.开放性四肢骨折患者手术中实施手术室护理对其切口感染率的作用分析[J].中国医药指南,2020,18(9):243-244.
[2]胡芳兰.电动脉冲吸引器冲洗结合手术室优质护理对开放性四肢骨折患者康复的影响[J].实用临床医学,2020,21(7):77-78.
[3]江旭霞.探究手术室护理在降低开放性四肢骨折患者术后感染中的应用效果[J].中国伤残医学,2020,28(24):85-86.
[4]梁杰.手术室护理干预对开放性四肢骨折患者手术效果与并发症的影响[J].中国医药指南,2020,18(25):169-170,173.
[7]陈淑仪.手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的作用分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(93):84-85.
[12]孙霞.手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响[J].中国伤残医学,2020,28(12):92-93.