急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况的影响及安全性分析

(整期优先)网络出版时间:2022-05-17
/ 2

急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况的影响及安全性分析

肖利

陕西省人民医院 陕西 西安 710068

【摘要】:目的 通过进行实验研究急诊护理干预措施对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况的影响、安全性。方法 实验对象选自于2019年1月至2021年1月之间我院接诊的因心脏骤停而实施了心肺复苏的病患共有78人,一组是参照组有39人,本组按照基础干预措施即可;另一组是实验组有39人,本组在此基础上加入急诊护理干预措施。在实验期间对比两组病患的护理效果、身体康复指标变化情况以及术后不良反应的发生率。结果 根据实验研究结果可知,实验组病患的护理效果有效率为94.87%,相比参照组的69.23%,有明显优势与差距(P<0.05);在对比身体康复指标时可知,呼吸机治疗时长、住院时间、术后动脉压、心率指数各项数据实验组要优于参照组且P<0.05;根据统计不良事件的发生率,实验组的概率是7.69%,明显低于参照组的28.21%,两组之间数据差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 急诊护理干预措施应用在心脏骤停患者心肺复苏后的康复护理中有很好的临床护理效果,还能明显改善身体指标,安全性高,可以加强应用。

【关键词】:急诊护理干预;心脏骤停;心肺复苏;康复情况;安全性

发生心脏骤停的原因是比较复杂且综合性的,是病患在未知、不可预兆的情况下心脏突然停止跳动,而一旦心脏停止跳动,就会导致身体的血液循环系统中止,如果不及时进行急救恢复病患的心跳,那么病患会因为缺氧、缺血等引起组织坏死,而死亡[1,2]

1、临床资料与方法

1.1 临床资料

实验对象选自于2019年1月至2021年1月之间我院接诊的因心脏骤停而实施了心肺复苏的病患共有78人,一组是参照组有39人,而另一组是实验组有39人。实验对象基础资料见表1,通过对比两组的常规资料,确认无显著性(P>0.05)差异,说明实验对象之间可以进行对比实验。

表1 实验对象之间的资料对比

平均年龄

(岁)

性别

参照组

39

42.25±3.61

24

15

实验组

39

42.37±3.75

22

17

P

-

>0.05

>0.05

1.2两组病患的心肺复苏后康复护理措施

1.2.1 参照组病患的护理措施 本组病患按照基础干预措施即可,主要包括心肺复苏病患恢复心跳后对病患的主要身体指标进行实时监测,并且在病患的病房提前准备好急救设备以备不时之需。同时与病患家属积极及时沟通,保证他们的情绪稳定等。

1.2.2 实验组病患的护理干预措施 本组病患在以上基础上加入急诊护理干预措施,主要内容有:①做好并预防再次发生心脏骤停和不良事件的护理准备,首先是对病患进行积极的护理工作,比如对心脏功能实施实时监测,注意异常情况并做好开展急救护理的准备工作,同时保证病患呼吸通畅、避免出现异物堵塞气管,还要对病患吸入的氧气进行湿化处理,保证气管湿润,不干燥。同时还要对病患的头脑部湿敷,从而降低了脑组织对氧气的代谢,这样能够保护脑组织发生再灌注损伤情况。②环境与日常护理,对于心脏骤停后实施心肺复苏的病患,一定要多加休息,不能被过分打扰,所以所在的病房环境,一定要保证安静、干净且空气新鲜、定时进行通风,并保证适宜的温度确保病患能够安稳的休养;同时要对病患进行日常护理,定期清洁病患身体、并帮助翻身,避免压疮的产生,必要时进行吸痰,保证气道的顺畅;③心理护理与人文关怀,对于心脏骤停病患来说,不仅是对自己,包括家属来说都是劫后余生的感觉,因此为了给予病患更多的支持与尊重,护理人员要多多给予病患关爱,护理时要温柔、轻声细语并鼓励病患,同时对于家属来说,更多的要给予他们健康知识的宣讲,提高认知力的同时,告知他们要多给予病患关爱,帮助病患尽快康复。

1.3观察指标

在实验期间对比两组病患的护理效果、身体康复指标变化情况以及术后不良反应的发生率。

2、结果

2.1 对比两组病患的护理效果

根据实验研究结果可知,实验组病患的护理效果有效率为94.87%,相比参照组的69.23%,有明显优势与差距(P<0.05),具体数据见表2。

表2 对比两组病患的护理效果

分组

人数

非常有效

有效

无效

有效率(%)

实验组

39

18

19

2

94.87

参照组

39

10

17

12

69.23

P

-

-

-

-

<0.05

2.2 对比两组实验对象的身体指标

在对比身体康复指标时可知,呼吸机治疗时长、住院时间、术后动脉压、心率指数各项数据实验组要优于参照组且P<0.05,具体数据见表3。

表3 对比两组实验对象的身体指标

分组

人数

呼吸机治疗时长(d)

住院时间

(d)

术后动脉压(kPa)

心率

(次/min)

实验组

39

9.27±2.52

4.81±2.06

9.57±1.34

103.00±7.95

参照组

39

17.38±2.69

8.30±2.52

6.76±1.66

88.35±8.22

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.3对比两组实验对象不良事件的发生率

根据统计不良事件的发生率,实验组的概率是7.69%,明显低于参照组的28.21%,两组之间数据差异显著(P<0.05),具有统计学意义。,具体数据见表4。

表4 对比两组实验对象不良事件的发生率

分组

人数

胸部不适

压疮

肺部感染

发生率(%)

实验组

39

1

2

0

7.69

参照组

39

3

5

3

28.21

P

-

-

-

-

<0.05

3.总结

能够帮助病患恢复心跳的方法就是心肺复苏术(CPR),是一种专门针对心脏骤停的病患开展的急救方法,同时病患恢复心跳后还要进行进一步的康复护理,避免再次出现心脏骤停或引发严重并发症,影响病患的预后安全问题[3,4]。而根据本文实验研究并证实急救护理干预措施的加入,能够帮助病患提高护理效果,缩短住院时间,提高生活质量和身体素质,同时还能降低并发症的发生率,安全性高,值得推广。

参考文献

  1. 张燕. 急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况的影响及安全性分析[J]. 健康之友,2021(1):240.

  2. 范龙,包芳铭. 心脏骤停患者心肺复苏后采用急诊护理干预的临床康复效果及对不良反应的影响[J]. 养生保健指南,2021(10):164.

  3. 管建琴,张益香.急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况的影响[J].人人健康,2021(14):94-95.

  4. 周顺玲.急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况的影响分析[J].人人健康,2020(13):248.