山东省国土空间规划院 山东 济南 250000
摘要:目前,国土空间规划“四梁八柱”体系已基本形成,形成了从管理过程到成果体系、支撑体系的系统框架。要把规划编制的技术工作和“四梁八柱”作为一个整体来对待,充分发挥“组合拳”的优势,支持绘制“蓝图”和制定规则。按照部领导指示的“编什么审什么”的要求,要反复学习和掌握各级规划工作的特点,明确各级规划工作的编审内容。根据政府第一级的要求和五级三类规划的定位,合理确定调控的重点、这一级规划的编制和表达的深度,并做出“适当”的规划:要承担严格的控制内容和指导思想,要明确引导、控制、传导内容,对区域进行层次管理,使空间布局结构和实施的可操作性强,发挥五级三类规划组合拳作用。
关键词:国土空间规划;五级三类;研究;思考
新的空间规划体系,“四梁八柱”,不是简单的另一个名称,比如我们称之为“国土空间规划”,也不是形式的拼凑,而是反映包括生态文明在内新时代供给侧结构性改革的空间要求。具体而言,《纲要》强调,新规划要更具战略性、科学性、权威性、协调性、可操作性,使国土空间开发和保护更加优质、高效、公平、可持续。因此,国家空间规划的“规则”应在原有主体功能区规划、土地利用规划、城乡规划等基础上,整合各自优势,既注重宏观又注重微观,既关注自然也关注人文,既控制又发展,既关注技术表现又关注政策,我们不仅要研究物理空间,还要关注经济和社会问题。我们不仅要强调全国的统一,而且要考虑地方特色。
国土空间规划分为“五级三类”
五级:指中国行政级别所对应的国家、省、市、县、镇。不同层次的规划反映了不同的空间尺度和管理深度要求。国家和省级规划以战略为中心,统筹布局国家和省级区域空间格局,对下级规划提出约束性要求和指导内容。市县规划衔接上下,注重传导;乡级规划注重实施,实现各种控制因素的准确落地。
三类:总体规划、详细规划及相关专项规划。国土空间总体规划是对行政管辖范围内的国土空间的保护、开发、利用和恢复的总体布局,强调综合性。在县级或县级以下制定详细规划,突出可操作性。它们是对特定地块的利用和集约程度的实施安排,是开展国土空间开发和保护活动、实施国土空间使用控制、发放城乡建设项目规划的许可证,同时也是开展各类建设活动的法律依据。国家、省、市、县可制定相关专项规划。它们强调专业精神,更是在特定区域和地区保护和利用空间的安排。
总体规划、详细规划和相关专项规划之间的关系体现在“总-分关系”中。国土空间总体规划是详细规划和相关专项规划的依据。详细规划应当按照批准的国土空间总体规划编制和修改。有关专项规划必须符合国土空间总体规划,不得违反总体规划的强制性内容。总体规划的主要内容必须纳入详细规划。
第一,坚持战略定位,确定目标方向、主导功能和发展强度。根据国家自然地理和资源环境承载能力,继续实施区域重大战略、区域协调发展战略、主体功能区战略,加强国土空间开发保护,推动区域协调发展和新型城镇化。全国要形成一盘棋,引导各地有起色,使开发区更好,保护区更绿。避免因利用规模、项目和摊位的竞争等原因而成为地方治理的接力棒。
第二,坚持科学定位和系统整合,提高国土空间格局综合评价和优化能力。开发与保护之间的游戏实际上是一场“新算法”革命。作为一种新的规划,不能将原有的各种规划进行简单的数字组合、地图点复制,只做“加减法”,而是要综合评价经济社会发展、国家战略要求,开展复杂的运算,学会运用“矩阵”和“演算”的方法,科学评价空间的适宜性,合理优化和利用好空间的控制方向,据此做出一个好的空间,相互融合,从而实现天人合一的愿景。
第三,从时间和空间的角度思考,解决长期目标和短期实施的矛盾。规划目标、尤其是控制性的,是面向2035年乃至更长时期的。它们具有战略性、前瞻性、原则性和严肃性。这些措施的落实不可能一蹴而就,不能被当前的困难所蒙蔽。短时间内是很难确定的规划内容,比如村庄规模与边界,低效利用土地改革,非法处置建设用地等,应放眼长远,制定总体控制目标和优化方向,并拆分阶段目标,明确的实现路径,以运动战、持久战的方法,逐个破解规划难题。一是通过切实可行的村庄规划、详细规划、专项规划和政策跟进,分步推进;其次,在技术和方法上加强多方案情景模拟和方案评价,以保证空间的基本、民生、重点和灵活性,为确定建设用地规模、发展边界和城市形态提供支持。三是,在计划实施机制上,要加强对计划的动态维护和评估,及时发现和解决问题,而不是拖延。四是放权给省级政府,加强对年度土地利用目标的第三方评估和监督,使真实的土地利用需求能够快速审批和实施,不合理的土地利用能够及时收回。从而保障了地方经济发展和集约高效发展。我们应该摒弃毕其功于一役的想法,因为这既不现实,也不科学。
第四,坚持以城市(区域)研究为主导,在时间上争取主动。在应对五级规划同步编制时下位规划缺乏上位明确指引的情况,对“城市研究”(区域研究)和“规划”做适当的切割,明确自身存在的问题、需求和局部的裂缝,明确说明两者之间的相互作用,资源空间分配和规划决策的主动性。一旦明确了以上依据和编制方法,就可以立即进入“结果编制”阶段,提高结果编制的水平和效率。研究和准备的适当分离还包括规划结果,不像“研究报告”,而是直接解读公共政策。因此,研究结果需要合理简化,便于理解、易于批准 。
第五,加强基础学科、技术政策和专业的综合研究,提高规划的科学性、协调性和严峻性。
首先,多个国家空间规划的整合产生了新的概念、概念和方法,需要规划学科及时跟进和研究。特别是生态空间与农业空间的关系、人类活动及其空间相容性;城市合理规模、密度及其配套建设模式新技术、新产业、新业态、新消费需求的应用等对空间属性及其配置的影响等。
其次,对规划成果和空间调控的政策要求空前提高,也迫使规划产业加强对规划技术政策的研究。特别是在绿色、智能、现代、社会、文化、治理体系、安全韧性、立体空间控制等方面。
最后,多平面的空间规划整合了更多的专业学科,为多学科的融合创造了机会。规划行业应以创造天人合一的国家空间环境为共同目标,打破“家庭观”的顽固观念,突破各行业之间的技术、学术联系,使山川、森林、田野、湖泊、草地与城镇融为一体,村庄和基础设施更加有机。
发挥好“四梁八柱”的作用
时代在进步,向权力讲述真理的时代已经过去。空间治理体系现代化有赖于制度、法律、法规、政策和科技的整合与协同,其中关键是充分发挥“四梁八柱”作用:
一是通过法律手段解决红线管控、资源保护和相邻空间权益争议。发达国家在这方面有很好的经验。
二是通过政策完善和制度创新,破解“十二五”规划实施中的“硬骨头”,推动和支持“十二五”规划目标和蓝图的实现。
三是完善城乡规划许可制度,加强各类土地利用管理。
四是围绕发展理念和规划实施等问题,推进行政管理体制改革和政绩考核。我们高兴地看到,中央政府在这方面的努力正在加大。
结 语:
总体规划、详细规划和相关专项规划之间的关系体现在“总-分关系”中。国土空间总体规划是详细规划和相关专项规划的依据。详细规划应当按照批准的国土空间总体规划编制和修改。有关专项规划必须符合国土空间总体规划,不得违反总体规划的强制性内容。总体规划的主要内容必须纳入详细规划。目前,国土空间规划体系及其“四梁八柱”顶层设计已基本成型,规划体系建设正在进行中。“打铁也要自身硬”,其余的计划要看它是否经得起时间的、实践的考验。我们展望未来,可以说是机遇与挑战并存。规划师必须以改革精神、包容精神、创新思想、系统论思维、科学方法和新技术、新装备积极响应,才能给大众一个满意的答案。
参考文献:
[1] 韩青. 城市总体规划与主体功能区规划空间协调研究[D]. 清华大学,2011.
[2] 吕中国. 中国主体功能区规划之法律问题研究——软硬法混合治理视野[D].安徽大学,2014.
[3] 周显坤等. 城市总体规划强制性内容编制技术方法研究[J]. 城市与区域规划研究,2015(01):147-168.
[4] 周显坤等.回归职能,明确事权——对城市总体规划强制性内容的辨析与思考[J].规划师,2015(07):36-41,54.
[5] 李琳琳. 国土空间规划立法的逻辑路径与基本问题[J]. 中国土地科学,2019.33(1):1-8.
[6] 蒋伶 陈定荣. 城市总体规划强制性内容实效评估与建议——写在城市总体规划编制审批办法修订之际[J]. 规划师,2012(11):40-43.
[7] 戴琳 赵四东. 解读《省域城镇体系规划编制审批办法》[J]. 规划师,2013(05):71-75.
[8] 赵玉奇 衷菲. 城乡规划法之下强制性内容的实现路径[C]. 2008城市发展与规划国际论坛论文集.,2008:182-185.