彩色多普勒超声成像与经颅多普勒超声成像联合检查对颈部血管狭窄的诊断价值

彩色多普勒超声成像与经颅多普勒超声成像联合检查对颈部血管狭窄的诊断价值

高春波

国药哈尔滨总医院 , 黑龙江 哈尔滨 150040

摘要：目的：分析研究彩色多普勒超声成像与经颅多普勒超声成像联合检查对颈部血管狭窄的诊断价值。方法：研究时段选取范围2017年01月～2021年01月，入选此次研究100例患者均为我院接收治疗的颈部血管狭窄患者，结合此间颈部血管狭窄患者应用诊断方法的差异，将其分别纳入对照组和观察组，各50例，依次实施彩色多普勒超声成像诊断技术及彩色多普勒超声成像与经颅多普勒超声成像，比较在不同干预措施应用下的检出率、检测时间、误诊率和漏诊率。

结果：分析检出率，和对照组（70.00%）相比，观察组（32.00%）更高，P＜0.05。分析检测时间，和对照组相比，观察组检测时间更短，P＜0.05。和对照组相比，观察组漏诊率、误诊率更低，但两组数据对比无统计学差异，P＞0.05。

结论：在颈部血管狭窄诊断期间，通过予以彩色多普勒超声成像与经颅多普勒超声成像诊断方法，提高检出率的同时有助于缩短检测时间，且降低了误诊率和漏诊率，很大程度上提高了诊断水平，在临床中值得应用和推广。

关键词：彩色多普勒超声成像；经颅多普勒超声成像；颈部血管狭窄；检出率

近年来，颈部血管狭窄的患病率日趋升高，严重影响患者的身体健康。在发病后，患者典型症状为血管闭塞或者血管狭窄等，损伤患者的脑神经功能，危害较大^[1]。在临床的检查过程中，血管造影是诊断金标准，但是部分患者存在禁忌症，具有一定的限制性^[2]。实施彩色多普勒超声成像与经颅多普勒超声成像方法，可获得理想的诊断效果。本文择取我院接收治疗的颈部血管狭窄患者（研究时段选取范围2017年01月～2021年01月），观察诊断价值、检出率、检测时间、误诊率和漏诊率，现有以下内容。

1 资料和方法

1. 1. 一般资料

研究时段选取范围2017年01月～2021年01月，入选此次研究100例患者均为我院接收治疗的颈部血管狭窄患者，结合此间颈部血管狭窄患者应用诊断方法的差异，将其分别纳入对照组和观察组，各50例，依次实施彩色多普勒超声成像诊断技术及彩色多普勒超声成像与经颅多普勒超声成像，其中对照组：患者的年龄界限值为64-76岁，平均：（70.52±2.39）岁。观察组：患者的年龄界限值为65-75岁，平均：（70.49±2.41）岁。两组基础资料相比P>0.05。本次研究获得颈部血管狭窄患者及其家属同意，并签署知情同意书。

1. 2. 方法

对照组彩色多普勒超声成像诊断技术，相关检验人员通过超声设备，对颈部血管狭窄患者的血管进行造影，对病变情况进行密切观察，详细记录相关参数，对血管狭窄程度进行评估。

观察组彩色多普勒超声成像与经颅多普勒超声成像，医务人员利用脑血流检测仪进行分析，检查颅外两侧内部血管动脉，有效监测患者血流情况，明确患者动脉、病变情况。医务人员实施联合检查方法，明确血流速度和搏动指数，明确患者的病情。

1. 3. 观察指标

①分析检出率，包括：单双侧狭窄、血管病变、血管闭塞等，密切观察颈部血管狭窄患者的检出情况，详细记录并实施统计学对比分析^[3]。②分析检测时间。③分析误诊率和漏诊率，密切观察颈部血管狭窄患者的误诊和漏诊情况，详细记录并实施统计学对比分析^[4]。

1. 4. 统计学方法

利用SPSS20.0软件检验颈部血管狭窄患者所有数据，颈部血管狭窄患者的检测时间持续性定性资料以形式（ ）表述开展t检验，颈部血管狭窄患者的检出率、误诊率、漏诊率以[n/（%）]表述出来开展 检验，P<0.05，即有统计学意义。

2 结果

2.1 分析检出率

结果显示，和对照组（70.00%）相比，观察组（32.00%）更高，P＜0.05。

表1：分析检出率[n/（%）]

2.2 分析检测时间

结果显示，和对照组相比，观察组检测时间更短，P＜0.05。

表2：分析检测时间（ ）

2.3 分析误诊率和漏诊率

结果显示，和对照组相比，观察组漏诊率、误诊率更低，但两组数据对比无统计学差异，P＞0.05。

表2：分析误诊率和漏诊率[n/（%）]

3 讨论

对于颈部血管狭窄患者而言，发病机制不够明确，给患者带来较大的生理痛苦和心理负担。一旦患病，患者产生脑卒中的风险性较高。现如今，医疗水平不断提升，实施彩色多普勒超声能够将患者的颈部血管中斑块清晰显示出来，对患者的斑块性状准确评定^[5]。配合使用经颅多普勒超声检查方法，体现出血流动力学表现，全面评估患者的血流状况，对其诊断效率的提升具有积极意义^[6]。

研究结果显示，分析检出率，和对照组（70.00%）相比，观察组（32.00%）更高，P＜0.05。实施彩色多普勒超声成像与经颅多普勒超声成像诊断，对患者的颈部血管狭窄程度进行评估，评估动脉血管再狭窄情况，确切诊断患者的病情，有助于提高检出率^[7]。分析检测时间，和对照组相比，观察组检测时间（16.92±2.83）更短，P＜0.05。实施联合检查方法，体现出不同检查方式的诊断价值，具有较高的特异性，能够有效缩短患者的检测时间，有助于颈部血管狭窄的临床诊断。和对照组相比，观察组漏诊率、误诊率更低，但两组数据对比无统计学差异，P＞0.05。实施联合检查方法，保证临床诊断的准确性和可靠性，为疾病诊治提供数据支持，并制定针对性的处理方法，有助于改善患者的预后。

综上所述，针对颈部血管狭窄患者开展彩色多普勒超声成像与经颅多普勒超声成像诊断，不但提高了检出率，还缩短了检测时间。

参考文献

1. 武浩飞.彩色多普勒超声成像与经颅多普勒超声成像联合检查对颈部血管狭窄的诊断价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2021,21(46):215-216.

2. 焦志欣,李海欣,杨丽萍,等.彩色多普勒超声成像与经颅多普勒超声成像联合检查对颈部血管狭窄的诊断价值[J].中国临床医生杂志,2019,47(2):193-195.

3. 孙井来,韦成相,韩文淮,等.数字减影CT血管成像与彩色多普勒超声对颈动脉粥样硬化斑块检出率及斑块性质、狭窄程度判定的效果比较[J].国际放射医学核医学杂志,2018,42(6):513-517.

4. 冀学红,岳术义,李瑞莲,等.头颈部CT血管成像联合颈动脉彩色多普勒超声对老年血管性帕金森综合征的诊断价值[J].中国医药,2019,14(10):1497-1501.

5. 刘含,任宏义,陆尊慧,等.彩色多普勒超声诊断颅外段椎动脉发育不良及狭窄的临床价值分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(21):91-93.

6. 成倩倩,李军,黄慧,等.多模态血管超声成像在脑卒中高危人群中的应用价值[J].淮海医药,2021,39(5):458-460,465.

7. 李兆强,华扬,贾凌云,等.颈内动脉与椎动脉夹层的血管超声评估及管腔再通的差异性分析[J].中国脑血管病杂志,2019,16(4):175-180.