科右前旗好仁卫生院 兴安盟科右前旗 137708
[摘要]目的:分析蒙医治疗慢性胃炎的措施及治疗效果。方法:选取我院2018年9月~2020年3月收治的慢性胃炎患者114例作为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,对照组采取常规治疗,实验组实施蒙医治疗,对比两组患者的治疗效果、治疗满意度等。结果:实验组患者治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者对治疗方案的满意度高于对照组,两组患者对治疗的满意度对比具有差异且统计学有意义(P〈0.05)。分析两组患者机体幽门螺旋杆菌的清除率,蒙医治疗的实验组患者幽门螺旋杆菌的清除率优于对照组,两组患者机体菌群的清除率对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。结论:慢性胃炎患者实施蒙医治疗后,可有效清除幽门螺旋杆菌,还能提高治疗效果,提高患者对蒙医治疗的满意度,提高患者治疗后的生活质量,促进患者机体的康复。
关键词:蒙医治疗;慢性胃炎;应用措施;治疗效果
慢性胃炎是由于胃黏膜受到多种因素的影响下发生的炎症疾病,导致疾病发生的原因包括饮食因素、环境因素、幽门螺旋杆菌感染、自身免疫功能受损等,是消化系统常见疾病。慢性胃炎在蒙医学中称为浩道嘟嘟锐塔呼病,临床常用的治疗方法为西药治疗,有药物带来的副作用较大,患者治疗后的复发率较高,因此本文分析蒙医治疗在慢性胃炎中的应用价值,分析蒙医的治疗效果。
1资料和方法
1.1一般资料 选取我院2018年9月~2020年3月收治的慢性胃炎患者114例作为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,两组患者各有57例。实验组中有男性33例和女性24例,患者平均年龄为(45.82±5.32)岁,平均病程为(4.14±1.33)年,其中包括巴达干型12例,赫依型15例,萎缩性胃炎13例,反流性胃炎10例,胃窦炎患者7例。对照组中有男性31例和女性26例,患者平均年龄为(44.76±5.14)岁,平均病程为(4.06±1.28)岁,其中包括巴达干型13例,赫依型16例,萎缩性胃炎11例,反流性胃炎9例,胃窦炎患者7例。纳入标准:患者为巴达干盛型;赫依盛型;寒性希拉盛型。巴达干型患者临床症状表现为上腹部胀痛、呕吐食物、面色苍白、偶有腹泻;赫依型患者临床症状表现为上腹部胀痛、偶尔出现干透、腹部绞痛、心慌等;寒性希拉型临床表现为反酸、食欲减退、胃胀等。通过西医诊断标准,患者的临床症状表现为上腹部胀痛、餐后饱胀、食欲减退、恶心反酸、消瘦、贫血、腹泻等。通过内镜检查可见慢性胃炎[1]。排除标准:患者存在意识障碍、精神类疾病、肝肾功能异常的患者均不纳入实验研究。
1.2方法
1.2.1对照组 对照组实施奥美拉唑肠溶片、甲硝唑、阿莫西林、硫糖铝咀嚼片治疗。患者每天取20mg奥美拉唑肠溶片,每天服用2次;取0.5g甲硝唑给予患者口服,每天口服3次;取0.5g阿莫西林,每天口服3次;取1g硫糖铝咀嚼片,每天口服4次[2]。
1.2.2实验组 实验组采取蒙医治疗。巴达干型患者:取光明盐-6味散3g、达如-6味散3g,水煎服,分别在早晨和午间服用。同时取哈日噶布日-10味丸15粒给予患者口服。赫依型患者:取金诃子五味散、阿木日-6味散各3g,晨起后水煎服。取如达-6味散3个在午后水煎服,然后再取金诃子五味散3个在晚间后水煎服[3]。
1.3评价标准[4] 患者治疗后,患者临床症状消失,各项指标恢复正常,治疗后1年内无复发,表示治疗有效;患者治疗后,临床症状改善,各项指标有所缓解,治疗后1年内无复发,表示治疗好转;患者治疗后,临床症状有所好转,各项指标也有轻微缓解,治疗后1年内复发,复发次数较低,表示治疗一般;患者治疗后,临床症状和各项指标无明显好转,甚至加重表示治疗无效。
1.4统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件分析实验结果,患者的治疗效果、治疗满意度以及幽门螺旋杆菌清除率均采用X2检验,用%表示。两组患者的治疗效果对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。
2结果
2.1两组患者治疗效果对比 实验组患者治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。见表1。
表1 两组患者治疗效果对比
组别 例数 有效 | 好转 无效 有效率(%) |
实验组 57 45 对照组 57 40 P | 10 2 55(96.49%) 8 9 48(84.21%) 〈0.05 |
2.2两组患者治疗满意度对比 实验组患者对治疗方案的满意度高于对照组,两组患者对治疗的满意度对比具有差异且统计学有意义(P〈0.05)。见表2。
表2 两组患者治疗满意度对比
组别 例数 非常满意 | 满意 不满意 满意度(%) |
实验组 57 46 对照组 57 38 P | 9 2 55(96.49%) 8 11 46(80.70%) 〈0.05 |
2.3两组患者幽门螺旋杆菌清除率对比 分析两组患者机体幽门螺旋杆菌的清除率,蒙医治疗的实验组患者幽门螺旋杆菌的清除率优于对照组,两组患者机体菌群的清除率对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。见表3。
表3 两组患者幽门螺杆菌彻底清除率对比
组别 例数 根除 | 基本根除 未根除 彻底清除率(%) |
实验组 57 40 对照组 57 31 P | 14 3 54(94.74) 15 11 46(80.70%) 〈0.05 |
3讨论
在慢性胃炎的西医治疗理念中,治疗原则为清除幽门螺旋杆菌、保护胃黏膜、避免胆汁反流,不过西药治疗的缺点在于复发率高,长期治疗会产生一定的副作用。蒙医的理念中,慢性胃炎是由于七素与三根失衡,从而导致巴达干以及赫依侵袭胃部,若是未能得到合理控制就会导致胃内清浊生化不利,引发慢性胃炎的发生[5]。
综上所述,慢性胃炎患者实施蒙医治疗后,可有效清除幽门螺旋杆菌,还能提高治疗效果,提高患者对蒙医治疗的满意度,提高患者治疗后的生活质量,促进患者机体的康复。
参考文献:
[1] 勿英嘎,敖奇. 蒙医灸疗法结合蒙药治疗慢性胃炎60例疗效观察[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2018,18(91):168.
[2] 包玉. 蒙医诊治慢性胃炎的特色及优势[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(93):180.
[3] 韩俊刚. 蒙医诊治慢性胃炎的特色及优势[J]. 临床医药文献电子杂志,2016,3(57):11323.
[4] 白荣. 蒙医施治慢性胃炎的临床效果分析[J]. 中国保健营养,2016,26(4):86-87.
[5] 淑琴,图雅. 蒙医辩证治疗慢性胃炎126例临床观察[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版),2014(10):197-197.