第32届奥运会中国女子篮球队与对手进攻指标的TOPSIS分析

(整期优先)网络出版时间:2022-04-25
/ 3

第 32 届奥运会中国女子篮球队与对手进攻 指标的 TOPSIS 分析

艾榆淋

成都体育学院 成都市 610000


摘要:运用文献资料法、数理统计、TOPSIS分析等方法挖掘第32届奥运会中国女子篮球队与对手进攻技术数据中的深层信息,并对中国女子篮球队与对手进攻实力进行对比研究。

1 中国女子篮球队与对手进攻指标的对比分析

单纯的数据统计并不能够完全反映球队之间进攻端的孰强孰弱,需要进一步挖掘数据中的深层信息。本研究选取得分、助攻、失误4项进攻指标,对比分析中国队与对手在进攻端的实力差距。

表 1 第32届奥运会中国女子篮球队与对手进攻指标统计分析一览表


得分

2分球

3分球

命中率%

命中率%

中国-波多黎各

97/55

44/48

28/14

64/29

19/28

7/7

37/25

中国-澳大利亚

76/74

39/41

19/17

49/42

21/26

7/9

33/35

中国-比利时

74/62

42/48

23/25

55/52

16/18

7/2

44/11

中国-塞尔维亚

70/77

29/55

14/24

48/44

26/16

8/6

32/38

中国队(`X±S)

79.25±12.1

38.5±6.7

21±5.9

54±7.3

20.5±4.2

7.25±0.5

36.5±4.1

对手(`X±S)

67±10.3

48±5.7

20±5.4

41.75±9.5

22±5.9

6±2.9

27.25±12.1

差值

12.25

-9.5

1

12.25

-1.5

1.25

9.25

F

0.011

0.204

0.000**

0.061

2.286

3.11

3.892

t

1.543

-2.165

0.25

2.035

-0.415

0.873

1.323

P

0.174

0.074

0.811

0.088

0.693

0.435

0.234


罚篮

禁区得分

补篮得分

快攻

命中率%

中国-波多黎各

25/10

20/6

80/60

50/18

14/7

15/7

中国-澳大利亚

21/16

17/13

81/81

36/30

4/6

16/7

中国-比利时

11/7

7/6

64/86

40/34

13/11

5/8

中国-塞尔维亚

21/18

18/11

88/61

26/42

8/12

19/19

中国队(`X±S)

19.5±6

15.5±5.8

78.25±10.1

38±9.9

9.8±4.6

13.8±6.1

对手(`X±S)

12.75±5.1

9±3.6

72±13.4

31±10

9±2.9

10.3±5.9

差值

6.75

6.5

6.25

7

0.8

3.5

F

0.000**

0.610

1.935

0.000**

1.947

0.000**

t

1.716

1.91

0.742

0.993

0.273

0.830

P

0.137

0.105

0.486

0.359

0.794

0.438


助攻

失误

中国-波多黎各

33/10

19/12

中国-澳大利亚

24/21

21/13

中国-比利时

21/20

18/15

中国-塞尔维亚

21/20

23/13

中国队(`X±S)

24.75±5.7

20.25±2.2

对手(`X±S)

17.75±5.2

13.25±1.3

差值

7

7

F

0.015

2.194

t

1.82

5.491

P

0.119

0.002**

注:*为P<0.05,表示两者具有显著性差异;**为P<0.01,表示两者具有非常显著性差异

1.1 得分指标统计分析

比赛的得分不仅能够反映球队的进攻实力,还是球队取胜的直接体现。在表1中显示,中国队在与对手的4场比赛中,场均79.25分,对手场均67分,两者差值12.25分。中国队与澳大利亚、比利时、塞尔维亚分差均不超过8分,在于波多黎各的比赛中,两队的分差则达到42分。对中国队与对手场均得分进行t检验发现:两者不具有显著性差异(t=1.543<3.36,P=0.174>0.01)。在2分投篮方面,中国队场均投篮次数为38.5次,场均投中次数为21次;对手场均投篮次数为48次,场均投中次数为20次,两者场均出手次数和场均投中次数分别相差9.5次和1次,不具有显著性差异(P>0.01);2分球的投篮命中率中国队与对手分别为54%和41.75%,两者同样不具有显著性差异(P>0.01)。在3分投篮方面,中国队场均出手次数落后对手1.5次,场均投中次数、命中率均领先对手1.25次、8.25个百分点,均不具有显著性差异。在罚球方面,中国队场均罚球次数、命中次数、命中率均多于对手分别为6.75次、6.5次、6.25个百分点,三者均不具有显著性差异。

通过数据统计不难看出,中国队在出手次数少于对手的情况下,能够命中比对手更多的球,命中率均高于对手,这也是中国队在小组赛中能够力克强敌澳大利亚、比利时打进8强的重用原因。通过录像分析,中国队能够在高强度的对抗下保持较高的命中率有以下原因:1、中国队在比赛中有良好的战术意识,队员具被较强的战术执行力。队员间球的传导速度快,团队意识强,沟通及时,很少出现单打情况,投篮时机把握比较好且出手果断坚决。2、中国队内线身高高,李月汝、韩旭两名内线身高均超过2米,在与对手的比赛中优势明显,有较强的牵制力,能为外线创造有利的投篮空间。在与塞尔维亚的比赛中中国队的2分球出手次数与命中数远低于对手,但未能保持在小组赛中的命中率。这主要原因在于塞尔维亚队员身材高大,但移动并不慢,因此对中国队投篮干扰大,迫使中国队出现投篮时机也是仓促出手,也就使中国队出手次数受限,投篮命中率降低。

1.2 助攻指标统计分析

助攻指当球处于活球阶段,通过持球球员对于球的传递,帮助第一位触球的己方球员完成直接的得分的行为。因此助攻指标不仅可以反映运动员对球的支配能力,而且能映射团队的默契程度与战术执行能力,既是球员个人创造力的展现,又是集体智慧的综合体现。在本届奥运会中,中国队场均助攻次数24.75次,对手的场均助攻次数17.25次,两者不具有显著性差异(P>0.01)。数据结合录像视频不难发现,中国队打的更加的团队,其主要原因在于主教练徐利明指导对球队的整体要求,其次是队员的执行力。中国队队员在比赛中很少出现单打,球在球员手上停留的时间短,传导速度快,跑动积极。虽有的得分没能把握住,但仍能体现出团队的整体性与队友之间的默契程度。

1.3失误指标统计分析

失误是一项负指标,出现一次就会直接将球权拱手让给对手,同时也势必会减少球队的进攻次数,对球队的取胜产生重用影响。因此,失误指标是衡量球队进攻效率和比赛流畅性的重用数据。通过表1可知,中国队在本届奥运会的比赛中场均20.25次失误,而对手场均则为13.25次,两者足足相差7次,具有非常显著性差异(P=0.002,P<0.01)。场均多于对手7次的失误标志着中国队直接失去7次进攻机会,对手可以轻松获得7次的进攻机会,这是中国队出手次数不如对手的重用原因。虽在小组赛中3战全胜,但每场比赛的失误均多于对手。特别是在与澳大利亚的比赛中,失误数据多对手8次,在第4节出现足足7次失误,在最后时刻被对手将比分扳平,险些输掉比赛。在与塞尔维亚的8进4比赛中,中国队失误次数多对手10次。第3节比赛结束后中国队领先对手9分,在第4节的比赛中中国队出现6次失误,其中在开始2分钟内连续出现3次失误使对手直接得分,实现比分的反超。在第4节的关键时间中中国队出现的6次失误,使对手因此得分的有5次,这也是塞尔维亚逆转取胜的重用原因。

2 结论与建议

纵观中国队所有比赛,关键失误主要发生在传接球上,造成该情况发生的主要原因有:1)中国队的平均年龄只有25岁,是所有参赛球队最年轻的一支队伍,核心球员如韩旭21岁,李月汝22岁,李缘21岁,王思雨25岁。邵婷,孙梦然和黄思静3位老球员参加过里约奥运会外,其余9位球员都是第一次参加奥运会的年轻球员。大赛经验不足是失误频出的主要原因。2)对手强硬的身体对抗,在与澳大利亚、塞尔维亚世界一流强队的对抗中传球动作变形,抢占位置时身体保持不了平衡,致使出现失误。因此,应该客观地认清中国女篮在本届奥运会暴露有关失误的问题,积极反思总结经验教训,通过科学地制定提高在高强度、高压下的运球与传接球能力的现实路劲。

参考文献

[1]周武,张驰,曹莹莹.基于TOPSIS-RSR法模糊联合的中国男篮攻防能力评价——以2019年篮球世界杯为例[J].体育科技文献通报,2021,29(08):98-102+216.

[2]杨斌,回军,周梓珂.基于TOPSIS-RSR法2019男子篮球世界杯12强球队攻防能力分级研究[J].四川体育科学,2021,40(02):77-81.

[3]李高衔. 2019年篮球世界杯中国队与对手攻防能力的比较分析[D].华中师范大学,2020.

[4]王培菊,李大新.第28届亚洲男子篮球锦标赛中国男篮与对手攻防竞技能力比较分析[J].北京体育大学学报,2016,39(12):131-138.