广东省农垦中心医院麻醉科 广东 湛江 524000
摘要:目的探讨老年骨科患者腰-硬联合麻醉的临床效果及安全性。方法以老年骨科患者30例为对象,研究时间为2019年4月-2020年4月,分为参照组15例与研究组15例,给予参照组气管插管全身麻醉,研究组实施腰-硬联合麻醉,对比麻醉效果。结果研究组患者在手术结束时、气管插管拔管时的心率、收缩压均优于参照组,P<0.05。研究组术后认知功能评分明显优于参照组,P<0.05。研究组患者的不良反应发生率明显更低,P<0.0。结论老年骨科患者实施腰-硬联合麻醉,有助于促进血流动力学指标改善,预防术后认知障碍,不良反应少,安全性高,应用效果显著。
关键词:腰-硬联合麻醉;骨科;老年;硬膜外麻醉;
前言
骨折表示骨结构在外力作用下连续性出现断裂,为外科常见疾病,以老年人、儿童为高发群体[1]。老年骨科患者因生理变化等因素,麻醉处理需具有特殊性,确保度过围术期。研究指出,老年骨科患者采用腰-硬联合麻醉,有效改善麻醉效果。本文将以30例患者为对象进行研究,现报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
以老年骨科患者30例为对象,研究时间为2019年4月-2020年4月,分为参照组15例与研究组15例。参照组,8例男性,7例女性;年龄是61-78岁,平均(69.98±3.12)岁。研究组,8例男性,7例女性;年龄是62-79岁,平均(69.67±3.08)岁。两组患者的一般资料对比分析,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均实施降压、降血糖等对症治疗。术前,取苯巴比妥那0.1g、阿托品0.5mg、复方乳酸钠林格式液5-7L/kg注射,在进入手术室以后,开放外周静脉,监测心率、心电图等指标。
给予参照组气管插管全身麻醉:指导患者保持平卧位体位,实施全麻诱导插管,取诱导麻醉药物依次注入,0.02-0.04mg/kg咪达唑仑,3-5ug/kg芬太尼,2-2.5mg/kg丙泊酚,0.07-0.15mg/kg维库溴铵。
研究组应用腰-硬联合麻醉:保持右侧卧位体位,取T12-L1间隙硬膜外穿刺,向头侧留置导管,并在头端硬膜外针头超出3cm进行固定,以便术中加药与术后镇痛。随后,实施L3-4间隙的单次腰麻,使用布比卡因(生产厂家:江苏恒瑞医药股份有限公司)10mg与葡萄糖溶液混合,共3ml进行推注,在0.5min内完成,调整体位为平卧位,头脚高度可对麻醉平面进行控制,观察麻醉平面,待稳定后行手术操作;若患者的手术时间为60min以上,则需取药物追加。
1.3 观察指标
记录两组患者在两个时间点的收缩压、心率、舒张压,时间点分别为手术结束时、气管插管拔管时的心率、收缩压,详细记录;随后,运用MMSE(简易精神状态检查表)对患者术后认知功能进行评估。最后,详细统计不良反应发生情况,对比分析。
1.4统计学方法
使用SPSS20.0软件分析,P<0.05,统计学意义存在。
2 结果
2.1 血流动力指标比较
两组患者手术结束时与气管拔管时的收缩压、心率比较,研究组明显更优,P<0.05。如表1。
表1:血流动力指标比较(X±S)
组别 | n | 心率(次/min) | 收缩压(mmhg) | ||
手术结束时 | 气管插管拔管时 | 手术结束时 | 气管插管拔管时 | ||
研究组 | 15 | 93.65±7.87 | 96.23±7.18 | 128.12±11.31 | 152.43±10.64 |
参照组 | 15 | 80.45±6.16 | 83.59±6.09 | 117.27±8.56 | 135.15±9.58 |
T值 | / | 5.8956 | 5.9786 | 6.0944 | 5.9867 |
P值 | / | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2 术后认知功能对比
对于术后认知功能评分,研究组均更优,P<0.05。如表2所示。
表2:术后认知功能比较(X±S)
组别 | n | 麻醉前 | 麻醉后12h | 麻醉后24h |
研究组 | 15 | 28.31±1.68 | 24.64±0.59 | 27.89±0.41 |
参照组 | 15 | 28.12±1.73 | 23.09±0.62 | 26.12±0.34 |
T值 | / | 0.7689 | 4.0956 | 4.4563 |
P值 | / | 0.4154 | 0.0000 | 0.000 |
2.3 不良反应发生率比较
研究组不良反应发生1例,发生率是6.67%,其中恶心呕吐1例;参照组患者不良反应发生6例,发生率是40.00%,其中恶心呕吐1例,体动1例,低血压2例,呼吸抑制2例,P<0.05,统计学意义存在(X2=4.3223)。
3 讨论
骨科手术的创伤大,且失血量多,伴随多种不良反应,在该手术中,标准麻醉方式为全麻,然而,老年骨科手术患者机体代谢慢,伴随多种慢性病,麻醉与手术耐受力下降,实施全麻可抑制术中大脑皮层投射系统,且麻醉药物使用剂量大,术后恢复时间长,术后镇痛效果差,生理、心理变化更加强烈,增加并发症发病率[2]。腰-硬联合麻醉是通过取蛛网膜下腔部位,将药物注入,直接作用于脊神经,使得麻醉碰面更易控制,减少对循环系统所产生的影响,同时发挥血供与重要脏器的保护作用,起效时间较长。大量临床实践表明[3],在老年骨科手术中应用腰-硬联合麻醉,机体的应激反应小,稳定麻醉期的血流动力,有助于改善镇静效果。腰-硬联合麻醉是利用腰膜特点与腰膜外特点进行麻醉,具有许多优点,如效果准确、麻药用量小、麻醉时间不受限、中毒发生率低等,麻醉效果显著[4]。本次研究结果可见,研究组患者在手术结束时、气管插管拔管时的心率、收缩压均优于参照组,P<0.05。研究组术后认知功能评分明显优于参照组,P<0.05。研究组不良反应发生率低于参照组,P<0.05。
综上所述,老年骨科患者实施腰-硬联合麻醉,有助于促进血流动力学指标改善,预防术后认知障碍,应用效果显著。
参考文献:
[1] 贺勋,赵帧. 老年骨科患者腰-硬联合麻醉疗效及安全性研究[J]. 饮食保健,2021(6):51.
[2] 彭跃起. 老年骨科患者腰-硬联合麻醉的临床效果及安全性分析[J]. 中外医疗,2020,39(4):7-9,15.
[3] 刘科. 老年骨科患者腰-硬联合麻醉的临床效果及安全性分析[J]. 健康必读,2020(25):63-64.
[4] 杨蓉,钱文旭,张世龙,等. 老年骨科患者腰-硬联合麻醉的临床效果及安全性[J]. 双足与保健,2017,26(10):144,146.