中铁一局集团勘察设计分 公司 陕西西安 710000
摘 要:钢管拱桥拱肋支架原位拼装法是一种先进的拱肋架设施工方法,由于其具有施工工艺简便、线形控制精确、缩短工期和降低施工成本等优点而得到推广。本文针对实际施工设计中遇见的具体工程,对76+160+76m连续梁拱桥拱肋钢管安装支架设计工作内容进行阐述。
关键词:铁路桥梁;拱肋原位拼装施工;钢管立柱支架;抗风分析
1 工程概况
本方案为汕汕铁路雷岭河特大桥(76+160+76m)连续梁拱桥拱肋安装支架施工设计。本拱加劲连续梁为下承式结构,梁体为单箱双室变高度箱形截面;连续梁钢管拱采用平行拱,为哑铃形截面,钢管混凝结构,从桥面开始起拱,两拱肋中心距14.8m,计算跨度为160m,矢跨比为f/L=1/5。施工拱轴线采用二次抛物线,拱肋设置最大预拱度为54mm,主弦管和腹腔内填充C55自密实补偿收缩混凝土。全桥单榀拱肋设置16组平行竖向双吊索,吊索顺桥向间距9.0m。施工方法为“先梁后拱”。
2 方案确定内容及考虑的因素
2.1方案确定内容
综合对比分析竖向转体法与原位支架法的优劣,本连续梁钢管拱肋安装采用原位支架法,汽车吊上桥进行拱肋拼装,拱肋拼装支架采用钢管支架+分配梁结构形式。
根据拱肋现场架设需求,在每两件拱段对接位置设置拼装支架,支架主要承担各个节段的自重荷载和外部荷载,要求其具有足够的刚度、强度和稳定性。支架设10处独立支柱,合龙段下方立柱由6根立柱组成,其余各处支柱由4根立柱组成,拱桥外侧立柱采用Φ426-8,内侧立柱采用Φ325-8,钢管水平纵距为1.5m、2.5m、4.5m和5.6m,横距2.0m。钢管间采用[16a连接,顶部设2I36a(2I40a)横梁。
根据施工步骤图,拱肋内泵送混凝土在拆除拱肋拼装支架之后。故拱肋内混凝土自重不作为本计算所考虑荷载。
对支架进行横向抗风分析:考虑整体稳定性,屈曲分析,设置缆风绳。
2.2结构设计考虑的荷载
结构设计中主要考虑的荷载取值
(1)钢材重度;78.5kN/m³;
(2)施工均布荷载标准值:2.5kPa;
(3)施工阶段的风荷载:0.6kPa;
(4)永久荷载分项系数:1.35;
(5)可变荷载分项系数:1.4,可变荷载组合值系数:0.7;
3 结构的组成
本方案安装支架的结构由分配梁、钢管立柱、立柱连杆、柱脚预埋以及缆风系统组成。
图3-1拱肋安装支架结构图
4 结构分析流程
4.1安装支架的建模
荷载统计,杆件截面确定,节点板处的调整。
模型与设计图纸构件自重的对比:模型中腹板杆件长度比设计图纸长,模型中没有节点板自重荷载,模型中未考虑构件的加劲板。
调整方式:节点荷载调整模型与图纸的差值。
最终模型自重应与设计图纸总重一致。
4.2分析工况确定
支墩编号:左侧为小里程,支墩从小里程至大里程编号为1→5;
钢管编号:一级编号同支墩,二级按从左到右再从小到大的方向编排;
分配梁编号:一级编号同支墩,二级按从左到右的方向编排。
主要分析工况(根据各施工阶段支架结构受力状态划分)如下:
图4-1 工况1:S1+S2段吊装+风荷载 图4-2 工况2:S3+S4段吊装+风荷载
图4-3 工况3:S5+S6段吊装+风荷载 图4-4 工况4:拱肋合龙+风荷载
拱肋支架解除时遵循由拱脚向跨中的方向对称解除(例如1左→5左;1右→5右;2左→4左;2右→4右;3左→3右),为进行对比分析特增加以下分析工况(工况5和工况6):
图4-5 工况5:拱肋支架拆除阶段1 图4-6 工况6:拱肋支架拆除阶段2
4.3 风荷载下整体稳定性分析
拱肋及横撑总重6812.8kN,支架自重1212kN,稳定弯矩力臂取14.8m/2=7.4m。稳定弯矩M稳=(6812.8+1212)×7.4=59383.52kN·m。
支架在风荷载作用下的倾覆弯矩M倾=17329kN·m:
抗倾覆安全系数:
K=M稳/M倾=59383.52kN·m÷17329kN·m=3.4>1.5,满足要求。
4.4 支架整体屈曲分析
对支架进行各工况整体屈曲分析:
图4-7:工况1主要屈曲模态图
工况1屈曲分析值:模态1中支墩抗风失稳系数7.319;模态9单侧S1+S2拱肋抗风失稳系数13.28。
图4-8:工况2主要屈曲模态图
工况2屈曲分析值:模态1同上;模态13单侧S3+S4拱肋抗风失稳系数18.93。
图4-9:工况3主要屈曲模态图(未设缆风) 图4-10:工况3主要屈曲模态图(设缆风)
工况3屈曲分析值:模态1单侧S5+S6拱肋抗风失稳系数4.227(设缆风)/3.368(未设缆风)。
图4-11:工况4主要屈曲模态图
工况4屈曲分析值:模态1支架及拱肋整体抗风失稳系数5.734。
图4-12:工况5主要屈曲模态图 图4-13:工况6主要屈曲模态图
工况5屈曲分析值:工况5模态1剩余支架及拱肋整体抗风失稳系数5.501。
工况6屈曲分析值:模态1剩余支架及拱肋整体抗风失稳系数4.318。
结论:单侧拱肋须设缆风绳,支架顶部及底部立杆钢管须设有连杆,立杆横向连接竖向间距不得大于2.5m。
4.5缆风计算
图4-14:各支墩缆风设置示意图
表4-1 各支墩揽风计算表
支墩编号 | 各支墩风荷载取值计算 | 各支墩缆风拉力值 | 缆风绳选择 | 钢丝绳容许拉力 | 支墩缆风下锚设计值 | 锚定尺寸及自重 | 竖向抗拔稳定性 | 水平抗滑移稳定性 |
1# | 73.929kN | 147.86kN | 2-Φ31;6×19+1钢丝绳 | 471.33kN | 128kN | 3m×3m×1.0m;216kN | 1.27>1.1 | 1.32>1.2 |
2# | 86.26kN | 230.2kN | 149.4kN | |||||
3# | 98.055kN | 286.7kN | 169.8kN | |||||
4# | 86.26kN | 230.2kN | 149.4kN | |||||
5# | 73.929kN | 147.86kN | 128kN |
结论:缆风系统计算满足要求。
4.6 单肢钢管分析
各工况下支架钢管立柱轴力及受压杆件稳定性计算汇总如下:
表4-2:支墩立柱单肢钢管受压杆件稳定性计算汇总表
支墩编号 | 最大工况 | 最大轴力(kN) | 钢管计算长度(m) | 稳定系数ψ | 稳定性计算(MPa) | 结论 |
1# | 工况3 | 687.8 | 5 | 0.88 | 98.1 | 满足要求 |
2# | 工况3 | 683.8 | ||||
3# | 工况3 | 564.2 | ||||
4# | 工况3 | 632.9 | ||||
5# | 工况3 | 687.1 | ||||
Nmax | 工况3 | 687.8 |
注:经分析,拆除工况下支架应力小于吊装工况,后续不予考虑。
4.7 单支墩分析
1、2、4、5号支墩为四肢组合构件,3号支墩为六肢组合构件,支墩外侧Φ426-8,内侧Φ325-8,边缀条为[16a,各支墩稳定性计算如下:
表4-3:支墩立柱格构件整体受压杆件稳定性计算汇总表
支墩编号 | 支墩荷载(kN) | 支墩弯矩(kN.m) | 缀条剪力(kN) | 立柱计算长度l0(m) | 换算长细比λ0x | 换算长细比λ0y | 稳定系数ψ | 斜缀条面积A1x(cm2) | 格构柱截面模量(cm3) | 格构柱稳定性计算(MPa) | 缀条抗剪强度计算(MPa) |
1号/5号 | 1040.2 | 1809.6 | 80.6 | 31.5 | 32.4 | 22.5 | 0.9 | 197.1 | 32269.0 | 91.3 | 5.4 |
2号/4号 | 932.3 | 2734.1 | 80.6 | 53.3 | 53.3 | 42.9 | 0.8 | 394.2 | 32269.0 | 116.3 | 5.4 |
3号 | 805.3 | 2690.5 | 120.9 | 60.9 | 59.9 | 49.1 | 0.8 | 1051.2 | 48403.4 | 82.8 | 8.1 |
结论:支墩稳定性计算满足要求。
4.8立柱顺桥向斜撑计算
立柱顺桥向斜撑采用Φ165-6.5mm钢管,构件长度13.331m,截面面积32.366cm2,回转半径为5.608cm,立柱计算长度1.0m,斜撑设计荷载N=36kN。
长细比 ,稳定系数Φ=0.383。
,满足要求。
5 结语
拱肋支架原位拼装施工具有多工艺协作的特点,需要明确整体施工过程并按顺序明确各环节的方案要点。其中,拼装支架的确定在整个施工方案确定时占有主要地位,应该综合考虑拱肋支架自重、支架横向抗风、拱肋内压和支架拆除的先后顺序等因素对拼装支架的影响。在设计拼装时,需要按照实际施工安排对每个工况进行模拟分析,从而更加准确的确定支架在施工全过程中的最大荷载,以便更加准确的在保证结构安全的前提下缩减施工成本。
参考文献
[1]曾彬峻.青连铁路大跨度连续梁拱桥拱肋安装施工技术[J].资源信息与工程,2020,35(05):107-109.
[2]尹承红.跨兰西高速公路中桥拱肋施工技术[J].价值工程,2018,37(28):174-177.
[3]盛圣胜.大跨钢管拱原位拼装施工技术的研究与应用[J].中国建材科技,2018,27(02):102-105.